Metabo HPT DV36DA vs Makita XPH14: porównanie młotowiertarek 36V

Wstęp

Jeśli od jakiegoś czasu szukasz młotowiertarki o wyższym napięciu, dwa nazwiska pojawiają się w kółko: Metabo HPT DV36DA i Makita XPH14. Na papierze nie są to rywale o tym samym napięciu, więc Makitę naprawdę należałoby porównywać z 40-woltową konstrukcją XGT od Metabo HPT. Ale jeśli masz już akumulatory Metabo HPT i chcesz sprawnej młotowiertarki klasy 36V bez płacenia cen z kategorii XGT, DV36DA staje się bardzo ciekawą propozycją.

Jedna z tych wiertarek wyróżnia się surową mocą i dopracowaniem, druga wygrywa za to wartością i kontrolą. Oto jak radzą sobie w obszarach, które naprawdę mają znaczenie, gdy wyciągasz wiertarkę z torby na budowie.

Rozmiar, waga i prowadzenie

Położone obok siebie od razu widać różnicę. Metabo HPT DV36DA ma około 8,25 cala od głowicy do końca, podczas gdy Makita XPH14 mierzy mniej więcej 7,25 cala — Makita jest więc o pełny cal bardziej kompaktowa.

Bez akumulatorów obie są niemal identyczne: Metabo HPT waży 3 funty i 10,10 uncji, a Makita 3 funty i 10,2 uncji. Obie testowano z pakietem 5.0Ah 18V (czyli 2.5Ah przy 36V w systemie MultiVolt Metabo HPT), więc rzeczywista waga akumulatora wychodzi na wash. Kompaktowa Makita po prostu łatwiej wciska się w ciasne miejsca, choć nieco dłuższa Metabo HPT nie jest na tyle kłopotliwa, by ją odrzucić.

Wydajność wiercenia i kontrola

Żadnej z wiertarek nie można odmówić siły. Makita ma wyższą wartość momentu obrotowego — mniej więcej o 30–40 calo-funtów — i w testach wiercenia obok siebie łopatkowym wiertłem jednego cala w trybie wiercenia sprawiała wrażenie mającej nieco więcej surowej mocy. To nie jest spektakularna różnica, ale da się ją poczuć.

Tam, gdzie Metabo HPT odbija piłeczkę, to kontrola. Jej spust jest wyraźnie czulszy przy niskich obrotach i pozwala doprowadzić silnik do imponująco powolnego pełzania. Wiertarka ma też system Reactive Force Control (RFC), który blokuje wyrywanie narzędzia z rąk, gdy wiertło się zaklinuje. To ten sam pomysł, co zabezpieczenie przeciążeniowe w nowszych flagowych wiertarkach innych marek, tylko Metabo HPT oferuje go od dawna.

To zarządzanie siłą odrzuania daje Metabo HPT kontrolowane, wręcz samohamujące się odczucia pod obciążeniem. Wygodnie się ją prowadzi jedną ręką z pełnym zaufaniem, podczas gdy Makita wręcz domaga się obu rąk, żeby nie wykręciła się z chwytu. Jeśli cenisz wiertarkę, która mniej wyrywa się z dłoni, Metabo HPT ma tu realną przewagę.

Jakość wykonania i codzienne detale

Makita sprawia wrażenie bardziej dopracowanego narzędzia jako całość i porównanie potwierdza, że jest lepiej zbudowana. Metabo HPT też niczego nie zawodzi, ale za dopracowanie detali punkt dla Makity.

Hałas to również realna różnica. Na drugim (wysokim) biegu Makita brzmi jak zwykła wiertarka, podczas gdy silnik Metabo HPT ma głośniejszy, lekko irytujący ton. Nie wpłynie to na wydajność, ale wiedz, że DV36DA jest w pracy wyraźnie głośniejsza.

Inną drobną, ale codzienną uciążliwością jest rozmieszczenie oświetlenia. Makita umieszcza diodę LED tuż pod uchwytem wiertła, czyli dokładnie tam, gdzie być powinna. Metabo HPT montuje lampkę niżej na korpusie i świeci prosto w oczy, gdy zerkniesz na narzędzie. Brzmi błaho, dopóki nie zaczniesz pracować pod umywalką albo w szafce.

Jeszcze jedna rzecz warta uwagi: DV36DA nie ma certyfikatu IP56, choć część zakręcarek Metabo HPT taką ochronę posiada. Nie kupuj jej w oczekiwaniu na uszczelnienie przed kurzem i wodą.

Wartość: tam, gdzie błyszczy Metabo HPT

Tu porównanie się przechyla. W pełnej cenie detalicznej z dwoma akumulatorami MultiVolt zestaw Metabo HPT kosztuje około 200 dolarów, a sama wiertarka nie jest tania. Ponieważ jednak narzędzia Metabo HPT słabo trzymają wartość na odsprzedaży, rynek wtórny jest pełen okazji. Fabrycznie nowe egzemplarze DV36DA z otwartym pudełkiem regularnie pojawiają się za 60–80 dolarów, a takie oferty łatwo znaleźć na Amazonie czy eBayu.

Makita XPH14

XPH14 to wiertarka dla tych, którzy chcą mocniejszego, bardziej kompaktowego i lepiej zbudowanego narzędzia oraz są gotowi za nie zapłacić. Wyższy moment obrotowy, mniejsze gabaryty, idealne umiejscowienie diody LED i cichszy silnik razem dają wyraźny krok naprzód względem Metabo HPT.

Którą wybrać?

Makita XPH14 jest lepszą wiertarką pod względem czystych zalet: bardziej kompaktowa, mocniejsza, cichsza i bardziej dopracowana. Jeśli zaczynasz od zera i chcesz mocniejsze narzędzie, to bezpieczniejszy wybór.

Metabo HPT DV36DA to mądrzejszy zakup dla innego typu kupującego. Jeśli masz już w szufladzie akumulatory MultiVolt, dokupienie przecenionej DV36DA pozwala dorzucić sprawną młotowiertarkę za bardzo małe pieniądze. To świetny kandydat na wyspecjalizowaną wiertarkę do murarstwa albo zapełniania na budowie: mieszanie betonu, wiercenie w tynku i inne brudne roboty, których nie chcesz robić sprzętem premium.

Podsumowanie

W pojedynku Metabo HPT DV36DA kontra Makita XPH14 to Makita stawia realny krok naprzód pod względem mocy, rozmiaru i wykonania. Ale Metabo HPT kontrazuje znakomitą kontrolą spustu, ochroną przed siłą odrzuania i cenami na rynku wtórnym, które czynią ją jedną z najlepszych cenowo młotowiertarek w ogóle. Dobierz narzędzie do swojej sytuacji: dopracowana wydajność dla Makity, niezrównana wartość dla Metabo HPT.