Warstwa bazowa mesh vs wełniana: porównanie Brynje, WoolX i Arc'teryx

Wprowadzenie

Ubranie na zimę w warstwach po cichu podzieliło się na dwie szkoły. Jedna opiera się na wełnie i drapanych syntetykach, znanych solidnych tkaninach, które wypełniają większość plecaków. Druga wraca do ażurowej dzianiny siatkowej, podejścia obecnego w odzieży outdoorowej od pierwszego wejścia na Everest w 1953 roku, a teraz znowu łatwiejszego do znalezienia.

To porównanie obejmuje trzy warstwy bazowe z długim rękawem, które sytuują się po obu stronach tego podziału: norweski top mesh od Brynje, lekką warstwę merino od WoolX oraz cięższą bluzę z zamkiem od Arc’teryx. Każda była noszona na tym samym krótkim zimowym spacerze, a następnie ważona na sucho i na mokro oraz mierzony był czas schnięcia, więc poniższe uwagi odzwierciedlają zaobserwowane zachowanie, a nie deklaracje z katalogów.

Jak wypadają porównywane warstwy bazowe

Cztery rzeczy ukształtowały to porównanie: ciepło w ruchu, ile wody zatrzymuje każda warstwa, jak szybko schnie i ile waży. Ciepło jest tym, co większość ludzi zauważa najpierw, ale to gospodarka wilgocią decyduje o tym, czy warstwa nadal jest znośna po godzinie wysiłku w warunkach poniżej zera.

Każdą warstwę zważono na sucho, a następnie poddano krótkiemu cyklowi prania bez detergentu, aby wszystkie trzy nasiąkły wodą na równych zasadach. Następnie powieszono je w tym samym miejscu i mierzono czas do wyschnięcia. Komfort na mokro oceniano osobno, ponieważ przemoczona warstwa, która przylega i chłodzi, to inny problem niż taka, która po prostu schnie dłużej.

Struktura tkaniny również należy do tego obrazu. Badanie z 1990 roku opublikowane w European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, zatytułowane „Thermoregulatory responses to intermittent exercise are influenced by knit structure of underwear”, wskazuje, że struktura dzianiny ma znaczenie równie duże jak samo włókno, szczególnie w przypadku konstrukcji siatkowej. Na tym pomyśle opiera się warstwa mesh.

Warstwa bazowa mesh Brynje: wentylacja przede wszystkim

Brynje to norweska marka, a jej warstwa bazowa to dzianina siatkowa, a nie lita tkanina. Wersja w tym porównaniu to krój damski z panelem zakrywającym, czyli litym fragmentem na piersi. W praktyce ten panel jest najmniej użyteczną częścią projektu: schnie wolniej niż otaczająca go otwarta siatka, a w większości zakrywa biustonosz sportowy, który i tak nie byłby widoczny.

Dzianina jest z polipropylenu, opisywanego jako mającego jedno z najniższych napięć powierzchniowych wśród syntetycznych włókien funkcjonalnych, dlatego projektowany jest tak, by nie zatrzymywać wilgoci. Opisuje się go również jako odporny na wysoką temperaturę, więc można go prać i suszyć w wysokich ustawieniach. Dla długodystansowych piechurów, którzy rzadko mają czas, by cokolwiek suszyć na powietrzu, to prawdziwa wygoda. Fani wełny też nie są pominięci, ponieważ Brynje oferuje tę samą koncepcję w wersji wełnianej.

Waga jest umiarkowana. Top mesh jest tylko o około 2 uncje cięższy od lekkiej warstwy merino, a tors jest wystarczająco długo skrojony, by wsunąć go do spodni. Brynje podaje, że polipropylen ma bardzo wysoki stosunek wytrzymałości do wagi i powinien wytrzymać lata intensywnego użytkowania, choć to pozostaje deklaracją producenta, a nie zmierzonym wynikiem.

Warstwa bazowa WoolX: lekka wełna

Warstwa WoolX to lekki top merino, który jest w rotacji od kilku lat, pierwotnie kupiony za 55 dolarów i używany głównie do spania na długich szlakach. Waży mniej więcej połowę tego co element Arc’teryx, co łatwo uzasadnia jego miejsce w plecaku, ale ta sama lekkość ogranicza ilość ciepła, którą dostarcza.

Prawdziwą zaletą wełny jest to, że nadal izoluje, gdy staje się wilgotna, więc lekka warstwa merino pozostaje użyteczna w warunkach, w których podstawowa koszulka syntetyczna byłaby nieprzyjemna. Haczyk tkwi w klasie wagowej: w naprawdę zimny dzień cięższa dzianina merino byłaby rozsądniejszym wyborem niż ta cienka.

WoolX nie był już wymieniony na Amazon w momencie pisania, a strona marki pokazywała porównywalne warstwy w cenie około 130 dolarów, znacznie powyżej 55 dolarów zapłaconych lata temu.

Warstwa bazowa z zamkiem Arc’teryx: najcieplejsza opcja

Warstwa bazowa z zamkiem Arc’teryx jest najcięższa z trzech i wydaje się najgrubsza, z miękkim drapanym wnętrzem, które w dotyku jest wyraźnie bardziej puszyste niż w pozostałych dwóch. Była też najcieplejsza na krótkim zimowym spacerze, co zgadzało się z oczekiwaniami.

To ciepło wiąże się z kompromisem w objętości i cenie. Porównywalne warstwy bazowe Arc’teryx są obecnie wyceniane na około 140 dolarów, a ta kosztowała ponad 100 dolarów, gdy została kupiona kilka lat temu. Jak na warstwę, która w większości przypadków jest używana wewnątrz śpiwora lub pod kurtką na najzimniejszych wyprawach, to znaczący wydatek.

Wilgoć, schnięcie i komfort na mokro

Chłonność wody wyraźnie rozdzieliła te trzy warstwy. Po identycznym cyklu prania top Arc’teryx zatrzymał 4,5 uncji wody, top WoolX zatrzymał 3,75 uncji, a top mesh zatrzymał zaledwie 2,35 uncji. Warstwa mesh wyschła także najszybciej: otwarta dzianina była sucha w około dwie godziny, a panel zakrywający, mankiety i inne lite fragmenty potrzebowały około dwóch i pół godziny. Warstwa WoolX była sucha po trzech godzinach, a warstwa Arc’teryx potrzebowała czterech godzin.

Noszenie wszystkich trzech w stanie przemoczonym dało inny ranking niż samo ciepło. Top mesh był najwygodniejszy na mokro, za nim warstwa Arc’teryx, a na końcu top WoolX. Ten wynik zgadza się z zamysłem konstrukcji dzianiny siatkowej: więcej wentylacji oznacza mniej potu od samego początku, więc warstwa może nigdy nie osiągnąć stanu nasycenia.

Trwałość i użytkowanie długoterminowe

Dwie starsze warstwy dobrze się trzymają po kilku latach okazjonalnego używania jako warstwy do spania i na zimnych wyprawach. Top WoolX ma małą dziurkę, ale nie wpłynęło to na działanie odzieży. Top mesh jest nowszy, więc jego długoterminowa trwałość opiera się na deklaracji Brynje o stosunku wytrzymałości do wagi polipropylenu, a nie na doświadczeniu z użytkowania.

Warto też zauważyć, jak warstwy bazowe są faktycznie używane na długich szlakach. Większość długodystansowych piechurów traktuje je jako odzież do spania, a nie do wędrówki, i nosi je w ruchu tylko na zimnych krańcach sezonu, wczesną wiosną lub późną jesienią. Taki wzorzec sprzyja lekkim, szybkoschnącym warstwom przez większość roku i rezerwuje cięższą, cieplejszą opcję na naprawdę zimne warunki.

Ogólne porady zakupowe

Właściwy wybór zależy od tego, który problem jest najważniejszy, ponieważ te trzy warstwy rozwiązują różne problemy.

Jeśli priorytetem są pot i czas schnięcia, warstwa mesh jest naj mocniejsza z trzech. Zatrzymała najmniej wody, wyschła najszybciej i była najwygodniejsza na mokro, a jej odporność na wysoką temperaturę upraszcza pranie na długiej wyprawie. Kompromisem jest to, że nie jest najcieplejszą opcją, a panel zakrywający wydłuża schnięcie, nie dodając wiele funkcji.

Jeśli najbardziej liczy się waga plecaka, a warunki są umiarkowane, lekka warstwa merino pokrywa dużo terenu, pod warunkiem że zaakceptujesz ograniczenia cienkiej dzianiny wełnianej w naprawdę zimne dni. Jeśli priorytetem jest ciepło, a warstwa będzie w większości noszona w warunkach poniżej zera lub wewnątrz śpiwora, to cięższa bluza z zamkiem jest tą, która to zapewnia, w najwyższej cenie i z najdłuższym czasem schnięcia z całej trójki.

Podsumowanie

Żadna z tych trzech warstw nie jest uniwersalnie najlepsza. Dzianina siatkowa wygrywa w gospodarowaniu wilgocią, lekka warstwa merino wygrywa wagą, a cięższa bluza z zamkiem wygrywa ciepłem. Dopasowanie warstwy bazowej do warunków, w które naprawdę się wybierasz, a nie do najzimniejszego dnia, jaki możesz sobie wyobrazić, sprawia, że pozostaje użyteczna wyprawa po wyprawie.