Porównanie trwałości butów do biegania z maksymalną amortyzacją: która podeszwa wytrzyma najdłużej?

Wstęp

Guma podeszwy zewnętrznej to jeden z najbardziej niedocenianych czynników przy zakupie buta do biegania z maksymalną amortyzacją. Decyduje o tym, jak długo but pozostaje bezpieczny i komfortowy pod stopą, a but, który dłużej zachowuje bieżnik, po prostu oszczędza pieniądze z czasem. W tym porównaniu zestawiono cztery popularne buty z maksymalną amortyzacją po podobnym przebiegu: Asics Gel Nimbus 25, On Cloudmonster, Saucony Triumph oraz Saucony Endorphin Shift 3.

Przebieg był mniej więcej równy w całej grupie — około 300 mil na parę, z wyjątkiem Gel Nimbus 25, który miał bliżej 200 mil. Wyniki ujawniają wyraźny ranking trwałości, wart poznania, zanim zdecydujesz się na którykolwiek z tych modeli.

Jak przeprowadziliśmy porównanie

Każdy but oceniano pod dwoma względami: ile gumy podeszwy zewnętrznej pozostało oraz w jakim stanie jest pianka środkowej podeszwy. Tam, gdzie guma przeciera się na wylot, pianka pod spodem zaczyna się degradować, więc pokrycie podeszwy zewnętrznej to dobry wskaźnik ogólnej żywotności buta.

Wszystkie cztery buty mają grube warstwy amortyzacji, ale rodzaje pianek się różnią. Pianki oparte na EVA są zwykle dość twarde, ale trwałe, podczas gdy bardziej miękkie materiały pod stopą szybciej się ścierają. Ten kompromis kształtuje większość poniższych wyników.

Saucony Endorphin Shift 3: duży przebieg, przeciętna trwałość

Endorphin Shift 3 miał najwyższy przebieg w grupie — około 350 mil — a guma podeszwy zewnętrznej była całkowicie przetarta, przy czym zużycie zaczęło się około 300 mil. Część pianki EVA Poweron pod spodem zaczęła się wykruszać, a w miejscach utraty amortyzacji pod powtarzanym naciskiem widać było klasyczne linie kompresji.

Mimo to masywny blok pianki EVA wciąż zachował przyzwoitą ilość amortyzacji i jest wysoce prawdopodobne, że wytrzymałby do 450–500 mil, bo ta pianka jest całkiem trwała. Minusem jest to, że był zwięzły od razu po wyjęciu z pudełka, a przedstopie ma stosunkowo mało pokrycia gumowego. Dla biegaczy lądujących na pięcie nie powinno to być problemem, ale osoby intensywnie trące butami o podłoże przetarą odsłonięte obszary szybciej niż w Gel Nimbus.

On Cloudmonster: najmniej trwały z całej grupy

Cloudmonster miał około 300 mil łącznie biegania, spacerów i użytkowania na siłowni i wykazał największe zużycie ze wszystkich butów tutaj. Podeszwa zewnętrzna była w niektórych miejscach przetarta na wylot, pianka w pięcie wytworzyła wyraźne wgłębienie, a jeden but zaczął dawać wrażenie, że amortyzacja „dobija do dna”. Zużycie zaczęło się około 200 mil, a miększa guma jest głównym powodem, dla którego model zajmuje ostatnie miejsce pod względem trwałości.

Druga para używana przez biegacza lądującego na przedstopiu straciła cały podkład przedstopia także około 200 mil. Buty wciąż były akceptowalne do chodzenia i sporadycznych treningów na siłowni czy bieżni, ale nie brano ich już na poważne biegi.

View more details for On Cloudmonster

Saucony Triumph: zwycięzca trwałości

Triumph, w edycji RunShield, wykorzystuje piankę PWRRUN+ — granulowany komponent TPU i jedną z najbardziej odpornych i trwałych pianek środkowej podeszwy na rynku. Po 300 milach wciąż sprawiał wrażenie niemal nowego pod stopą, a przedstopie wyglądało praktycznie jak nowe, z kompletnym bieżnikiem — za sprawą grubej warstwy gumy XT-900.

Słabym punktem jest tył buta: podeszwa w pięcie była całkowicie przetarta po 300 milach, co oznacza, że pianka pod spodem zaczyna się degradować, mimo że nadal daje świetne odczucia. Spodziewaj się przetarcia pięty około 300 mil niezależnie od wszystkiego. Ogólnie rzecz biorąc, to jeden z najbardziej wszechstronnych i trwałych butów w grupie, edycja RunShield sprawdza się jako mocny but na zimowe bieganie, a na niektórych stronach, takich jak Sierra, został przeceniony do około 80 dolarów.

Asics Gel Nimbus 25: świeży, ale nieprzetestowany po 200 milach

Gel Nimbus 25 miał na koncie około 200 mil i wciąż sprawował się świeżo. To najmiękniejszy i najbardziej amortyzowany but w grupie, a zarazem najmniej responsywny. Główna guma podeszwy zewnętrznej była wciąż w pełni nienaruszona, bez żadnych ubytków w podstawowej warstwie gumy.

Jednak wczesne ślady zużycia były widoczne na krawędziach, tam gdzie pianka wylewa się na boki i zaczęła się powoli wykruszać. Biorąc pod uwagę to tempo zużycia, główne pokrycie gumowe prawdopodobnie wytrzyma gdzieś między 225 a 275 milami.

Ogólne wskazówki zakupowe

Stawiając grupę obok siebie: Cloudmonster jest najmniej trwały ze względu na miękką gumę. Triumph to jednoznaczny zwycięzca trwałości, z największym pokryciem gumowym ze wszystkich czterech. Endorphin Shift 3 i Gel Nimbus 25 plasują się w środku stawki: Shift ma mniej gumy na przedstopiu, co ma znaczenie głównie dla osób intensywnie trących butami o podłoże, natomiast biegacze lądujący na pięcie powinni być spokojni.

Jeśli trwałość jest dla Ciebie priorytetem, Saucony Triumph to najbezpieczniejszy wybór, zwłaszcza póki promocje zbijają cenę do okolic 80 dolarów. Jeśli szukasz maksymalnej miękkości na lekkie dni regeneracyjne, Gel Nimbus 25 pozostaje mocnym wyborem — po prostu licz się z tym, że wymienisz go wcześniej niż Triumph.

Podsumowanie

Zużycie podeszwy zewnętrznej mówi wiele o tym, jak długo but z maksymalną amortyzacją faktycznie wytrzyma. Saucony Triumph prowadzi w grupie pod względem trwałości dzięki granulowanej piance TPU i grubej warstwie gumy, Cloudmonster ściera się najszybciej, a Endorphin Shift 3 i Gel Nimbus 25 mieszczą się pomiędzy. Dopasuj but do swojego wzorca lądowania i intensywności tarci o podłoże, a wyciśniesz maksimum z każdego kilometra.