MartinLogan Motion XT B100 – recenzja: neutralny, szczegółowy i spragniony subwoofera

Wprowadzenie

MartinLogan odświeżył swoją linię Motion na rok 2023, a Motion XT B100 plasuje się na szczycie oferty głośników na podstawkach. To największy głośnik półkowy w tej linii i jedyny model półkowy noszący pełny znaczek XT, co czyni go naturalnym wyborem dla każdego, kto chce uzyskać charakter kolumny podłogowej Motion XT F100 w mniejszej obudowie.

Specyfikacja szybko wyjaśnia, dlaczego jest atrakcyjny. B100 wykorzystuje ten sam tweeter FMT o wymiarach 1,25 cala na 2,5 cala, znany z kolumny F100, połączony z 6,5-calowym średniotonowym przetwornikiem Kevlar i dużym portem bass-refleks z tyłu. MartinLogan podaje pasmo przenoszenia od 45 Hz do 25 kHz, skuteczność 93 dB i impedancję nominalną 4 ohm. W cenie około 800 dolarów za sztukę wymaga przemyślanego systemu, a nie przypadkowej modernizacji.

Dla kogo jest Motion XT B100

B100 powstał dla słuchaczy, którzy przedkładają neutralność, detaliczność i scenę dźwiękową nad samą ilością niskich tonów, oraz którzy akceptują, że subwoofer jest częścią systemu, a nie opcjonalnym dodatkiem. ponieważ bas opada w okolicach 50 Hz, odsłuch pełnopasmowy praktycznie wymaga subwoofera, a źle zbudowany model zmąci znakomity skądinąd średniotonowy zakres głośnika. To nie miejsce na oszczędzanie.

Wymaga też wzmacniacza, który dobrze radzi sobie z obciążeniem 4 ohm. Skuteczność 93 dB sprawia, że głośnik łatwo wysterować pod względem głośności, ale impedancja nie podlega negocjacjom, a budżetowy wzmacniacz, który nie radzi sobie poniżej 8 ohm, jest złym partnerem.

B100 ma mniej sensu na biurku lub w systemie, w którym główne głośniki muszą samodzielnie przenosić niskie tony. To poważny głośnik na podstawkach, który oczekuje równie poważnego towarzystwa.

Wzornictwo, jakość wykonania i wykończenie

Jakość wykonania to jeden z najmocniejszych argumentów na korzyść B100. Konstrukcja dorównuje głośnikom kosztującym znacznie więcej, co widać zarówno w pomiarach, jak i w sposobie zachowania obudowy.

Opcje wykończenia to okleina orzechowa, czarny połysk i biały satynowy, a orzech to prawdziwy fornir, a nie nadruk, co w tej cenie jest miłym akcentem. Miedziane akcenty wokół głośników nisko- i średniotonowych oraz nowy falowód w kształcie tuby nadają przedniej ściance charakterystyczny wygląd, który będzie znajomy dla każdego, kto zna serię Klipsch Reference Premiere, choć obie konstrukcje dzieli ogromna różnica w wykończeniu i odbiorze, gdy spojrzy się na nie obok siebie.

Nie ma nic w tej konstrukcji, co budziłoby niepokój. Rezonanse obudowy są dobrze kontrolowane, a głośnik wygląda na droższy, niż wskazuje cena.

Ustawienie, zachowanie w pomieszczeniu i konfiguracja

Ponieważ port jest skierowany do tyłu, odległość od przedniej ściany znacząco zmienia niskie tony. Ustawiony około 15 cm od ściany głośnik może zyskać około 3 dB basu poniżej 150 Hz, co zbliża odpowiedź do wartości 45 Hz podanej przez MartinLogan. Odsunięcie głośników o 30 cm lub więcej redukuje to podbicie i zbliża bas do reszty pasma, choć wtedy spadek zaczyna się wcześniej, w okolicach 50 Hz.

Od mniej więcej 200 Hz w górę głośnik jest wyjątkowo przyjazny dla pomieszczenia i spójny, co sprawia, że górne pasmo jest znacznie mniej wrażliwe na ustawienie, niż sugerowałoby zachowanie basu. Skręcenie głośników do siebie zaostrza fokus centralny, ale też lekko podnosi wysokie tony.

Sensownym punktem wyjścia jest około 30 cm od przedniej ściany, rozstaw 2,1–2,4 metra, lekkie skręcenie do siebie, ale nie skierowanie bezpośrednio na pozycję odsłuchową.

Główne mocne strony: neutralność, detaliczność i scena dźwiękowa

Przemiatanie od 20 Hz do 20 kHz pokazuje bardzo liniową odpowiedź. To jeden z najbardziej spójnych głośników w swojej klasie i, podobnie jak kolumna F100, nie wykazuje istotnego spadku wysokich tonów aż do znacznie powyżej 10 kHz. Odczyt szczegółów jest wysoki i może wydawać się tu nawet wyraźniejszy niż w kolumnie, głównie dlatego, że pod spodem jest znacznie mniej basu.

Średnica jest czysta, pełna niuansów i ani trochę zabarwiona, czy to przez projekt, czy przez obudowę. Wokaliści i instrumenty zachowują wyraźny kontrast względem siebie, dzięki czemu gęste nagrania pozostają czytelne, zamiast zlewać się w jedną masę.

Wysokie tony podążają podobnym wzorcem. Niektórzy słuchacze mogą uznać, że głośnik skłania się ku jaśniejszej stronie widowiska, ale wysokie tony nie są podbite w pomieszczeniu, więc to, co słychać, to detaliczność i obecność, a nie sztuczne podbicie, które męczy przy wyższych poziomach głośności. Kompromisem jest to, że nagrania z sybilantami są tu mniej wybaczające, a osoby, których biblioteka opiera się głównie na skompresowanym współczesnym popie, mogą preferować cieplejszą alternatywę.

Scena dźwiękowa to miejsce, w którym B100 wypada najimponująco. Skala i rozmieszczenie instrumentów w przestrzeni trójwymiarowej stoją na bardzo wysokim poziomie, a pod tym względem może nawet minimalnie wyprzedzać kolumnę F100. Dynamicznie jest niezachwiany przy praktycznie każdej głośności, o ile wzmacniacz dobrze radzi sobie z obciążeniem 4 ohm, i zatrzymuje się i rusza w mgnieniu oka. Przy niskich poziomach odsłuchu jest dobry, gdy jest właściwie wysterowany, ale nie jest najskuteczniejszym wykonawcą w tym towarzystwie.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Oczywistym ograniczeniem jest bas. Spadek uderza mocno w okolicach 50 Hz, a bez subwoofera głośnik brzmi wysunięcie i szczupło, ponieważ brakuje mu fundamentu. Nagrania rockowe w szczególności tracą część ciężaru, jakby część zespołu zniknęła. To realne rozważanie dla każdego, kto planuje system dwukanałowy, ponieważ zmienia całkowity budżet: B100 nie jest samodzielnym, kompletnym rozwiązaniem.

Dopasowanie subwoofera ma tu większe znaczenie niż zwykle. Bowers & Wilkins ASW 610 okazuje się dobrym partnerem, a coś takiego jak Dynamo 1100X samego MartinLogan, z wbudowaną optymalizacją w pomieszczeniu, prawdopodobnie sprawdzi się jeszcze lepiej. Wzmacniacz zasługuje na taką samą staranność: Yamaha 2000A i AudioLab 7000A oba bez trudu napędzają B100, a AudioLab 7000A lub amplituner Sony 5000ES należą do najbardziej logicznych par w tej cenie. Do zadań kina domowego amplitunery takie jak Sony 7000ES i Anthem MRX 740 radzą sobie z obciążeniem bez skarg.

Jak B100 wypada na tle innych głośników półkowych

Na tle górnej półki rynkowej B100 jest propozycją wartościową. Bowers & Wilkins 705 S3 kosztuje około 3400 dolarów za parę i arguably jest ładniejszym głośnikiem, a jednak B100 nie ustępuje mu w wydajności za około połowę ceny i jest bardziej atrakcyjną opcją dla każdego, kto nie lubi łagodnego podbicia wysokich tonów. 705 S3 sam z siebie schodzi nieco niżej, ale oba głośniki potrzebują subwoofera do naprawdę pełnopasmowego odsłuchu, co utrzymuje porównanie blisko. Sonus Faber Lumina II to bardzo podobny głośnik pod względem charakteru i wykonania, z odrobinę większym basem i lekkim podbiciem wysokich tonów, w cenie około 1200 dolarów za parę; jeśli B100 przekracza twój budżet, to pierwsza alternatywa do rozważenia.

W środku rynku Klipsch RP-600M II ma najwięcej wspólnego z B100. B100 jest ogólnie lepszym głośnikiem, ale za mniej niż 750 dolarów za parę Klipsch oferuje porównywalną klarowność i przestrzenność, z większą ilością basu, który nie jest jednak tak zwarty, plus bardziej przyjazne dla wzmacniacza obciążenie, które pozwala zaoszczędzić w innym miejscu systemu. Polk R200 jest bardziej wszechstronną opcją, jeśli zestaw ma równie dobrze radzić sobie z muzyką i filmami; MartinLogan brzmi ogólnie lepiej, ale stosunkowi jakości do ceny Polka trudno coś zarzucić.

Poniżej tego Pro-Ject Speaker Box 5 S2 za około 850 dolarów za parę z pasmem 55 Hz do 20 kHz, Arendal Sound 1961 Bookshelf za około 800 dolarów za parę z 5,5-calowym głośnikiem nisko- i średniotonowym i pasmem 75 Hz do 20 kHz oraz Wharfedale EVO 4.1 za około 800 dolarów za parę z 5-calowym głośnikiem i pasmem 58 Hz do 22 kHz — każdy z nich ustępuje w określonych obszarach. Pro-Ject mierzy bardzo podobnie, ale ma jeszcze mniej basu w pomieszczeniu, a jego tweeter jest daleki od takiego wyrafinowania powyżej około 85–90 dB. Arendal ma jeszcze mniej basu i również jest konstrukcją 4 ohm, choć jest mniejszy i, będąc bez portu, zachowuje się tak samo blisko ściany, jak odsunięty. Wharfedale jest bardzo przyjazny dla pomieszczenia dzięki przedniemu portowi szczelinowemu, ale większy tweeter FMT w B100 jest bardziej wyrafinowany z dwóch przy wyższych głośnościach. Focal Chora 806, często przeceniany poniżej 600 dolarów za parę, jest mniej liniowy i mniej neutralny, a także nie jest zbudowany na tym samym poziomie, choć jest bardziej przyjazny dla wzmacniacza, bardziej dynamiczny i arguably lepiej przystosowany do odsłuchu przy niskich poziomach.

W rodzinie Motion XT kolumna F100 jest bliższym wyborem. Od mniej więcej 200 Hz w górę oba głośniki mają praktycznie identyczną odpowiedź, więc różnica sprowadza się do dolnej średnicy i basu. Kolumna nie potrzebuje subwoofera i tworzy prostszy system, dlatego pozostaje wyborem dla słuchaczy, którzy chcą, by jedna para głośników robiła wszystko; B100 zbliża się bardzo blisko, gdy właściwy subwoofer jest na miejscu.

Rada zakupowa

W cenie około 800 dolarów za sztukę, czyli poniżej 2000 dolarów za parę, B100 plasuje się powyżej większości oczywistych rywali, a jednocześnie wygodnie podcina ceny alternatyw z górnej półki. Właściwym sposobem myślenia o cenie jest traktowanie jej jako pierwszej linii budżetu systemu, a nie całości, ponieważ zdolny wzmacniacz 4 ohm i dobrze zbudowany subwoofer są częścią pakietu.

Jeśli chodzi o ustawienie, zacznij około 30 cm od przedniej ściany, ustaw głośniki w rozstawie 2,1–2,4 metra i skręć je do siebie tylko nieznacznie. Jeśli potrzebujesz więcej ciężaru w niskich tonach i nie możesz dodać subwoofera, przesunięcie ich bliżej ściany, na około 15 cm, wymienia nieco dokładności na około 3 dB dodatkowego basu poniżej 150 Hz. Orzech, czarny połysk i biały satynowy pokrywają większość aranżacji wnętrz, a fornir orzechowy jest tym, który wygląda i sprawia wrażenie najbardziej premium.

Wybierz B100, jeśli neutralność, scena dźwiękowa i jakość wykonania liczą się dla ciebie bardziej niż wygoda. Wybierz tańszego rywala, jeśli chcesz, by jedna para głośników obsłużyła wszystko bez subwoofera, lub jeśli twój wzmacniacz lepiej czuje się przy 8 ohm. Tak czy inaczej, decyzja powinna opierać się na twoim pomieszczeniu i systemie, a nie na głośniku w oderwaniu od kontekstu.

Podsumowanie

Motion XT B100 to naprawdę dopracowany głośnik na podstawkach. Jest neutralny, precyzyjny i pięknie zbudowany, a od mniej więcej 200 Hz w górę dorównuje kolumnie F100, oferując pod pewnymi względami lepszą scenę dźwiękową. W parze z właściwym subwooferem może osiągnąć poziom wydajności F100, zajmując znacznie mniej miejsca.

Jego wymagania są jasne i warte powtórzenia: wzmacniacz stabilny przy 4 ohm oraz subwoofer do odsłuchu pełnopasmowego. Spełnij oba warunki, a B100 jest jedną z najmocniejszych opcji poniżej 2000 dolarów za parę. Nowa generacja XT to zdecydowany krok od wcześniejszych konstrukcji Motion i konkuruje z głośnikami o znacznie wyższych cenach. Dla słuchaczy, którzy cenią dokładność ponad ilość basu, to głośnik wart uważnego odsłuchu.