MartinLogan Dynamo 12 vs Abyss 10: porównanie kompaktowych subwooferów i rywale, których warto rozważyć

Wprowadzenie

Dwa subwoofery od tego samego producenta, dzielące ten sam wzmacniacz, ten sam DSP, tę samą aplikację i mniej więcej tę samą obudowę, a jednak zbudowane wokół dwóch różnych filozofii akustycznych. Jeden to zamknięta konstrukcja z 12-calowym przetwornikiem. Drugi to mniejszy model 10-calowy, który wykorzystuje parę radiatorów pasywnych, aby zejść niżej w niskich częstotliwościach.

Wybór między nimi sprowadza się do trzech rzeczy: czego faktycznie słuchasz, ile miejsca na podłodze możesz poświęcić oraz czy bardziej cenisz jakość niskiego basu, czy uderzenie w średnim basie. Ten przewodnik omawia rzeczywiste różnice między MartinLogan Dynamo 12 a MartinLogan Abyss 10, a następnie przygląda się bezpośredniej konkurencji, abyś mógł ocenić, czy inny subwoofer lepiej pasuje do Twojego pomieszczenia.

Czym różnią się oba modele MartinLogan

Oba subwoofery dzielą nietypowo dużą ilość podzespołów. Wykorzystują ten sam wzmacniacz, ten sam DSP, tę samą aplikację sterującą i tę samą wbudowaną korekcję akustyki pomieszczenia. Różnią się natomiast obudową i sposobem, w jaki każdy z nich obciąża swój przetwornik.

Dynamo 12 to konstrukcja zamknięta: pojedynczy 12-calowy przetwornik skierowany do przodu w zamkniętej skrzyni, o mocy 800 watów ciągłej i 1,6 kilowata szczytowej. Abyss 10 obiera bardziej złożoną drogę, łącząc 10-calowy aktywny przetwornik skierowany do przodu z dwoma 10-calowymi radiatorami pasywnymi zamontowanymi po przeciwnych stronach obudowy, co pomaga również niwelować wibracje generowane przez przetworniki.

Ta dodatkowa złożoność nie jest kosmetyczna. Radiatory pasywne rezonują przy wybranej częstotliwości strojenia i zdejmują część obciążenia z aktywnego przetwornika, co zmienia zachowanie każdego subwoofera na dole jego zakresu. W rezultacie Abyss 10 kosztuje więcej, podczas gdy Dynamo 12 jest prostszy i tańszy z tej dwójki.

Obie obudowy są solidne. Dynamo 12 wykorzystuje ciężkie wzmocnienie biegnące przez środek obudowy, a jakość wykonania to wyraźny krok naprzód względem wcześniejszych modeli MartinLogan Dynamo.

MartinLogan Dynamo 12: konstrukcja zamknięta z większym średnim basem

Zaletą Dynamo 12 jest powierzchnia membrany i zamknięta konstrukcja, która pozwala mu grać głośno w średnim i górnym basie, czyli w przybliżeniu w zakresie od 50 Hz w górę, gdzie faktycznie mieści się zdecydowana większość muzyki i ścieżek filmowych. W tym zakresie ma znaczącą przewagę mocową nad Abyss 10, co większość słuchaczy odbierze jako więcej uderzenia i impetu.

Nie zatrzymuje się też na częstotliwości strojenia radiatora pasywnego. W mniejszym pomieszczeniu wzmocnienie pomieszczenia może dać Dynamo 12 więcej niskiego basu, niż można by oczekiwać od zamkniętej obudowy, choć Abyss 10 pozostaje ogólnie lepszy w najniższych oktawach.

Kompromisem jest to, jak ciężko musi pracować przetwornik. W układzie zamkniętym przetwornik radzi sobie ze wszystkim sam i musi przemierzać czterokrotnie większy dystans na każdą oktawę niżej. Przy mocnym wykręceniu Dynamo 12 przy bardzo niskich częstotliwościach zniekształcenia rosną bardziej zauważalnie niż w Abyss 10, co jest ceną tej dodatkowej władzy w średnim basie.

MartinLogan Abyss 10: radatory pasywne w mniejszej obudowie

Cel Abyss 10 jest prosty: wydobyć jak najwięcej niskiego basu z małej obudowy, a radatory pasywne są mechanizmem, który to umożliwia. W zakresie od około 20 Hz do 30 Hz ma przewagę w niskim basie, a co równie ważne, radatory pasywne zmniejszają obciążenie aktywnego przetwornika, dzięki czemu niski bas pozostaje czystszy.

Ta druga kwestia ma największe znaczenie. Czyste niskie częstotliwości są trudne dla konstrukcji zamkniętej i to dlatego mały zamknięty subwoofer może zaczynać brzmieć wysilony, gdy pojawia się wymagający fragment. Tutaj przetwornik nie wykonuje całej pracy sam.

Kompromis leży powyżej tego zakresu. Abyss 10 oddaje znaczną część średniego basu w porównaniu z Dynamo 12, a ponieważ jest filtrowany górnoprzepustowo bardziej agresywnie, aby chronić przetwornik poniżej strojenia radiatora pasywnego, jego charakterystyka opada ostrzej na samym dole. Opóźnienie grupowe jest nieznacznie wyższe niż w Dynamo 12, ale oba są znakomite powyżej 40 Hz i żaden nie powinien brzmieć wolno ani miękko w praktyce.

Kompromisy między niskim basem, średnim basem i timingiem

Oba subwoofery mają płaską charakterystykę częstotliwościową. Różnica ujawnia się w tym, ile mocy każdy z nich może utrzymać i gdzie zaczyna kompresować.

Przy ciagłym odtwarzaniu Abyss 10 utrzymuje bardziej równomierną moc od 20 Hz w górę, podczas gdy Dynamo 12 kompresuje najniższe częstotliwości szybciej, ale wykazuje znacznie mniejszą kompresję w średnim i górnym basie. Mówiąc wprost, Abyss 10 jest bardziej spójny na dole, a Dynamo 12 gra głośniej i dynamiczniej w zakresie, w którym mieści się większość treści.

Zniekształcenia podążają tym samym wzorcem. Przy normalnych poziomach odsłuchu Abyss 10 utrzymuje niskie zniekształcenia aż do 20 Hz, podczas gdy Dynamo 12 wykazuje większe zniekształcenia przy niskich częstotliwościach przy porównywalnych poziomach, ponieważ jego przetwornik dźwiga całe obciążenie. Powyżej tego zakresu to konstrukcja zamknięta jest czystsza z tej dwójki.

Zachowanie w dziedzinie czasu, które kształtuje odczucie zwartości i kontroli basu, jest mocne w obu. Powyżej 40 Hz oba utrzymują się poniżej 10 milisekund opóźnienia grupowego, a między 30 Hz i 40 Hz oba pozostają poniżej około 20 milisekund. Subwoofery MartinLogan mają długą historię dobrego timingu i te dwa ją kontynuują. Nie usłyszysz między nimi znaczącej różnicy pod tym względem.

Wbudowana korekcja akustyki pomieszczenia i kwestie konfiguracji

Oba subwoofery zawierają zintegrowaną korekcję akustyki pomieszczenia ARC, co jest nietypowe w tej klasie i naprawdę przydatne. Wygładza duże szczyty, które pomieszczenie narzuca na charakterystykę basu, a słyszalna poprawa jest znacząca w większości pomieszczeń. Głównym ograniczeniem jest to, że automatyczny system nie oferuje ręcznych korekt parametrycznych EQ, choć można regulować krzywe docelowe i nachylenie.

Warto zwrócić uwagę na jeden szczegół konfiguracji. Ponieważ oba subwoofery już stosują dość agresywne filtrowanie górnoprzepustowe, aby chronić swoje przetworniki, nałożenie kolejnego filtra górnoprzepustowego przez osobny system korekcji akustyki może przynieść więcej szkody niż pożytku. Niektóre platformy korekcji, w tym Anthem ARC, domyślnie stosują filtr górnoprzepustowy do subwooferów podczas konfiguracji. Jeśli Twój to robi, sprawdź, czy możesz go wyłączyć, aby nie kaskadować filtrów.

Bezpośredni rywale warci porównania

Para MartinLogan nie jest jedyną opcją w tym rozmiarze i cenie. To modele najczęściej porównywane z nimi, a każdy z nich wymienia funkcje na wydajność w inny sposób.

SVS SB-3000

Kompaktowy zamknięty subwoofer o wydajności blisko porównywalnej z modelami MartinLogan, w niższej cenie. Nie zawiera tej samej zintegrowanej korekcji akustyki pomieszczenia, co jest główną luką w funkcjach między nimi. Jeśli chcesz podstawową wydajność bez wbudowanej korekcji, to droga zapewniająca najlepszą wartość.

Arendal Sound 1723 Subwoofer 1S

W cenie zbliżonej do Dynamo 12, z mocnym zestawem funkcji i solidną wydajnością ogólną. Oferuje parametryczny EQ do ręcznego dostrajania, ale nie automatyczną korekcję akustyki pomieszczenia wbudowaną w subwoofery MartinLogan, co jest jedynym obszarem, w którym pozostaje w tyle.

REL Acoustics T/9x

Popularna alternatywa zbudowana wokół innej filozofii: trzymać elektronikę jak najdalej od toru sygnału, bez DSP ani filtrowania kształtującego charakterystykę. Efektem jest surowszy, mniej przetworzony charakter. To podejście niesie też kompromis, ponieważ przy mniejszej ochronie wewnętrznej przetwornik można łatwiej wypchnąć poza jego granice.

JL Audio E-Sub e112

Drogi, ale wysoko ceniony zamknięty subwoofer ze znakomitym przetwornikiem i pancerną konstrukcją, jeden z naj mocniejszych graczy w swojej klasie rozmiarowej. Jego korekcja akustyki pomieszczenia jest przestarzała i niewygodna w użyciu w porównaniu z ARC, więc ręczny EQ jest lepszą drogą, jeśli wybierzesz ten model.

Paradigm Defiance S12

Paradigm i MartinLogan należą do tej samej spółki-matki i dzielą część technologii, co czyni Defiance S12 naturalnym punktem odniesienia w tej klasie rozmiarowej. Warto go odsłuchać obok modeli MartinLogan, jeśli rozważasz tę formę.

RBH Sound S-12/HPS

Subwoofer nastawiony przede wszystkim na wydajność, mało zainteresowany aplikacjami czy łącznością, w dużej mierze produkowany w USA. Jeśli chcesz maksymalnej mocy i prostego zestawu funkcji, a nie najbardziej kompletnego pakietu oprogramowania, zasługuje na miejsce na Twojej krótkiej liście.

Porady zakupowe: dopasowanie subwoofera do pomieszczenia

Jeśli chcesz najwięcej basu za swoje pieniądze w pomieszczeniu, w którym rozmiar nie jest poważnym ograniczeniem, Dynamo 12 jest rozsądnym wyborem. Kosztuje około 300 dolarów mniej niż Abyss 10 i dostarcza więcej mocy w średnim basie, gdzie mieści się większość treści muzycznych i filmowych. Dla systemu do muzyki i filmów w normalnym salonie trudno się z tym zestawieniem nie zgodzić.

Jeśli priorytetem jest jakość niskiego basu, a miejsca na podłodze jest mało, Abyss 10 to ciekawsza konstrukcja. Schodzi niżej z czystszą charakterystyką z mniejszej skrzyni, a w systemach z przewagą filmów para takich subwooferów wyrównuje charakterystykę w całym obszarze odsłuchu i dodaje mocy bez dodawania wielu wizualnych gabarytów.

Warto też pamiętać, że żaden z tych subwooferów nie próbuje być brutalnym monstrum kina domowego. Oba są dobrze zbudowane, bogato wyposażone i kompaktowe, i za to zestawienie płacisz. Jeśli masz miejsce i zależy Ci tylko na surowej mocy, znacznie większe subwoofery mogą dostarczyć więcej za podobne pieniądze, kosztem dużo większej zajętości miejsca w pomieszczeniu.

Podsumowanie

Dynamo 12 i Abyss 10 to dwie odpowiedzi na to samo pytanie. Zamknięty Dynamo 12 stawia na uderzenie, moc i wartość. Abyss 10 stawia na jakość niskiego basu i mniejszą obudowę, i za tę zaletę żąda więcej. Żaden nie idzie na kompromis w jakości wykonania, a oba zawierają wbudowaną korekcję akustyki pomieszczenia, której większość rywali w tej klasie nie oferuje.

Dopasuj konstrukcję do swoich treści i swojego pomieszczenia, a każdy z nich posłuży Ci dobrze przez lata.