Sprzęt na weekend maratonu: dwie buty startowe, cztery zegarki i jeden zestaw słuchawek open-ear

Wprowadzenie

Niektóre testy sprzętu odbywają się w laboratorium. Ten miał miejsce podczas pełnego weekendu maratonu, z sześcioma produktami używanymi dokładnie tak, jak w dniu startu: dwie pary butów maratońskich, cztery zegarki GPS noszone na dwóch nadgarstkach i zestaw słuchawek open-ear. Sam bieg to malowniczy maraton po drogach o przewadze zjazdów, z około 300 metrów przewyższenia, co okazało się wymagającym testem w realnych warunkach zarówno dla butów, jak i zegarków.

Buty: komfort przede wszystkim czy dzień startu

Jeden biegacz przyjął celowo spokojne podejście, celując w komfortowe cztery godziny zamiast życiówki, i wybrał but stworzony do spokojnego biegu, a nie do ścigania. Drugi postawił na prawdziwy but startowy, goniąc szybki czas na trasie, która nagradza dobre rozłożenie sił.

Asics Mega Blast

Mega Blast był wyborem stawiającym na komfort i dostarczył go zdecydowanie. Biegacz opisał płynną jakość biegu z autentycznym odbiciem, hojną warstwą pianki pod stopą i komfortem przy każdym lądowaniu niezależnie od sposobu stawiania stopy. Nawet gdy tempo spadło do około czterech minut na kilometr na ostatnich 3 kilometrach, but dotrzymał kroku bez skargi. Co istotne, nie było typowych problemów ze stopami pod koniec biegu: żadnego obcierania, żadnego zapadania się amortyzacji, tylko komfortowe stopy na mecie. Wniosek był taki, że na czterogodzinny maraton w spokojnym tempie jest wyraźnie lepszy od buta z płytką karbonową zaprojektowanego pod takie tempo, a i szybszy czas byłby w nim możliwy.

Asics Speed Sky Tokyo

Speed Sky Tokyo był wyborem na dzień startu i jest faworytem z dobrego powodu: dwie poprzednie życiówki maratońskie zostały ustanowione w jego poprzedniku, Sky Paris. Sky Tokyo sprawia wrażenie nieco lepszej, bardziej sprężystej i lżejszej wersji tamtego buta. Głównym wyzwaniem na tej trasie było długie, zjazdowe pierwsze 10 mil, gdzie but z płytką może zacząć odczuwać płytkę pod przedstopiem na długich zjazdach. W praktyce poradził sobie dobrze na zjazdach, był lekki i sprężysty na podbiegach, a i w końcowych milach utrzymywał mocne tempo. But najlepiej pasuje do biegaczy, którzy zwykle ścigają się na płaskich maratonach i chcą tego lekkiego, sprężystego biegu zamiast maksymalnej amortyzacji.

Zegarki: czterostronny test weekendowy

Cztery zegarki noszono przez weekend, ładowano razem w piątek i używano podczas parkrun, samego maratonu oraz dwóch dni normalnego noszenia. To czyni z tego jedno z uczciwszych porównań baterii i GPS, jakie można przeprowadzić.

Amazfit T-Rex 3 Pro

T-Rex 3 Pro był niespodzianką weekendu dla użytkownika Amazfit po raz pierwszy. Dystans GPS wyniósł dokładnie 42,2 km, lepiej zgadzając się z oznaczeniami trasy niż znacznie droższy Garmin noszony obok. Tętno również wyglądało na trafione, co ma znaczenie na trasie z ciągłymi krótkimi podbiegami wymuszającymi szybkie wahania tętna. Był noszony także do śledzenia snu i mimo wszystko zakończył weekend z 58 procent baterii. Za te pieniądze zrobił bardzo mocne wrażenie.

Garmin Fenix 8 Pro

Fenix 8 Pro AMOLED był testem funkcji, uruchomionym z LiveTrack przez cały maraton, aby członek rodziny mógł śledzić bieg. Działało to bardzo dobrze: tracker pokazywał tempo, przewyższenie i tętno na żywo, wszystko generowane przez sam zegarek, bez telefonu u biegacza. Ceną jest bateria. LiveTrack plus wielopasmowy GPS zużywały około 9,43 procent na godzinę podczas biegu, co daje mniej więcej 10,6 godziny śledzenia w najbardziej energochłonnym trybie, blisko deklarowanych przez Garmin 11 godzin. Ślady GPS były ogólnie bardzo dokładne, ale wypadły nieco krócej niż oficjalne 26,2 mili, co może mieć znaczenie, jeśli chcesz walidować dystans na Strava. Tętno było dobrze śledzone na wszystkich wzniesieniach. Po ponad trzech dniach, w tym maratonie, wciąż miał 33 procent.

Apple Watch Ultra 3

Ultra 3 zaskoczył wytrzymałością jak na Apple Watch. Przetrwał cały weekend maratonu, w tym bieg z stale włączonym wyświetlaczem w ciągłym użyciu, i ostatecznie padł w taksówce z lotniska do domu, ponad trzy dni po jednym pełnym ładowaniu. To wyraźny skok w baterii względem poprzedniej generacji Ultra. GPS wypadł nieco dłużej niż oficjalny dystans, a zegarek przez większość biegu trzymał się bardzo blisko oznaczeń mil. Tętno zasadniczo zgadzało się z Garmin, w tym przy ostrym podbiegu pod koniec biegu. W poranek startu miał 51 procent, podczas gdy Fenix miał 76 procent.

Słuchawki: Shokz Open Fit 2

Słuchawki open-ear Open Fit 2 były wyborem audio na bieg i pod względem dźwięku i komfortu spisały się dobrze, wytrzymując cały maraton na jednym użytecznym ładowaniu. Problemem jest niezawodność ładowania. Te słuchawki, podobnie jak Open Fit 2 Plus, mogą przestać się ładować w etui, pozostając połączone z telefonem, co jest dokładnie tym rodzajem awarii, który odkrywa się dopiero, gdy wyciągniesz je w poranek startu z jedną słuchawką na pięciu procentach. Obejście polegające na czyszczeniu styków przywróciło ładowanie, ale to prawdziwa wada, o której warto wiedzieć przed weekendem startowym.

Porady zakupowe

Jeśli biegniesz maraton dla doświadczenia, a nie na czas, Mega Blast jest jaśniejszym wyborem: komfort, który wytrzymuje cały dystans, i brak problemów ze stopami pod koniec biegu. Jeśli ścigasz się mocno i głównie na płaskich trasach, Speed Sky Tokyo jest bardziej skupionym narzędziem. Wśród zegarków T-Rex 3 Pro to wybór opłacalny z naprawdę dokładnym GPS i tętnem, Fenix 8 Pro to ten, który warto kupić, jeśli LiveTrack i śledzenie bezpieczeństwa mają dla ciebie znaczenie, a Apple Watch Ultra 3 wreszcie czyni weekend maratonu bez telefonu realistycznym dla użytkowników iPhone. Shokz Open Fit 2 pozostaje sympatyczną opcją open-ear, ale dokładnie sprawdzaj styki ładowania przed każdym dużym biegiem.

Podsumowanie

Sześć produktów, jeden maraton i wyraźni zwycięzcy w każdej kategorii. Mega Blast opanował rolę komfortową, Speed Sky Tokyo utrzymał się jako prawdziwy but startowy, T-Rex 3 Pro znacznie przewyższył swoją cenę pod względem dokładności, Fenix 8 Pro i Ultra 3 podzieliły pojedynek funkcje kontra bateria, a Open Fit 2 pokazał, że nawet lubiany sprzęt może mieć jedną frustrującą wadę. Dopasuj produkt do zadania i wszystkie mają sens.