Polski · Power Tools
Makita XGT 40V vs DeWalt Atomic 850 Power Stack: pojedynek kompaktowych wkrętarek udarowych
Dwie najczęściej omawiane kompaktowe wkrętarki udarowe rywalizują we wkręcaniu wkrętów do płyt gipsowo-kartonowych, łączników stolarskich i wiertłach samonawierających, z dokładnym przyjrzeniem się technologii akumulatorów i zarządzaniu ciepłem.
Wstęp
Kompaktowe wkrętarki udarowe po cichu stały się najczęściej używanym narzędziem na wielu budowach, a dwie nowości przesuwają tę kategorię w ciekawych kierunkach. Makita XGT 40V to wkrętarka z samego szczytu oferty Makity, oparta na większej platformie 40-woltowej, podczas gdy DeWalt Atomic 850 Power Stack pakuje nową technologię akumulatorową w jedną z najmniejszych wkrętarek na rynku. Przetestowaliśmy obie w serii testów wkręcania i wiercenia, aby zobaczyć, w czym każda z nich błyszczy.
Jak testowano obie wkrętarki
Testy zaczęły się od jednego z najbardziej wymagających łączników, jakie da się sensownie wkręcić wkrętarką udarową: wkrętów do płyt gipsowo-kartonowych o długości trzech cali, wkręcanych na głębokość trzech cali w drewno, na najwyższej prędkości obu narzędzi. Następnie testy objęły trzycalowe łączniki stolarskie wkręcane pojedynczo dla porównania czasu, powtarzane cykle po trzy wkręty w rzędzie w celu oceny prowadzenia i wygody użytkowania, szybkość wykręcania w trybie wstecznym, a na końcu wiercenie wiertłami samonawierającymi o średnicy jednego cala w świeżych belkach 2x4. Oba narzędzia pracowały na w pełni naładowanych akumulatorach, a testerzy zmieniali strony między przebiegami, aby porównanie było uczciwe.

Kwestia akumulatora: 40V vs Power Stack
Najciekawszym elementem tego porównania jest to, co kryje się za spustem. Makita pracuje z akumulatorem 2.5Ah 40V XGT, a DeWalt z nowym pakietem 850 Atomic Power Stack o pojemności zaledwie 1.7Ah i napięciu 20V. Na papierze wygląda to na nierówną walkę, ale liczby są bliższe, niż się wydaje: pakiet 40V 2.5Ah dostarcza 90 Wh, co odpowiada akumulatorowi 5Ah 20V o pojemności 100 Wh. Pakiet Power Stack dostarcza około 30.6 Wh, ale technologia ogniw warstwowych pozwala mu bić daleko ponad swój rozmiar.

Różnica rozmiarów jest w praktyce dramatyczna. Akumulator DeWalta jest znacznie mniejszy w każdym wymiarze, co przekłada się bezpośrednio na bardziej kompaktowe i lepiej wyważone narzędzie. Większy pakiet Makity jest bardziej masywny, ale większa obudowa daje też ciepłu więcej miejsca do odprowadzania podczas długotrwałej pracy.
Prędkość i wydajność wkręcania
W testach łączników stolarskich obie wkrętarki kończyły zadania w zadziwiająco zbliżonym czasie, przebieg po przebiegu. Nawet mniejszy akumulator DeWalta trzymał poziom bez zauważalnego spadku mocy podczas powtarzanych cykli, co jest mocnym dowodem na rzecz technologii Power Stack. W trybie wstecznym, przy wykręcaniu łączników, DeWalt wydawał się wręcz szybszy. Dla narzędzia tej wielkości utrzymanie tempa z flagowcem 40V to naprawdę imponujący wynik.
Makita kontruje czystą mocą i bogatszym zestawem funkcji. Elektroniczna sygnalizacja prędkości za pomocą wskaźników LED to także istotna różnica: DeWalt opiera się na mechanicznym, analogowym przełączniku prędkości, a nie na wyświetlaniu prędkości opartym na diodach LED jak w Makicie. Jeśli lubisz wiedzieć na pierwszy rzut oka, na jakim ustawieniu prędkości pracujesz, Makita ma tu przewagę.
Zarządzanie ciepłem pod obciążeniem
Po cyklach wiercenia temperatura powierzchni opowiedziała ciekawą historię. Większa obudowa Makity wykazała temperatury w okolicach niskich 80 stopni Fahrenheita przy silniku, spadając do siedemdziesięciu kilku stopni przy spuście i akumulatorze. DeWalt pracował wyraźnie cieplej, ze wskazaniami zbliżającymi się do 88, a nawet niemal 90 stopni przy silniku i wartościami w siedemdziesięciu kilku stopniach przy akumulatorze.

Trzeba jednak przyznać, że DeWalt wykonywał pracę szybciej, więc większa ilość ciepła w krótszym czasie to nie jest zaskakujący wynik. Większa rama Makity prawdopodobnie pochłania więcej ciepła, podczas gdy kompaktowa obudowa DeWalta ma mniej masy do jego rozprowadzenia. Przy sporadycznych ciężkich pracach wkręcania żaden z wyników nie jest alarmujący, ale całodniowa praca pod obciążeniem może przemawiać na korzyść większego narzędzia.
Wiercenie z użyciem wierteł samonawierających
Z wiertłami samonawierającymi o średnicy jednego cala w świeżych belkach 2x4 obie wkrętarki wierciły szybkie, czyste otwory przy minimalnym docisku, pozwalając wiertłom samonawierającym działać zgodnie z przeznaczeniem. Zamienianie narzędzi między przebiegami utrzymywało uczciwość testu, a obie wkrętarki poradziły sobie z zadaniem bez zarzutu. To kategoria, w której wyższe napięcie Makity pokazuje zapas mocy, choć kompaktowy DeWalt nigdy nie był daleko w tyle.

Ogólne porady zakupowe
Wybierz wkrętarkę Makita XGT 40V, jeśli chcesz maksymalnej mocy, więcej funkcji, takich jak wskazanie prędkości przez LED, oraz większej platformy akumulatorowej do długich sesji pracy i nie przeszkadza Ci dodatkowa masa. Wybierz DeWalt Atomic 850 Power Stack, jeśli najważniejsze są kompaktowy rozmiar i wyważenie; jego malutki akumulator zapewnia wydajność dorównującą znacznie większym narzędziom, a chłodniejszą pracę uzyskał tylko w tym sensie, że pracował szybciej. Jeśli już posiadasz akumulatory jednej z tych platform, pozostanie przy niej zaoszczędzi Ci pieniądze na narzędziach bez akumulatora.
Podsumowanie
Ten pojedynek zakończył się znacznie bliżej, niż sugeruje różnica napięć. Makita wnosi flagową moc, funkcje i zapas termiczny, a DeWalt dowodzi, że nowa technologia akumulatorowa może radykalnie zmniejszyć narzędzie bez utraty realnej prędkości. Obie to doskonałe wkrętarki udarowe, a właściwy wybór sprowadza się do tego, czy stawiasz na moc platformy, czy na kompaktową wygodę.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Makita XGT 40V Impact Driver
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Makita XGT 40V Impact Driver