Sprzęt do długodystansowego backpackingu: 10 typów na thru-hike, które warto nosić

Wprowadzenie

Większość list sprzętowych powstaje przed długą wędrówką. Ta jest zbudowana z tego, co przetrwało jedną z nich: pełny thru-hike na Appalachian Trail, a potem jeszcze kilka sezonów backpackingu na innych długich szlakach. Poniższe przedmioty albo sprawdziły się na tym dystansie, albo zasłużyły na miejsce jako zamiennik czegoś, co się nie sprawdziło.

Kontekst budżetowy ma tu znaczenie. Ta lista plasuje się w średniej półce, tam gdzie trafia większość pierwszych thru-hikerów. To oznacza ani najtańszą opcję z półki, ani nieograniczony sprzęt z fantazji. Tam, gdzie rekomendacja zastępuje starszy przedmiot, alternatywa pozostaje blisko pierwotnej ceny, a uzasadnienie jest wyłożone wprost.

Kilka z tych wyborów to ulepszenia wprowadzone po zakończeniu wędrówki. Inne były używane od początku do końca i zostałyby spakowane ponownie bez wahania.

Co liczyło się najbardziej po ukończeniu szlaku

Długa wędrówka zmienia sposób oceniania sprzętu. Waga i objętość spakowanego ekwipunku wciąż mają znaczenie, ale najwięcej kłopotów sprawiają rzeczy, które zawodzą powoli: schronienie, do którego trudno wejść, gdy jesteś wyczerpany, system do spania, który zostawia cię z zimnem o trzeciej nad ranem, zestaw do wody, który zamienia każde napełnienie w udrękę.

Pogoda ma większe znaczenie, niż sugeruje większość przedwędrówkowych arkuszy. Na wschodnim wybrzeżu wszystko pozostaje wilgotne przez wiele dni. Ocieplenie syntetyczne działa dalej, gdy zamoknie, puch traci loft, a namiot ze słabą wentylacją staje się pułapką na kondensację.

Trwałość i wsparcie gwarancyjne też się liczą. Element, który można naprawić lub wymienić w trakcie wędrówki, jest wart więcej niż nieco lżejszy, którego nie da się naprawić. Komfort również nie jest luksusem. Jeśli nie możesz spać, nie będziesz dobrze wędrować następnego dnia.

Podsumowując, kryteria sprowadzają się do czterech rzeczy: waga, odporność na pogodę, łatwość użycia w zmęczeniu i to, czy przedmiot nadal ma sens w swojej cenie. Wszystko poniżej jest oceniane według tych czterech.

Schronienie: Gossamer Gear The Two

Schronieniem, które niosło większość wędrówki, był dwuścianowy, częściowo wolnostojący namiot dwuosobowy ważący 2 funty 5 uncji. To był dobry namiot i spełniał swoje zadanie, ale wejście znajdowało się na jednym z węższych końców, co oznaczało wczołgiwanie się i obracanie w środku. To drobna irytacja, która powtarza się każdej nocy.

Ulepszeniem, które warto wprowadzić dziś, jest Gossamer Gear The Two. To również schronienie dwuosobowe, ale rozstawia się na kijkach trekkingowych, a nie na wolnostojącej ramie. Wymaga to nieco więcej umiejętności niż konstrukcja częściowo wolnostojąca, więc warto przećwiczyć rozstawianie kilka razy w domu, zanim zaczniesz na nim polegać. Waży 23,5 oz i kosztuje 375 dolarów, czyli około 25 dolarów więcej niż namiot, który zastępuje.

Żadne z tych schronień nie zawiera podłogi. Podkładka polycryo, sprzedawana za około 11 dolarów i ważąca 3,65 oz, może być przycięta do dopasowania pod niemal każdy namiot i jest lżejsza niż arkusz Tyvek.

Plecak: ULA Ohm 2.0

Plecak używany na wędrówce to model damski o pojemności 50 litrów, ważący 4 funty 3 uncje, i nadal pozostaje solidnym wyborem na pierwszy długi szlak. Zaleta jest praktyczna: można go przymierzyć w sklepie z własnym sprzętem w środku, a zwrot jest możliwy nawet do roku, jeśli się nie sprawdzi. Pojemność warto ograniczyć. Wszystko od 50 do 65 litrów jest wykonalne, a większe rozmiary głównie zachęcają do zabierania dodatkowego sprzętu.

Dzisiejszy wybór to ULA Ohm 2.0. Jego 63 litry obejmują wszystkie kieszenie zewnętrzne, więc główna komora jest mniejsza, niż sugeruje ta liczba, a plecak waży 33,1 oz, czyli nieco ponad dwa funty. Producent zaleca utrzymywanie całkowitego obciążenia na poziomie 30 funtów lub poniżej. Większe obciążenia w praktyce również nosiły się wygodnie, co ma znaczenie dla każdego, kto taszczy sprzęt fotograficzny. Kosztuje 260 dolarów. Wkładka do plecaka to drugie drobne ulepszenie warte wprowadzenia: lekka wkładka kosztuje około 5 dolarów za dwie sztuki, waży mniej niż worek budowlany i lepiej układa się wewnątrz plecaka. Jedna wkładka zwykle wystarcza na długo, a zapasową można wysłać pocztą.

Kołdra do spania: Enlightened Equipment Enigma Apex Quilt

Śpiwór używany na wędrówce to model puchowy o sprężystości 700, oceniany na 23 stopnie, ważący około 2 funtów i kosztujący około 200 dolarów. Ten rating był problemem. Niektóre oferty opisywały go jako komfortowy, inne jako przetrwania, a między byciem żywym przy 23 stopniach a komfortem przy tej temperaturze jest ogromna różnica. Noce w Smokies i zakończenie sezonu w Maine były zimne.

Zamiennikiem jest Enlightened Equipment Enigma Apex, syntetyczna kołdra na 20 stopni, ważąca 26,8 oz w używanym rozmiarze i kosztująca 230 dolarów. Jest lżejsza niż śpiwór, który zastępuje, w podobnej cenie. Ocieplenie syntetyczne to prawdziwa zaleta na wilgotnym szlaku, ponieważ utrzymuje izolację, gdy zamoknie, podczas gdy puch traci loft. Kołdra wymaga pewnego przyzwyczajenia dla kogoś, kto używał śpiwora z kapturem i zamkiem, ale przejście nie jest trudne.

Dla kogoś, kto wolałby puch, Katabatic Gear Alsek 22 pozostaje ulubioną kołdrą puchową, choć kosztuje około dwa razy więcej.

Mata do spania: Therm-a-Rest NeoAir XLite

Pierwszą matą na wędrówce była mata z pianki zamkniętokomórkowej, która kosztowała około 10 dolarów. Maty piankowe są niemal niezniszczalne, można je przyciąć na długość, by zaoszczędzić na wadze, a podczas przerw służą jako siedzisko. Są też bezwzględne. Gdy wędrówka dotarła do New Jersey, sen stał się czynnikiem ograniczającym.

Rozwiązaniem była mata dmuchana, a Therm-a-Rest NeoAir XLite pozostała w plecaku od tamtej pory. Waży 8 oz w krótkiej wersji i do 16 oz w dłuższych wersjach, a ceny wahają się od 150 do 230 dolarów w zależności od wyboru. Krótka wersja sięga od głowy do kolan, a różnicę uzupełnia plecak podłożony pod nogi.

Długość to główna dźwignia wagi, a krótka wersja oszczędza realne uncje. Szerokość i długość wpływają na cenę, więc warto zdecydować, jak śpisz, przed zamówieniem. Dla kogoś, kto nie śpi wygodnie na plecach, to jedno z niewielu miejsc, gdzie wydanie więcej jest łatwe do uzasadnienia, a zakup u sprzedawcy z długim okresem zwrotu zmniejsza ryzyko decyzji.

Uzdatnianie wody: Sawyer Squeeze i butelki Smartwater

Zestaw filtra grawitacyjnego używany na początku kosztował ponad 100 dolarów i ważył około 8 oz, plus pęcherz i wężyk do nawadniania. Działał, ale był ciężki, drogi i wolny w użyciu. Każde napełnienie oznaczało zdjęcie plecaka, rozpakowanie pęcherzy i czekanie.

Prostszy system to Sawyer Squeeze w parze z kilkoma butelkami z szerokim otworem. Filtr kosztuje 40 dolarów i waży 3 oz. Nakręca się na standardowy gwint butelek, więc wodę można nabrać, czerpiąc butelką, podczas gdy plecak pozostaje na plecach, a picie odbywa się bezpośrednio przez filtr. Butelki ważą około 1,4 do 1,5 oz każda.

Wersja z dwiema butelkami dodaje elastyczności: jedna butelka trzyma nieuzdatnioną wodę do gotowania i uzupełniania, a druga, czysta, służy do picia i mieszania napojów. Możliwość zobaczenia, ile wody zostało w bocznych kieszeniach, to drobny szczegół, który okazuje się mieć znaczenie na gorącym podejściu.

Kuchenka: MSR PocketRocket 2

Kuchenka, od której zaczęła się wędrówka, to wcześniejszy model na kartusze, większy i cięższy niż obecna wersja, choć cena pozostała w okolicach 45 dolarów. MSR PocketRocket 2 waży teraz 2,6 oz i oferuje stabilniejsze podparcie garnka oraz lepszą wydajność paliwa niż malutkie kuchenki, które stały się popularne. Lżejsze i tańsze opcje istnieją, tytanowe kuchenki poniżej uncji kosztują około 15 dolarów, choć garnek stoi na mniejszej powierzchni. Tak czy inaczej, reszta kuchni nie potrzebuje wiele: tytanowa łyżka z długim uchwytem kosztuje od 7 do 15 dolarów i waży 0,55 oz, a przetrwa każdą liczbę plastikowych łyżek. Składana miarka za 14 dolarów i 1,4 oz to czysty luksus, ale użyteczny, jeśli lubisz kawę, gdy śniadanie się gotuje.

Latarka czołowa: Nitecore NU25

Latarki czołowe to jedna z niewielu kategorii, w których tani sprzęt jest naprawdę frustrujący. Latarka za 10 dolarów ze sklepu ogólnego była ledwo użyteczna, średniej półki była lepsza, a model markowy za około 40 dolarów działał dobrze, ale był ciężki i wymagał noszenia zapasowych baterii.

Nitecore NU25 rozwiązuje wszystkie trzy problemy naraz. Kosztuje 37 dolarów, waży 2 oz i ładuje się przez USB. Kąt jest regulowany, więc wiązka może być skierowana na stopy, gdy patrzysz przed siebie, a tryb czerwony nie oślepia innych w obozie. Nawyk ładowania ma takie samo znaczenie jak sama latarka: power bank 10 000 mAh wystarcza na telefon i latarkę czołową, więcej potrzebują tylko zestawy z dużą ilością sprzętu fotograficznego, a jedna ładowarka ścienna z kilkoma portami USB oszczędza gniazdka w mieście.

Ocieplenie: Enlightened Equipment Women’s Torrid Apex Jacket

Kurtka ocieplana używana na wędrówce to syntetyczna puchówka kupiona na wyprzedaży za około 60 do 75 dolarów. Działała i jest użytecznym przypomnieniem, że puchówka nie musi kosztować kilkuset dolarów, by cię ogrzać. Ważniejsze jest warstwowanie i odpowiednie cechy.

Najważniejszą cechą jest kaptur. Czapka pozostawia przeciągi na szyi, a kaptur pozwala otulić się całkowicie bez dodawania kolejnego elementu. Enlightened Equipment Women’s Torrid Apex Jacket ma kaptur, waży 8 oz i kosztuje 175 dolarów. Ocieplenie syntetyczne to bezpieczniejszy wybór na wilgotny, mokry szlak, ponieważ pozostaje ciepłe, gdy zawilgotnieje.

Warstwowanie sprawia, że system działa. W zimny, deszczowy dzień utrzymanie warstwy do spania w suchości ma znaczenie, więc warto nosić cienką syntetyczną warstwę bazową do wędrówki pod odzieżą przeciwdeszczową, zamiast wędrować w ubraniach, w których się śpi. Cienki polar można dodać w naprawdę zimnych, śnieżnych warunkach, co utrzymuje puchówkę suchą i dostępną w obozie.

Obuwie: Topo Athletic Terraventure 3

Obuwie to miejsce, gdzie popełniono największy błąd. Wędrówka zaczęła się w niskich butach, które w ogóle się nie sprawdziły. Reszta szlaku została przejść w butach trailowych, a po wypróbowaniu kilku innych marek Topo Athletic Terraventure 3 stały się butem z wyboru. Szeroki przód daje palcom miejsce do rozłożenia, a podeszwa jest wystarczająco wytrzymała, by nieść obciążony plecak. Wkładki też zrobiły różnicę: po wypróbowaniu dwóch innych marek wkładka na rozcięgno podeszwowe za 20 dolarów z marki drogerii okazała się najtańsza i najskuteczniejsza z trzech. Skarpety zasługują na taką samą uwagę. Marka z dożywotnią gwarancją trzyma się lepiej niż cokolwiek innego, jedna grubsza para jest utrzymywana w suchości do spania, a cieńsze pary są rotowane do wędrówki. Na mokrych szlakach trzy pary są wygodne; na suchych zwykle wystarczą dwie.

Odzież przeciwdeszczowa: Frogg Toggs

Odzież przeciwdeszczowa nie musi być droga. Zestaw kurtki i spodni z budżetowej półki kosztuje około 20 dolarów i jest odpowiednią opcją na mokry, wilgotny szlak. Nie jest stylowy, a trwałość to kompromis: jeden zestaw trzeba było wymienić nieco ponad połowę wędrówki, co i tak okazało się tańsze niż większość lekkich alternatyw.

Dwa dodatki są warte rozważenia. Lekki parasol, około 10 dolarów i 8 oz, trzyma deszcz z dala od twarzy i nóg oraz pomaga utrzymać ciepło ciała, gdy sama odzież przeciwdeszczowa nie wystarcza. Wodoodporne rękawice robocze noszone na cienkiej ocieplającej podszewce zachowują zręczność w zimnym deszczu, gdzie obszerne rękawiczki utrudniają chwyt kijka trekkingowego lub otwarcie worka z jedzeniem. Same cienkie ocieplające rękawiczki kosztują około 25 dolarów i ważą 1,3 oz, a nie są wodoodporne, co jest właśnie powodem, dla którego warstwa zewnętrzna idzie na nie.

Ogólne porady zakupowe

Wydawaj tam, gdzie decyduje się komfort i bezpieczeństwo, a oszczędzaj wszędzie indziej. System do spania, obuwie i schronienie mają największy wpływ na to, czy długa wędrówka jest przyjemna, i to trzy miejsca, gdzie tania opcja i tak zwykle bywa wymieniana w trakcie wyprawy. Naczynia, przechowywanie wody, odzież przeciwdeszczowa i drobne akcesoria to obszary, gdzie opcje budżetowe sprawdzają się dobrze.

Dopasowanie plecaka to druga decyzja warta spokojnego przemyślenia. Przymierzenie plecaka w sklepie z własnym sprzętem w środku i zakup u sprzedawcy z hojnym okresem zwrotu usuwa większość ryzyka. Pojemność między 50 a 65 litrów wystarcza na trzysezonowy thru-hike, a pozostanie przy mniejszym końcu utrzymuje ładunek w ryzach.

Pokusa kupowania wszystkiego dwa razy jest realna, więc warto zacząć od najlepszego sprzętu, na jaki pozwala budżet, i ulepszać tylko tam, gdzie szlak faktycznie ci to podpowiada.

Nic z tego nie musi być idealne przed pierwszym kilometrem. Sprzęt można wymienić w mieście, wysłać pocztą lub zastąpić, gdy się zużyje, a wielu wędrowców kończy z zupełnie innym zestawem, niż zaczynało. Grandma Gatewood ukończyła Appalachian Trail trzy razy z znacznie mniejszym sprzętem, niż nosi dziś większość wędrowców, co jest użytecznym przypomnieniem, że thru-hike nie zależy od posiadania idealnej listy.

Podsumowanie

Sprzęt, który działa, to sprzęt dopasowany do tego, jak naprawdę wędrujesz. Schronienie na kijkach trekkingowych, lekka kołdra, prosty filtr squeeze i para butów z miejscem na palce nie będą pasować każdemu, ale każde z nich rozwiązało konkretny problem na długim szlaku.

Zacznij od najlepszych opcji, na jakie pozwala budżet, przetestuj elementy wymagające wprawy przed wyjazdem i pozostań gotowy zmienić zdanie na szlaku. Powyższa lista to punkt wyjścia, nie lista kontrolna.