Lekki sprzęt backpackingowy: sześć rzeczy, które zasługują na miejsce w plecaku

Wprowadzenie

Waga jest walutą backpackingu. Każdy przedmiot musi uzasadnić zajmowaną przestrzeń i dodawane gramy, a kuchnia obozowa to miejsce, w którym te kompromisy widać najwyraźniej. Ten przewodnik przygląda się sześciu lekkim propozycjom, które konsekwentnie zasługują na miejsce w plecaku, i wyjaśnia, gdzie cięższa, wygodniejsza alternatywa wciąż ma sens.

Wzorzec stojący za wszystkimi sześcioma jest taki sam: mniej przedmiotów jednofunkcyjnych, więcej dwufunkcyjnych i jasne wyobrażenie o tym, co faktycznie jest używane na szlaku, a co jest noszone tylko dlatego, że przyszło w zestawie.

Co sprawia, że sprzęt jest wart noszenia

Trzy pytania rozstrzygają większość decyzji sprzętowych. Czy przedmiot pełni więcej niż jedną funkcję? Czy zastępuje coś cięższego, nie tracąc realnej funkcjonalności? I czy pasuje do warunków, w których faktycznie wędrujesz, a nie do najgorszego scenariusza, jaki potrafisz sobie wyobrazić?

Metalowy kubek obozowy to dobry test pierwszego pytania. Wygląda dość prosto, ale jest nieporęczny w plecaku, niewygodny, gdy wisi na karabińczyku na zewnątrz i obija się o wszystko, i parzy w dłoń, gdy trzyma gorący napój. Składany silikonowy kubek odpowiada na tę samą potrzebę, a przy tym zajmuje znacznie mniej miejsca.

Drugie pytanie dotyczy schronień. Namiot wolnostojący lub półwolnostojący jest stabilny i daje poczucie pewności, ale niesie ze sobą wagę, której unika schronienie oparte na kijkach trekkingowych. W przypadku trzysezonowego backpackingu w Stanach Zjednoczonych ta dodatkowa konstrukcja zwykle przekracza wymagania warunków, a kijki, które i tak nosisz, mogą wykonać tę pracę. Wyjątkiem jest naprawdę surowa pogoda lub wyprawa ze dużą ilością śniegu, gdzie konstrukcja wolnostojąca zasługuje na swoją wagę.

Trzecie pytanie dotyczy pierwszej pomocy. Gotowy zestaw wygląda na kompletny, ale wiele z niego raczej nie zostanie użyte na szlaku. Czysta bandana, trochę taśmy klejącej, igła do pęcherzy i kilka leków pokrywają większość sytuacji, a cokolwiek poważniejszego prawdopodobnie oznacza wezwanie pomocy. Stuptuty, nadmuchiwane poduszki i elektryczne pompki do mat do spania należą do tej samej kategorii: przydatne dla niektórych turystów, niepotrzebny kłopot dla innych. Stuptuty pomagają, jeśli twój sposób chodzenia wrzuca zanieczyszczenia do butów, ale jeśli rzadko się zatrzymujesz, by je opróżnić, to po prostu kolejna rzecz do zapięcia. Nadmuchiwana poduszka pomaga tylko wtedy, gdy dobrze się na niej śpi, a pompka pomaga tylko wtedy, gdy napompowanie maty jest naprawdę uciążliwe.

Zestaw z palnikiem: BRS Stove

Palnik BRS waży mniej niż uncję i stanowi podstawę zestawu kuchennego, który pozostaje w użyciu od lat. W połączeniu z prostym garnkiem cały zestaw waży nieco poniżej 4,4 oz, czyli około połowy wagi najlżejszego zintegrowanego systemu Jetboil dostępnego na rynku.

Ceną jest wygoda. Nie ma zintegrowanego garnka, nie ma obudowy all-in-one ani jednego pakietu do chwycenia i wyjścia, więc palnik żyje obok osobnego garnka i reszty kuchni. Dla kogoś, kto liczy gramy, ten kompromis jest prosty: palnik robi tę jedną rzecz, którą musi robić, a resztę zestawu wybiera się osobno.

Garnek: Stanco Grease Pot

Garnek Stanco grease pot to druga połowa tej ultralekkiej kuchni. Waży około 3,4 oz, dzięki czemu łączna waga palnika i garnka pozostaje poniżej 4,4 oz, i ma rozmiar odpowiedni do posiłków, których dotyczy większość wypraw backpackingowych: zagotowania wody, uwodnienia obiadu i podgrzania napoju.

To garnek i nic więcej, i właśnie dlatego waży tyle, ile waży. Nie ma zintegrowanego palnika ani dodatkowego osprzętu, więc prostota, która utrzymuje niską wagę, jest tą samą prostotą, która definiuje doświadczenie gotowania. Jeśli twoje gotowanie na szlaku to głównie zagotowywanie wody, to uczciwa wymiana.

Alternatywa all-in-one: Jetboil Stash

Istnieje realny argument za drugą stroną tego kompromisu. Jetboil Stash łączy garnek i palnik w jednym pakiecie, co czyni go prostym i wygodnym w użyciu. Jest też wyraźnie stabilny, więc garnek pozostaje na miejscu zamiast zsunąć się w połowie gotowania i rozlać obiad, i bardzo szybko gotuje wodę.

Haczyk to waga. Przy 7,11 oz Stash jest blisko dwukrotnie cięższy od zestawu palnika i garnka, który waży nieco poniżej 4,4 oz. Tę różnicę łatwo zaakceptować, jeśli cenisz wygodę, stabilność i szybkość zintegrowanego systemu, i łatwo odrzucić, jeśli priorytetem jest oszczędzanie wagi, gdzie tylko możliwe. Żadna odpowiedź nie jest błędna, ale kompromis powinien być świadomy.

Kubek: Sea to Summit Silicone Collapsible Cup

Dedykowany kubek jest opcjonalny, ale jeśli chcesz mieć jeden do gorącego napoju, składany silikonowy kubek jest znacznie łatwiejszym do noszenia przedmiotem niż sztywny metalowy. Zajmuje mało miejsca zamiast zabierać przestrzeń w plecaku, nie dynda na zewnątrz plecaka, gdzie obija się o wszystko, i pozostaje wygodny w dłoni, gdy jest pełen czegoś gorącego.

Podziałka to detal, który czyni go czymś więcej niż kubkiem, ponieważ daje sposób na odmierzanie wody, gdy uwadniasz posiłek. Składane kubki w tym formacie produkuje kilka marek, więc styl kubka ma większe znaczenie niż konkretna etykieta.

Uzdatnianie wody: Sawyer Squeeze

Sawyer Squeeze to lekki filtr, który dobrze współpracuje ze standardowymi jednorazowymi butelkami na wodę. To połączenie jest całą zaletą: możesz pić bezpośrednio przez filtr, napełniać z butelki, którą już nosisz, i pominąć wagę czegokolwiek sztywnego.

Nie każda butelka działa w ten sposób. Sztywna butelka typu Nalgene jest trwała i zbiera naklejki z odwiedzanych miejsc, ale jest cięższa od butelki jednorazowej i nie współpracuje z filtrem przy wyciskaniu ani piciu przez filtrem. Bukłak na wodę to inna droga, a lekkie wersje dobrze się składają i zajmują mniej miejsca, ale połączenie butelki i filtra pozostaje najprostszą opcją na większość wypraw.

Przechowywanie odzieży: Zpacks Stuff Sack

Worek Zpacks stuff sack zaczyna jako worek na ubrania, co samo w sobie jest zajęciem wartym robienia. Wersja z meszkową podszewką wewnątrz pełni podwójną funkcję: wywróć ją na lewą stronę, wypełnij zapasową odzieżą i działa jako płaska poduszka pod koniec dnia.

To praktyczny argument przeciw noszeniu osobnej nadmuchiwanej poduszki. Dodaje wagę za coś, na czym wielu turystów i tak źle sypia, a jeśli w domu wolisz bardzo płaską poduszkę, wypchany worek jest bliższy temu, co już lubisz. Elektryczna pompka do maty do spania kieruje się tą samą logiką. Ma sens tylko wtedy, gdy napompowanie maty jest prawdziwym wysiłkiem, a w przypadku krótkiej maty zwykle nim nie jest.

Ogólne porady zakupowe

Właściwy wybór sprowadza się do tego, jaki rodzaj wagi jesteś gotów nosić. Jeśli celem jest najlżejszy możliwy plecak, palnik poniżej uncji w połączeniu z garnkiem około 3,4 oz jest trudny do pobicia, a składany kubek, filtr wyciskowy i dwufunkcyjny worek stuff sack usuwają z listy po jednym przedmiocie jednofunkcyjnym.

Jeśli wygoda liczy się bardziej, rachunek się zmienia. Zintegrowany system palnika jest stabilny i szybki, dłuższa i szersza mata do spania może uzasadniać pompkę, a składane krzesło obozowe to rozsądny element luksusowy dla turystów, którzy wolą nie siedzieć na ziemi. Nic z tego nie jest błędem. Chodzi o to, że cięższy sprzęt powinien być świadomym wyborem, a nie domyślnym, i powyższe przedmioty pokazują, jak świadome wybory wyglądają w praktyce.

Podsumowanie

Lekki backpacking to mniej kwestia jednego bohatera niż serii małych decyzji, które sumują się w plecaku. Palnik poniżej uncji, garnek około 3,4 oz, kubek, który składa się na płasko, filtr współpracujący z butelkami, które już nosisz, i worek stuff sack pełniący też funkcję poduszki – wszystko ciągnie w tym samym kierunku.

Zacznij od tego, czego naprawdę używasz, kwestionuj wszystko, co pełni tylko jedną funkcję, i bądź szczery co do warunków, w których wędrujesz. Sprzęt, który zasługuje na swoje miejsce, to sprzęt, o którym przestajesz myśleć na szlaku, i to jest prawdziwy cel.