Leatherman Mr. Crunch – recenzja: piękny hołd, który jako narzędzie zawodzi

Wstęp

Mr. Crunch to pierwsza premiera z serii Leatherman Garage i wywołała więcej sporów niż niemal jakikolwiek inny multitool z ostatnich lat. Krótka odpowiedź na pytanie, które zadają sobie wszyscy – czy warto jako praktyczne narzędzie – brzmi: nie. To niezwykły wyczyn inżynieryjny i jeszcze lepszy hołd, ale jako coś, co masz nosić przy sobie i intensywnie użytkować, wiąże się z realnymi kompromisami, które warto zrozumieć, zanim wyruszysz go zdobywać.

Czym tak naprawdę jest Mr. Crunch

Multitool Mr. Crunch jest hołdem dla Tima Leathermana – człowieka, który dał życie marce Leatherman – oraz dla jego oryginalnego projektu, który nigdy nie trafił do produkcji. Dlaczego nigdy nie wszedł do produkcji, to skomplikowana historia, ale program Garage zrealizował teraz jego koncepcję z wykorzystaniem nowoczesnej technologii produkcji.

Jako gest trudno przecenić, jak bardzo trafny jest ten wybór. Rozpoczęcie Leatherman Garage w ten sam sposób, w jaki Tim Leatherman zaczynał samą firmę – od swojego oryginalnego projektu – to jeden z najbardziej wymownych hołdów, jakie ta marka mogła złożyć. Samo wykonanie projektu, ze szczypcami zamykającymi się po skosie, jest naprawdę pomysłowe i niepodobne do niczego innego na rynku.

Problem głowicy szczypiec

Obawy zaczynają się od przegubu. Wewnątrz głowicy szczypiec, tuż przy przegubie, znajduje się gumowa uszczelka. To ona pozwala szczypcom przesuwać się względem przegubu i blokować w ramie. To sprytny mechanizm, ale wprowadza własny zestaw problemów, przede wszystkim odczuwalny luz głowicy przy użyciu siły w różnych kierunkach. Nawet użytkownicy standardowej platformy P4 zgłaszali, że przegub nie wydaje się w pełni pewny przy ciężkim użyciu – częściowo właśnie przez wbudowany luz.

Wymienne końcówki iglicowe są odlewane, a nie kute, i to widać. Końcówki są grube i szerokie – w niektórych kierunkach szersze niż nawet głowica szczypiec Surge – co podważa ich przydatność jako iglicy. Oryginalny projekt Mr. Crunch, który prawdopodobnie miał być wykonany z kutych płytek pieczołowicie kształtowanych i hartowanych, miał znacznie mniej metalu na końcówce i mógł naprawdę chwytać małe przedmioty. To, co wyszło z produkcji, najlepiej rozumieć jako reprezentację tego projektu, a nie jego pełne urzeczywistnienie, bo kucone końcówki na takim poziomie byłyby nieopłacalne w produkcji i dystrybucji.

Są też obawy dotyczące trwałości w szczegółach. Wewnętrzne szczęki zwężają się do wąskiego punktu, a nie tworzą dłuższej płaskiej sekcji, jaką mają wiele tępych szczypiec, i ta krawędź najpewniej szybko ulegnie uszkodzeniu przy kontakcie z zahartowaną stalową nakrętką. Ponieważ końcówki dociskają się do wewnętrznej stalowej ścianki przez płaską powierzchnię styku, każde uszkodzenie końcówki wpływa na cały mechanizm. Z czasem ta powierzchnia styku staje się prawdopodobnym słabym punktem, a im większy docisk, tym większe ryzyko pęknięcia.

Jak wypada na tle innych szczypiec Leatherman

Kontekst ma tu znaczenie. Głowice szczypiec Leatherman ewoluowały przez lata. Głowica oryginalnego Wave pozostawała niesamowicie wąska, by wciąż móc sięgnąć w ciasne przestrzenie. Później wymienne przecinaki wymagały więcej stali wokół głowicy, by utrzymać wytrzymałość – dlatego Surge niesie tak dużo więcej materiału w tym obszarze. Niedawno wprowadzono trójkątną głowicę P4 jako najmocniejsze szczypce w historii firmy, z dużą ilością metalu wokół przegubu, kosztem skuteczności jako prawdziwej iglicy.

Mr. Crunch zajmuje niewygodne miejsce w tej linii. To słabsza głowica szczypiec niż większość tego, co Leatherman wyprodukował. Z pewnością będzie słabsza niż P4 i Surge, a istnieją poważne wątpliwości, czy wytrzyma nawet starcie z bardziej standardową głowicą Rebar. Nie otwiera się szczególnie szeroko do zadań, którymi zająłby się Plier Wrench, a używanie jej na końcówce do czegokolwiek poważnego wydaje się ryzykowne.

Warto być uczciwym: multitool to nie para dedykowanych szczypiec i od składanego narzędzia nie należy oczekiwać przetrwania takiego samego nadużycia. Ale nawet w ramach tych realistycznych oczekiwań połączenie odlewanej końcówki, cienkiej ścianki metalu i nieodłącznego luzu przegubu czyni z tego jedną z najmniej budzących zaufanie głowic szczypiec, jakie Leatherman wypuścił. Bez tego luzu szczypce nie mogą płynnie wjechać w końcówkę, więc po prostu wynika on z samego projektu.

Czy warto go kupić?

Jeśli jesteś kolekcjonerem, to fascynujący przedmiot do posiadania. Jeśli przegapiłeś premierę, która wyprzedała się w pół godziny, naprawdę nie ma się czym martwić. Jako praktyczne narzędzie codziennego użytku Mr. Crunch nie oferuje żadnej wyraźnej przewagi nad noszeniem standardowego multitoola razem z czymś w rodzaju Plier Wrench, a jego profil trwałości sugeruje, że nie przetrwałby długo intensywnego użytkowania.

Nadzieja jest taka, że Leatherman nie wprowadzi tego projektu do szerszej produkcji, a jeśli to zrobi, kupujący powinni dobrze się zastanowić. Niesamowity wyczyn inżynieryjny z odlewanymi końcówkami to wciąż niepraktyczne narzędzie, które najpewniej szybko ulegnie uszkodzeniu.

Podsumowanie

Mr. Crunch jako hołd się udaje, a jako koń roboczy zawodzi. Uczci geniusz Tima Leathermana poprzez wierną, nowoczesną realizację jego pierwszego projektu, z uroczymi szczypcami zamykającymi się po skosie. Ale z odlewanymi końcówkami, widocznym luzem przegubu i tępa, grubą iglicą jest słabszy niż narzędzia, które Leatherman już produkuje, i nie oferuje żadnej praktycznej przewagi, która uzasadniałaby jego noszenie. Chyba że kolekcjonujesz fragment historii marki, nie omija cię nic ważnego.