Polski · Desktop Speakers

Klipsch ProMedia Lumina vs Edifier MR5 vs Adam Audio D3V: porównanie trzech zestawów głośników biurkowych

Bliższe spojrzenie na trzy głośniki bliskiego pola do biurka — zestaw Klipsch ProMedia Lumina 2.1, Edifier MR5 oraz Adam Audio D3V — i na to, do jakiego biurka pasuje każdy z nich.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Głośniki bliskiego pola do biurka stoją blisko słuchacza, dzięki czemu nawet niewielkie różnice w strojeniu, ustawieniu i zakresie niskich częstotliwości są znacznie bardziej odczuwalne niż w salonie. Trzy opisane tu głośniki zmierzają do tego samego biurka różnymi drogami. Klipsch ProMedia Lumina dodaje zasilany subwoofer do kompaktowej pary satelitów, podczas gdy Edifier MR5 i Adam Audio D3V to systemy dwuczęściowe, które bas opierają na swoich głównych obudowach.

To porównanie pokazuje, jak każdy z nich wypada w pomiarach, jak zachowuje się wraz ze wzrostem głośności i do jakiego biurka pasuje najlepiej.

Na co zwrócić uwagę przy zestawie głośników biurkowych

Pierwszą rzeczą, którą trzeba ustawić właściwie, jest wysokość tweetera. Mały głośnik satelitarny zwykle ląduje na biurku poniżej poziomu uszu, więc warto szukać obudowy, którą można pochylić ku górze, albo zaplanować jej podniesienie. Drugą rzeczą jest szerokość promieniowania. Głośnik o węższym wzorcu może brzmieć mniej przestrzennie, gdy jest skierowany prosto na słuchacza, a skierowanie go lekko na zewnątrz wymienia nieco skupienia obrazu na szerszą scenę.

Trzecią kwestią jest zakres niskich częstotliwości. Odrębny moduł subwoofera gra niżej niż dwuczęściowy system tej samej wielkości, ale potrzebuje miejsca pod biurkiem lub obok niego oraz poprowadzenia kabla z powrotem do zasilanej obudowy. Przed ostatecznym ustaleniem układu sprawdź długość dołączonego kabla, ponieważ odległość między zasilaną obudową a satelitami jest ograniczona.

Dwa głośniki bliskiego pola na pochylonych podstawkach na uporządkowanym biurku w świetle poranka

Na koniec sprawdź, co faktycznie pozwala ustawić aplikacja sterująca. Stałe pasma EQ są przydatne do ogólnych korekt tonalnych, natomiast pasma parametryczne pozwalają ustawić częstotliwość, wzmocnienie i szerokość pasma, co jest znacznie skuteczniejsze w precyzyjnym adresowaniu konkretnego problematycznego zakresu.

Klipsch ProMedia Lumina: zestaw 2.1 z dedykowanym subwooferem

Klipsch ProMedia Lumina to zestaw biurkowy 2.1 kanału zbudowany wokół dwóch satelitów i zasilanego subwoofera. Każdy satelita łączy 3,5-calowy przetwornik z 1-calowym tweeterem kopułkowym ładowanym w tubę Tractrix, a subwoofer wykorzystuje 6,5-calowy przetwornik w obudowie z otworem bass-reflex. Przedłużone kable biegną od zasilanej obudowy do poszczególnych satelitów, więc subwoofer musi pozostać w odległości kilkudziesięciu centymetrów, co jest wykonalne w większości układów biurkowych.

Na osi zmierzona charakterystyka utrzymuje się w granicach mniej więcej plus minus 3 dB aż do górnych wysokich tonów, gdzie gwałtownie rośnie i leży około 5 dB powyżej średniej. To podbicie rzędu 3 do 5 dB nadaje systemowi jasny charakter, który przy dłuższych sesjach może brzmieć ziarnisto i męcząco. Skierowanie satelitów na zewnątrz o 20 do 30 stopni znacznie wyrównuje ten zakres i daje bardziej liniowy rezultat, dlatego ustawienie poza osią to pierwsza rzecz, którą warto tu wypróbować. Jeśli preferujesz jaśniejszą górę pasma, możesz to podbicie odczytywać jako dodatkowy detal, ale balans na osi jest najmniej neutralny z trzech głośników w tym porównaniu.

Kompaktowy satelitarny głośnik biurkowy skierowany na zewnątrz, stojący na blacie biurka

Bas to obszar, w którym system wyróżnia się na tle pozostałych dwóch. Subwoofer schodzi do około 40 do 50 Hz, z F3 basu na poziomie 46 Hz i F10 na poziomie 38 Hz, czyli niżej niż większość głośników w swojej klasie rozmiaru i ceny. Zniekształcenia przy 86 dB wyglądają dobrze, z pewną aktywnością tuż poniżej 2 kHz, która może wskazywać na rozpad membrany. Przy 96 dB zniekształcenia rosną, ale pozostają rozsądne jak na rozmiar obudowy, a zniekształcenia wielotonowe miejscami przekraczają próg 3%. Wbudowany limiter ogranicza wyjście przy wymagających sygnałach, a kompresja wynosi średnio około 8 dB przez średnicę przy wysokich poziomach, ze szczytem zbiegającym się z przejściem między satelitami a subwooferem.

Aplikacja obejmuje EQ i podświetlenie RGB, a opcje podświetlenia są naprawdę istotną częścią atrakcyjności dla każdego, kto chce, by biurko wyglądało w określony sposób. Wybór kolorów i wykończeń dopełnia możliwości personalizacji. Pasma EQ są stałe, a nie parametryczne, więc nie można niezależnie ustawić częstotliwości, wzmocnienia i szerokości pasma. Tryb filmowy podbija zarówno dół, jak i górę pasma; wszystko opisane powyżej dotyczy trybu muzycznego.

Edifier MR5: bardziej neutralne strojenie

Edifier MR5 to system dwuczęściowy bez odrębnego modułu subwoofera. Jego zmierzona charakterystyka jest ogólnie bardziej neutralna niż w Klipschu, z umiarkowanym podbiciem w zakresie basu i pewnym zaakcentowaniem wyższych częstotliwości, ale niczym zbliżonym do wzrostu górnych wysokich tonów w Klipschu.

Zachowanie dynamiczne również się różni. Przy 86 dB MR5 wykazuje mniejszą kompresję niż Klipsch, ale w miarę wzrostu głośności staje się ogólnie bardziej nieliniowy, podczas gdy Klipsch koncentruje swoją kompresję w zakresie średniego basu 100 do 200 Hz. To czyni MR5 wygodnym wyborem przy zwykłych biurkowych poziomach odsłuchu i mniej przewidywalnym, gdy jest mocno wysterowany.

Adam Audio D3V: neutralność na poziomie studyjnym

Adam Audio D3V jest pomyślany jako monitor o jakości studyjnej i wypada w pomiarach jako najbardziej neutralny z całej trójki, i to z wyraźną przewagą. Podobnie jak Edifier nie ma odrębnego modułu subwoofera, więc wyjście niskich częstotliwości zależy w całości od głównych obudów.

Przy 86 dB wykazuje bardzo niewielką kompresję. Przy 96 dB traci dużą część pasma średnicy, co wyznacza praktyczny pułap głośności, przy której pozostaje dokładny.

Małe domowe studio o zmierzchu z dwoma głośnikami monitorowymi na podstawkach i ciepłą lampką biurkową

Ten kompromis definiuje ten głośnik. Jego neutralność czyni go najbardziej godnym zaufania z całej trójki przy odsłuchu bliskiego pola na umiarkowanych poziomach, natomiast zachowanie kompresji przy wysokim wyjściu oznacza, że nie jest to wybór do głośnego odtwarzania z mocnym basem.

Jak wypadają w porównaniu

Klipsch jest jedynym z trzech z dedykowanym zasilanym subwooferem i to główny powód, dla którego gra niżej i głośniej niż pozostałe. Jest też najjaśniejszy na osi, najbardziej wrażliwy na ustawienie i jedyny z EQ oraz podświetleniem RGB sterowanymi przez aplikację. Jego wzorzec promieniowania jest węższy niż w dwóch pozostałych, więc skierowanie go na zewnątrz poszerza scenę kosztem nieco skupienia obrazu — kompromis, który ma mniejsze znaczenie na odległościach bliskiego pola.

Edifier MR5 plasuje się pośrodku pod względem tonalności. Jest bardziej neutralny niż Klipsch, z łagodniejszym podbiciem basu i mniejszym zaakcentowaniem wyższych częstotliwości, ale mniej liniowy niż Adam wraz ze wzrostem głośności.

Adam Audio D3V to opcja w duchu referencyjnym. Jest najbardziej neutralny z trójki i najmniej skompresowany przy umiarkowanych poziomach, i to jego warto wybrać, gdy dokładność liczy się bardziej niż rozciągnięcie dołu pasma czy maksymalne wyjście.

Porady zakupowe

Wybierz Klipsch ProMedia Lumina, jeśli chcesz kompaktowy system 2.1, który realnie schodzi nisko jak na swoją klasę, i jeśli sterowanie z aplikacji oraz personalizacja podświetlenia mają dla ciebie znaczenie. Zaplanuj skierowanie satelitów na zewnątrz i użyj korekcji po stronie komputera, jeśli chcesz jeszcze bardziej wygładzić górne wysokie tony. Zastanów się, gdzie będzie stał subwoofer, ponieważ przewód do satelitów ma skończoną długość.

Wybierz Edifier MR5, jeśli preferujesz bardziej neutralny balans tonalny i chcesz uniknąć szukania miejsca na subwoofer, oraz jeśli słuchasz na umiarkowanych poziomach, gdzie jego nieliniowość przy wyższym wyjściu jest mniejszym czynnikiem.

Widok z góry na podkładki izolacyjne pod głośniki, zwinięty kabel i mały pilot na betonie

Wybierz Adam Audio D3V, jeśli priorytetem jest neutralność, a pracujesz na umiarkowanych poziomach bliskiego pola. Jeśli głęboki bas lub wysokie wyjście są niezbędne, lepiej pasować będzie system z odrębnym subwooferem.

Podsumowanie

Wszystkie trzy głośniki to wiarygodne opcje bliskiego pola, a decyzja sprowadza się do priorytetów, a nie do samej jakości. Klipsch ProMedia Lumina oferuje najwięcej wyjścia niskich częstotliwości i najwięcej możliwości personalizacji. Edifier MR5 oferuje bardziej neutralny balans w prostszym, dwuczęściowym zestawie. Adam Audio D3V oferuje najbardziej neutralną charakterystykę z całej grupy. Dopasuj głośnik do tego, jak głośno słuchasz i ile miejsca na biurku możesz poświęcić, a każdy z trzech dobrze posłuży jako zestaw biurkowy.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Recenzja Kanto Aura: Kompaktowe aktywne monitory biurkowe z poważną inżynierią

Desktop Speakers

Recenzja Kanto Aura: Kompaktowe aktywne monitory biurkowe z poważną inżynierią

Bliższe spojrzenie na Kanto Aura, w pełni aktywne monitory biurkowe z aktywną zwrotnicą DSP, szeroką dyspersją i prawdziwym basem schodzącym do 50 Hz.

27.09.2026
Kanto Yuki Review: Kompaktowe głośniki biurkowe stworzone do wielogodzinnego słuchania

Desktop Speakers

Kanto Yuki Review: Kompaktowe głośniki biurkowe stworzone do wielogodzinnego słuchania

Bliższe spojrzenie na Kanto Yuki, kompaktowy aktywny głośnik biurkowy z USB-C, Bluetooth 5.3 i ciepłym, nie męczącym strojeniem stworzonym do długich dni pracy.

27.09.2026
Kali Audio LP-6 Second Wave Review: głęboki bas i czysta charakterystyka pozakierunkowa za 400 dolarów za parę

Studio Monitors

Kali Audio LP-6 Second Wave Review: głęboki bas i czysta charakterystyka pozakierunkowa za 400 dolarów za parę

Monitor studyjny bliskiego pola z rozszerzeniem do 42 Hz, mocną charakterystyką poziomą pozakierunkową i praktycznymi przełącznikami dostrajania akustyki pomieszczenia, a do tego kilka zasad rozmieszczenia, których warto przestrzegać.

27.09.2026