Polski · Tools
Klein Tools 32717 kontra Milwaukee 48-22-2935: zestaw precyzyjnych bitów — review head-to-head
Dwa kompaktowe zestawy bitów precyzyjnych 3.5 mm porównane pod kątem etui, uchwytów, trzymania bitów i codziennej użyteczności, aby pomóc Ci wybrać właściwy.
Wstęp
Zestawy bitów precyzyjnych stają się coraz mniejsze. Oba te zestawy są zbudowane wokół bitów 3.5 mm zamiast standardowego formatu 4 mm, który znajdziemy w większości zestawów precyzyjnych, co sugeruje, że 3.5 mm może stawać się nowym standardem do pracy z kompaktową elektroniką i drobnym osprzętem. Porównaliśmy bezpośrednio Klein Tools 32717 i Milwaukee 48-22-2935, aby zobaczyć, w czym każdy z nich wygrywa.
Dwa zestawy bitów precyzyjnych 3.5 mm w porównaniu
Klein 32717 to 39-elementowy zestaw produkowany na Tajwanie, natomiast Milwaukee 48-22-2935 jest produkowany w Chinach. Oba dostarczane są w plastikowych etui, które zamykają się na zatrzask i zapewniają łatwy dostęp do każdego bitu. Etui Klein jest nieco grubsze, ale mniejsze całościowo; etui Milwaukee jest większe i płaskie, z formowanymi wgłębieniami, i zawiera funkcję przelotową, która w przyszłości może umożliwić łączenie z innymi narzędziami.

Oba etui podwajają się jako pojemniczki na drobne części, choć żadne nie jest na tyle pewne, aby zostawiać w nim luźne elementy — przewrócenie któregokolwiek spowoduje rozsypanie wszystkiego. Etui Milwaukee jest nieco wygodniejsze do przeszukiwania i byłoby naturalnym kandydatem na dodanie magnesu wewnątrz. Trzymanie bitów różni się nieznacznie: bity Milwaukee siedzą nieco luźniej w etui, więc uderzenie może niektóre z nich wysypać, podczas gdy bity Klein stawiają większy opór. Jeśli upuścisz którekolwiek z etui, bity i tak się rozsypią.
Uchwyty: największa różnica
Oba zestawy mają odwracalne uchwyty, a uchwyty nie są wymienne między tymi markami. Uchwyt Klein jest nieco dłuższy i wyraźnie bardziej komfortowy, z dobrym chwytem na całym obwodzie. Uchwyt Milwaukee jest cięższy, ale znacznie krótszy w krótkiej pozycji; po przełożeniu do długiej pozycji jest tylko nieznacznie dłuższy niż krótka pozycja Kleina.

Oba mają wirujące końcówki, ale w Kleinie jest ona gumowa, a w Milwaukee twarda plastikowa. Gumowa końcówka jest łatwiejsza do kontroli, gdy dłoń jest blisko górnej części narzędzia pod ostrzejszym kątem, a twarda końcówka Milwaukee sprawia się w tej pozycji bardziej ślisko. Pod względem ogólnego komfortu uchwyt Klein ma przewagę.
Jeden sprytny detal Kleina: dzięki dodatkowej długości uchwytu bit włożony w którykolwiek z jego końców pozostaje utrzymany na miejscu, więc możesz odłożyć bit w obu kierunkach. Milwaukee trzyma bit w krótkim końcu, ale długi koniec nie zatrzyma go po zamknięciu.
Dopasowanie etui i obsługa
Sposób, w jaki każdy uchwyt wraca do swojego etui, to drobna, ale praktyczna różnica. Uchwyt Klein mieści się w etui tylko w krótkiej pozycji i trzeba najpierw wyjąć z niego bit, a następnie siada on aż do krawędzi. Milwaukee mieści się w długiej pozycji tylko bez bitu, ale z założonym bitem mieści się w krótkiej pozycji bez problemu, więc możesz odłożyć go prosto do etui bez zrzucania bitu.
Bity i oznaczenia
Bity Klein są nieco dłuższe niż bity Milwaukee. Bity Klein mają tłoczone oznaczenia rozmiarów, podczas gdy oznaczenia Milwaukee wyglądają na malowane lub drukowane i z czasem sprawiają się mniej trwale. Zestawy bitów są wymienne między markami, a wszystkie mierzą bardzo blisko 3.5 mm w całym zestawie.

Oba zestawy zawierają bity zabezpieczające, z otworami potrzebnymi do śrub security Torx i podobnych złączy. O ile można ocenić, same bity są w obu zestawach praktycznie identyczne, a liczba elementów jest taka sama.
Porada zakupowa: który wybrać?
Milwaukee kosztuje nieco więcej, a biorąc pod uwagę, że zawartość bitów wydaje się równoważna, decyzja sprowadza się do etui i uchwytu. Wybierz Kleina, jeśli cenisz bardziej komfortowy uchwyt z gumową końcówką, tłoczone oznaczenia bitów, nieco pewniejsze trzymanie bitów oraz możliwość przechowywania bitu w każdym z końców uchwytu. Wybierz Milwaukee, jeśli wolisz płaskie etui z funkcją przelotową, łatwiejsze przeszukiwanie pojemniczka i wygodę odłożenia uchwytu do etui z wciąż założonym bitem.

W każdym razie przejście na bity 3.5 mm oznacza konieczność zaplanowania adapterów, jeśli chcesz używać ich w standardowych precyzyjnych wkrętakach 4 mm, na przykład z adapterem quarter-hex na 4 mm. Warto to uwzględnić, zanim zdecydujesz się na którykolwiek z tych ekosystemów.
Podsumowanie
Zarówno Klein Tools 32717, jak i Milwaukee 48-22-2935 to solidne zestawy bitów precyzyjnych 3.5 mm z tą samą liczbą bitów i bardzo podobną ich zawartością. Klein wygrywa komfortem uchwytu, oznaczeniami bitów i ich trzymaniem, podczas gdy Milwaukee odpowiada płaskim etui, wygodniejszym użyciem pojemniczka na części i uchwytem, który można schować z założonym bitem. Niezależnie od wyboru, 3.5 mm wygląda na kierunek, w którym zmierzają wkrętaki precyzyjne.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Klein Tools 32717 Precision Bit Set
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Klein Tools 32717 Precision Bit Set