Kiprun Kiptorm Lab – recenzja: węglowy zawodnik, który nie ustępuje najlepszym

Wstęp

Kiprun Kiptorm Lab to nowa wyczynowa buta startowa Decathlonu, która od samego początku jasno komunikuje swoje ambicje. Zamiast opierać się na zwykłej reputacji marki w kategorii stosunku jakości do ceny, jest to but zaprojektowany, by konkurować na pełnych obrotach w ścisłej czołówce butów z karbonową płytką. Został już z powodzeniem wykorzystany w biegach ulicznych, w tym przy rekordach Europy.

To drogi but – kosztuje 240 euro – więc pytanie jest proste: czy flagowy zawodnik od Kiprun naprawdę należy do najlepszych? Po około 60 km wymagających treningów odpowiedź brzmi: zdecydowanie tak.

Konstrukcja i kluczowe parametry

Kiptorm Lab jest skrajnie lekki – zaledwie 174g (6,1 oz) w rozmiarze UK 8.5, a na rynku jest tylko garstka lżejszych butów. Ma drop 4mm, podeszwę piętową o wysokości 39mm i 35mm pod przedstopiem.

Śródstopie to najciekawszy element. Kiprun stosuje ramę ze średniozministerstopiowej pianki superkrytycznej TPU wokół rdzenia z PEBA, nazwanej Feather Bounce, plus pełnowymiarową karbonową płytkę w kształcie litery J, która rozciąga się tylko wokół zewnętrznej części pięty. Połączenie to ma zapewniać szybkie, sprężyste i napędzające do przodu prowadzenie, ale w nieco inny sposób niż w klasycznych zawodnikach z płytką.

Cholewka to lekka siatka o plastikowym, chrupiącym, poskładanym charakterze, przypominająca oryginalny Vaporfly Next%. Sznurówki są ekstremalnie cienkie i choć na papierze wyglądały na niewygodne, w praktyce sprawdziły się całkowicie. Pięta ma bardzo mało wyściełania i praktycznie żadnej konstrukcji – wszystko po to, by zmniejszyć wagę.

Podeszwa zewnętrzna wykorzystuje bardzo cienką warstwę gumy pod przedstopiem i piętą z dużą ilością odsłoniętej pianki, czego można się spodziewać po hiperlekkim zawodniku. Jak dotąd nie pojawiły się żadne problemy ze zużyciem.

Dopasowanie i rozmiarówka

Dopasowanie to jedyny obszar, w którym trzeba zachować ostrożność. Obowiązuje tu ogólna rekomendacja dotycząca butów Kiprun: weź pół rozmiaru mniejszy niż zwykły rozmiar UK. Narzędzie doboru rozmiaru w centymetrach na stronie to najlepszy sposób na trafny wybór, bo buty potrafią być nieco za długie, a dopasowanie może być problematyczne, jeśli zgadujesz.

Przy prawidłowym rozmiarze dopasowanie jest bardzo dobre. Przestrzeni na palce jest w sam raz, sznurowanie pewnie trzyma stopę bez bocznego ruchu przy szybkich zakrętach, a mimo oszczędnej cholewki nie było żadnych problemów z komfortem, żadnego obtarcia pięty ani ucisku od sznurówek przez cały okres testów.

Test w biegu i osiągi

W tej bucie przebiegłem około 60 km w różnorodnych, wymagających treningach: powtórzenia na bieżni od maksymalnych 400 m po odcinki 2 km, dwumilowe powtórzenia w tempie maratońskim oraz 5 km nieco wolniejsze niż tempo maratońskie na zmęczonych nogach po maksymalnym wysiłku.

Główne wrażenie: to naprawdę dobry but startowy z karbonową płytką, zwłaszcza na krótszych dystansach. Przenoszenie napięcia jest bardzo szybkie, ale też płynne, a but ładnie toczy się na przedstopie. Nawet jako biegacz lądujący na pięcie odczuwam płynny i naturalny rytm przy wysokim tempie. Pięta wydaje się nieco twardsza niż w bardzo miękiszowych butach takich jak Saucony Endorphin Elite 2 czy ASICS Metaspeed Ray, ale nie jest niekomfortowa.

Nie jest tak wybuchowo sprężysty przy odbiciu palcami jak coś w stylu Metaspeed Sky Tokyo i mniej czujesz uniesienie od palców, ale w zamian zyskujesz szybki, gładki rytm kroków z prawdziwym impetem od płytki i pianek. Przy dłuższych powtórzeniach w tempie maratońskim łatwo było utrzymać równomierne tempo nawet na zmęczeniu. Najdłuższy bieg dotychczas to około 10–11 mil, więc jak but zachowuje się pod koniec maratonu, pozostaje niewiadomą, ale komfortu i amortyzacji starczy na długi wyścig.

Przyczepność była imponująca jak na but z tak małą ilością gumy. Testy obejmowały całkowicie zalana bieżnię, gdzie pierwszy tor był niezdatny do użytku, a nawet przy bieganiu 400 m poniżej 70 sekund nie było żadnych problemów z przyczepnością. Nieco twardsze odczucia sugerują też większą trwałość niż w wielu superlekkich butach hyper, a Kiprun generalnie buduje produkty na lata.

Porównanie z konkurencją

Dwa treningi zrealizowałem bezpośrednio po sobie w Adidas Adios Pro Evo 2, jednej z najdroższych but hyper na rynku. Przechodząc z Kiptorm Lab do Pro Evo 2, odczuwasz bardziej wybuchowy impet od pianki i niewielką przewagę wagową, ale różnica jest niewielka i częściowo zależy od stylu biegu. Dla „szurającego” biegacza z lądowaniem na pięcie Kiptorm Lab wręcz wydawał się bardziej naturalny.

Kluczową liczbą jest cena: Kiptorm Lab jest ponad £200 tańszy od Adios Pro Evo 2. Wypada też dobrze na tle innych mocnych graczy – tester wolał go od New Balance SC Elite V5, Brooks Hyperion Elite 5 i Adidas Adios Pro 4. Tylko Puma Fast R3 i ASICS Metaspeed Sky Tokyo pozostają przed nim, a przewagi są dziś bardzo małe i częściowo sprowadzają się do osobistych preferencji dopasowania.

Porady zakupowe

Kiptorm Lab przede wszystkim sprawdzi się u biegaczy celujących w dystanse od 5 km do półmaratonu, gdzie jego ekstremalna lekkość i szybki rytm kroków błyszczą najbardziej. Ma wystarczającą amortyzację na maraton, choć biegacze preferujący bardziej miękki, miękkopoduchy prowadzenie mogą na pełnym dystansie chcieć czegoś bardziej chroniącego.

Cenowo Kiprun ma niezręczny dylemat pozycjonowania: ten model kosztuje tyle samo lub więcej niż wiele uznanych flagowców, w punkcie brytyjskiego rynku plasującym się w środku stawki lub nieco poniżej środka dla butów wyścigowych. Ale osiągi naprawdę uzasadniają cenę, a wobec najdroższych but hyper jest dużo lepszą propozycją.

Podsumowanie

Kiprun Kiptorm Lab to naprawdę dobra buta startowa, która pod względem osiągów może stawić czoła praktycznie czemukolwiek na rynku. To but, w którym z przyjemnością zawiążesz sznurówki, by gonić szybkie czasy, zwłaszcza na 5 i 10 km, i zasługuje na swoją premium cenę. Jeśli szukasz w górnej półce rynku butów z płytką karbonową, ten zasługuje na miejsce na Twojej krótkiej liście.