Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Hyperboost Edge: pojedynek superbutów z ogromną porcją pianki

Wstęp

Superbuty z ogromną porcją pianki stały się osobną kategorią: dużo ochrony na asfalcie, mnóstwo pianki pod stopą i prawdziwy zastrzyk energii, a nie tylko amortyzacja. W tym artykule dwie świeże propozycje mierzą się bezpośrednio. Kiprun Kipstorm Tempo to budżetowy, pozbawiony płytki but treningowo-startowy, natomiast Adidas Hyperboost Edge to szeroko promowany, mocno stackowany, również bezpłytowy rywal. Oba są kompetentne, oba są fajne, ale pasują do zupełnie innych rodzajów biegania, a jeden z nich jest znacznie lżejszy dla portfela.

Szczegóły konstrukcji i wysokość stacku

Zacznijmy od liczb. Hyperboost Edge ma 45 mm w pięcie i 39 mm w przedstopiu, co daje drop 6 mm. Kipstorm Tempo również ma 45 mm w pięcie, ale 37 mm w przedstopiu, czyli drop 8 mm. Waga jest też zbliżona: Hyperboost Edge waży 8.9 oz (253 g) w rozmiarze UK men’s 9, a Kipstorm Tempo 8.3 oz (236 g) w rozmiarze UK men’s 8.5.

Jeśli chodzi o cenę, Hyperboost Edge kosztuje 200 $ albo 170 £. Kipstorm Tempo jest znacznie tańszy w Wielkiej Brytanii — 100 £, a w USA tylko odrobinę tańszy — 170 $.

Prawdziwą historię opowiadają śródstopia. Kipstorm Tempo wykorzystuje wysoką warstwę responsywnej pianki Fast-Tech Plus połączoną z twardszą, stabilizującą warstwą prasowanego EVA — zestaw mający zniwelować przepaść między butami na co dzień a butami startowymi. Hyperboost Edge zamiast tego używa nowej, granulowanej, ekspandowanej pianki na bazie PEBA — Hyperboost Pro: to mocno stackowany, bardzo miękki i uginający się but ze sprężystą nutą w odczuciach.

Na górze Hyperboost Edge ma cholewkę Primeknit z dość dużą liczbą nakładek, które dodają struktury, ale pogarszają oddychalność. Dziana cholewka Kipstorma jest luźniejsza i bardziej perforowana, więc lepiej oddycha. Oba używają klasycznych sznurówek: Hyperboost prowadzi je przez materiałowe pętle w systemie sznurowania, który zbiera całość bliżej śródstopia, a Tempo przeciąga je przez pętle zintegrowane z językiem, tworząc równie mocne related lockdown. Hyperboost ma język wszyty z minimalną ilością wypełnienia; Tempo stosuje pozornie zintegrowany język typu booty z małą, ale wysoką konfekcją i dobrze wypełnionym zgrubieniem w miejscu sznurowania. W pięcie Tempo ma cienkie, ale tradycyjne wypełnienie, podczas gdy Hyperboost ma mniejszą, wewnętrzną wkładkę, która urywa się dość wcześnie, pozostawiając sztywne, wysokie i słabo wypełniane kołnierze pięt. Pod stopą Tempo ma solidną warstwę gumy bieżnika wzmacniającą przedstopie i kluczowe strefy uderzenia pięty, a Hyperboost pełne pokrycie podeszwy o lekkiej przyczepności.

Dopasowanie i rozmiarówka

Wskazówki dotyczące dopasowania różnią się między tymi dwoma modelami. Kipstorm Tempo był prawdziwy w rozmiarze UK 8.5 (US 9.5), z odpowiednim luzem w przedstopiu i pewnym, szybkim odczuciem. Jedno zastrzeżenie: podczas testu na dystansie maratonu po około 1 godz. 45 min – 2 godz. pojawił się otarcie po wewnętrznej stronie stopy, spowodowane opieraniem się stawu palca o boczną ściankę. But dość mocno zwęża się w przedstopiu i czasem trze mały palec, ale zmiana rozmiaru raczej tego nie zmieni. Ogólnie rzecz biorąc, buty szosowe Kiprun bywają nieco za długie, więc warto rozważyć zejście o pół rozmiaru w dół.

Hyperboost Edge najlepiej pasował o pół rozmiaru większy, dając w przedstopiu pełen szerokości kciuk zapas długości. Cholewka jest gęsta i ustrukturyzowana, więc but jest dopasowany i pewny, dobrze trzyma stawy palców, choć nie jest bardzo przestronny. Blokada śródstopia była znakomita dzięki systemowi sznurowania.

Dużym problemem Hyperboost Edge jest kołnierz pięty: wysoka zewnętrzna ścianka, która zapada się pod kostkę i może trzeć, gdy stopa przechyla się do wewnątrz. Nie zawsze jest to niewygodne, ale przy dłuższych biegach stało się to realnym problemem — na tyle, by wykluczyć ten but z czegokolwiek ponad dwie lub trzy godziny w ruchu. Poza tym but sprawował się dobrze, po prostu nie był zbyt przewiewny.

Odczucia z biegu i testy w praktyce

Oba buty spełniają obietnicę superbuta: wywyższone, przyjemne codzienne bieganie z dużą wszechstronnością, sprężyste i zabawne, dość lekkie jak na maksymalny stack i przy tym komfortowe. Żaden z nich nie daje bliskiego kontaktu z nawierzchnią; w obu przypadkach biegniesz na wielkich klinach ochronnej pianki.

Hyperboost Edge wynosi miękkość i otulenie na wyższy poziom. Naprawdę czuć dodatkowy stack pod przedstopiem, a droga zupełnie nie przebija. Jest znacznie miękki i głębiej zapada się niż Tempo. Pianka ma trochę odbicia, ale ogólne odczucie to zapadnięcie i reakcja, a nie natychmiastowy zwrot. Przy spokojnym tempie pianka jest responsywna i sprężysta już od pierwszego kroku, a śródstopie otula stopę, dając bezwysiłkowe odczucie, dzięki któremu spokojne kilometry wydają się lekkie i zabawne. Przy tempie startowym czy interwałach robi się jednak nieco bardziej przytłaczający: większa strefa pięty nie przenosi się do przodu tak płynnie.

Warstwa EVA w Kipstormie Tempo dodaje sztywności, dając wyraźnie twardsze i szybsze odczucie z większym przekazem drogi. But odpycha się szybciej, dodając bezpośredniości i impulsu przy odbiciu, i lepiej sprawdza się w szybszych tempach około maratońskich i akcentowych. Mocniej wypycha Cię przez przetoczenie na palce, z wyraźniejszym rockerem w przedstopiu i mniejszą wagą, co pomaga przy szybkich odcinkach. Może potrzebować nieco większego obciążenia, by odblokować sprężystość — dlatego tak dobrze sprawdza się przy przyspieszaniu — pozostając przy tym komfortowy i imponująco szybki na spokojnych i długich biegach do 15 mil. Testy objęły ponad 80 km w Tempie, w tym spokojne, równomierne, progresywne, akcentowe, interwały i długie biegi, plus samotny test maratonu; Hyperboost Edge pokonał około 60 km, w tym półmaraton z odcinkami progresywnymi i fartlek.

Hyperboost Edge jest z tej dwójki wygodniejszy na spokojnych i długich biegach, a pełnopokryciowa podeszwa daje bonus trwałości i lekki element stabilności, działając jako twardsza warstwa pod pianką. Przyczepność była dobra w obu butach.

Który but kupić?

Wybór sprowadza się do priorytetów. Jeśli zależy Ci na maksymalnym komforcie — bierz Hyperboost Edge. Jeśli na maksymalnej wydajności — bierz Kipstorm Tempo. A jeśli o maksymalną wartość, Tempo wygrywa ponownie, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii, gdzie jest znacznie tańszy od Adidasa i często objęty promocjami. W USA jest też trochę tańszy i pozostaje lepszym wyborem na jeden but „do wszystkiego”, dzięki lżejszej konstrukcji i nieco agresywniejszej geometrii.

Jeśli dokładasz do rotacji but na szybsze lub szybszokrawędziowe treningi, wyborem jest Kipstorm Tempo. Jeśli chcesz ogólny, spokojny treningowy but do szybkich butów startowych, Hyperboost Edge będzie lepszy do czystych spokojnych i długich biegów — pod warunkiem, że kołnierz pięty Ci nie przeszkadza. Kupowanie obu raczej się nie opłaca: jest duża redundancja, a oba są dość drogie, więc sensowniej jest łączyć którykolwiek z nich z bardziej konwencjonalnymi butami w rotacji.

Podsumowanie

Oba to mocne superbuty. Adidas Hyperboost Edge to ciekawa opcja z maksymalnym stackiem, stawiająca na komfort, z luksusowo amortyzowanym, zabawnym biegiem, hamowana głównie sztywną, wysoką cholewką i kołnierzem pięty. Kiprun Kipstorm Tempo to świetny uniwersalny but: wszechstronny, szybszy w szybkich tempach i dramatycznie lepszy stosunek jakości do ceny. Dla większości biegaczy szukających jednego superbuta „do wszystkiego” Tempo to prosty wybór.