Recenzja KEF Q1 Meta: neutralny koncentryczny monitor podstawkowy, który warto rozważyć

Wprowadzenie

KEF Q1 Meta to kompaktowy dwudrożny koncentryczny monitor podstawkowy w cenie około 699 dolarów za parę, z okresowymi promocjami, które sprowadzały go do mniej więcej 399 dolarów za parę. Łączy 1-calowy aluminiowy tweeter kopułkowy z wentylacją z 5,25-calowym aluminiowym głośnikiem średniotonowym i niskotonowym, ułożonymi koncentrycznie, tak że tweeter znajduje się w środku większego przetwornika, a nie nad nim. Obudowa jest wentylowana, maskownica zdejmowana, a wykończenia obejmują ciemny orzech, czerń i biel. Wersja orzechowa w szczególności wygląda przekonująco na żywo.

KEF podaje skuteczność na poziomie 86 dB i zaleca moc wzmacniacza od 10 do 150 watów. Q1 Meta jest mniejszy niż większość innych dwudrożnych monitorów podstawkowych, co ułatwia wkomponowanie go w prawdziwe pomieszczenia, a jego tonalność to wyraźny krok naprzód względem wcześniejszego Q150. Wysunięty charakter w okolicy 1 kHz to jedyna cecha, która nie pozwala uznać go za w pełni neutralną konstrukcję, i łatwo ją skorygować za pomocą EQ.

Dla kogo jest KEF Q1 Meta

To głośnik dla słuchaczy, którzy chcą kompaktowego systemu dwukanałowego w małym lub średnim pomieszczeniu i cenią elastyczność ustawienia. Ponieważ obudowa wykorzystuje konstrukcję z przedłużoną półką basową, Q1 Meta może stać bliżej ściany niż większość monitorów podstawkowych, nie powodując rozdęcia niskich tonów, co przydaje się w mieszkaniach, biurach i pomieszczeniach, w których układ mebli narzuca rozmieszczenie.

Sprawdzi się również u słuchaczy, którzy nie siedzą idealnie nieruchomo. Koncentryczny układ przetworników daje głośnikowi szersze pionowe okno odsłuchowe niż konwencjonalna konstrukcja dwudrożna, więc można siedzieć nieco wyżej lub niżej od osi tweetera bez utraty sceny dźwiękowej czy równowagi tonalnej. Każdy, kto przechodzi z Q150 i uznawał jego górę za zbyt jasną, jest dokładnie w grupie docelowej tego głośnika, natomiast kupujący szukający maksymalnego poziomu wyjściowego w dużym kinie domowym powinni rozejrzeć się za większymi opcjami.

Główne mocne strony KEF Q1 Meta

Tonalność to najważniejsza poprawa. W porównaniu z Q150, który skłaniał się ku jasnej górze, Q1 Meta jest zauważalnie bardziej neutralny i łatwiejszy w długim słuchaniu. Zakres 1 kHz nadal nieco się wysuwa, ale ogólny balans jest spokojniejszy i bardziej równy w górnym średnim zakresie oraz na górze.

Rozciągnięcie basu jest solidne jak na rozmiar obudowy. Pomiary wskazują F3 na 52 Hz i F10 na 44 Hz, co przekłada się na około 50 Hz użytecznego rozciągnięcia w pomieszczeniu, zanim poziom wyjściowy gwałtownie spadnie. Poniżej tego punktu głośnik szybko odpuszcza, więc subwoofer jest naturalnym partnerem dla każdego, kto chce głębszego dołu.

Konstrukcja koncentryczna procentuje w rozpraszaniu. Ponieważ tweeter znajduje się w linii ze średniotonowym, głośnik utrzymuje odpowiedź pionową w szerszym zakresie niż typowy dwudrożny, a charakterystyka promieniowania wynosi mniej więcej plus minus 50 do 60 stopni, wystarczająco szeroko, by wypełnić pomieszczenie bez podświetlania każdej powierzchni. Skuteczność oscyluje wokół 85 do 86 dB przy zalecanej mocy wzmacniacza od 10 do 150 watów, a kompaktowa obudowa i czyste wykończenia czynią go łatwym do zaakceptowania wizualnie.

Jak Q1 Meta wypada na tle Q150

Q150 sprzedawał się w mniej więcej tej samej cenie w momencie premiery i wciąż jest dostępny na rynku wtórnym, więc porównanie ma znaczenie dla każdego, kto rozważa którykolwiek z tych modeli. Największa różnica dotyczy góry. Q150 jest po prostu zbyt jasny, podczas gdy Q1 Meta przyjmuje bardziej neutralne podejście, które jest znacznie łatwiejsze w słuchaniu przez wiele godzin.

W górnym średnim zakresie Q1 Meta ma nieco więcej pazura niż Q150, więc może brzmieć odrobinę bardziej wysunięcie, gdy porównuje się je bezpośrednio. Słuchane osobno, a nie obok siebie, ta różnica jest subtelna. Różnica na górze już nie, i to główny powód, dla którego Q1 Meta jest lepszy z tej dwójki.

Uwagi dotyczące konfiguracji i ustawienia

Kieruj głośniki bezpośrednio na pozycję odsłuchową albo odchyl je na zewnątrz o nie więcej niż około 10 stopni. Poza tym góra szybko opada, a dźwięk staje się matowy i pozbawiony życia. Ponieważ obudowa została zaprojektowana z przedłużoną półką basową, ustawienie blisko ściany działa dobrze. Przesunięcie głośnika bliżej ściany dodaje niskich częstotliwości, a nie je rozmywa, choć dokładna ilość zależy od pomieszczenia.

Warto poeksperymentować z wysokością odsłuchu. Dane zebrane 20 stopni powyżej i 20 stopni poniżej osi tweetera pokazują, że wysunięty zakres pozostaje w dużej mierze taki sam, podczas gdy spadek na osi w okolicy 2 kHz się spłaszcza, co sprawia, że podbicie w niskim średnim zakresie staje się dominującą cechą. Siedzenie nieco powyżej lub poniżej linii tweetera to darmowy sposób na dostrojenie balansu.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Najbardziej słyszalnym odchyleniem jest wzrost w okolicy od 900 Hz do 1 kHz, który nadaje głośnikowi wysunięty charakter, jakby o około 2 dB wychodził przed scenę. Wzmacnia go spadek o mniej więcej 3 dB wyśrodkowany blisko 2 kHz, który sprawia, że szczyt wyróżnia się bardziej, niż by inaczej. Filtr parametryczny EQ przy około 908 Hz z cięciem około 2,5 dB i Q około 3,5 znacznie wygładza odpowiedź i daje ogólnie bardziej neutralny rezultat.

Rozkład wybrzmiewania pokazuje dzwonienie o wysokim Q w obudowie, najprawdopodobniej wynikające z konstrukcji portu, które może być odbierane jako bas utrzymujący się nieco dłużej, niż powinien. Występuje też wzrost o około 1,5 dB między mniej więcej 150 a 300 Hz względem okolicy 80 Hz oraz średniego zakresu 400 do 600 Hz, co nadaje głośnikowi ciepłe męskie wokale i energiczny wyższy średni bas.

Zdolność poziomu wyjściowego zasługuje na uczciwe oczekiwania. Zniekształcenia wielotonowe zbliżają się do 3 procent w okolicy 96 dB przy 1 metrze, gdzie dźwięk zaczyna nabierać ziarnistości. Przy bardziej typowych poziomach w okolicy 88 dB głośnik pozostaje czysty. Nie jest kandydatem do pracy pełnym pasmem w dużym kinie domowym, a połączenie go z subwooferem zauważalnie zmniejsza zniekształcenia w średnim zakresie. Krótkotrwała kompresja przy wysokich poziomach kosztuje trochę średniego zakresu, a więcej w niskim basie. Impedancja pokazuje rezonans w okolicy 600 do 700 Hz i minimum EPDR blisko 2,1 oma, więc dobór wzmacniacza wart jest uwagi.

Jak wypada na tle innych monitorów podstawkowych

W obecnej cenie detalicznej Q1 Meta za 699 dolarów za parę plasuje się obok Klipsch RP-600M II w tej samej cenie i powyżej Emotiva Airmotiv B2 za 549 dolarów za parę. Wszystkie trzy są regularnie przeceniane, więc wyczucie czasu ma znaczenie.

Klipsch ma o około 3 dB więcej wysokich częstotliwości niż jego średni zakres i niższy bas, a jego podkreślenie leży w zakresie 2 do 4 kHz, a nie w zakresie sybilantów, co sprawia, że brzmi ostro i lekko ziarnisto w niższej górze. Emotiva mierzy się dobrze na osi, ale nadal pokazuje jaśniejsze wysokie częstotliwości niż KEF, i sprawdza się najlepiej, gdy jest odchylony o około 30 stopni od osi. Q1 Meta przeciwstawia temu bardziej wysunięty średni zakres i neutralną górę. Promieniuje też szerzej niż Klipsch, podczas gdy Klipsch i Emotiva mają węższe pionowe okna niż KEF, co ma znaczenie, jeśli poruszasz się podczas słuchania.

Porady zakupowe

Za 699 dolarów za parę Q1 Meta trafia tam, gdzie można się spodziewać w tej klasie, i jest prostą rekomendacją dla każdego, kto chce kompaktowego, skłaniającego się ku neutralności monitora podstawkowego. Gdy promocje sprowadzają go do około 399 dolarów za parę, argument za wartością staje się znacznie mocniejszy.

Jeśli priorytetem jest dla ciebie upgrade z Q150, to wyraźny krok naprzód, głównie za sprawą spokojniejszej góry. Jeśli potrzebujesz wysokiego poziomu wyjściowego w pełnym paśmie w dużym pomieszczeniu, zaplanuj dodanie subwoofera albo wybór większego głośnika.

Zarezerwuj też trochę czasu na konfigurację. Utrzymuj odchylenie poniżej około 10 stopni, poeksperymentuj z wysokością odsłuchu i wypróbuj ustawienie blisko ściany, zanim uznasz, że głośnik potrzebuje więcej dołu. Kupujący, którzy bez problemu zastosują małe cięcie parametryczne EQ w okolicy 908 Hz, uzyskają najbardziej neutralny rezultat.

Podsumowanie

KEF Q1 Meta to dobry głośnik w swojej klasie cenowej. Jest kompaktowy, dobrze wykończony i elastyczny w ustawieniu, a jego koncentryczny przetwornik daje szersze pionowe okno niż większość dwudrożnych konstrukcji w tej cenie. Wysunięty zakres w okolicy 1 kHz to główny kompromis, który łatwo poskromić za pomocą EQ. Jako upgrade względem Q150 jest wart zachodu i bezpośrednio konkuruje z innymi monitorami podstawkowymi w swojej kategorii, zasługując na miejsce wśród najmocniejszych opcji w tym przedziale cenowym.