Jetboil Stash vs lekkie palniki turystyczne: ile naprawdę kosztują cztery popularne modele

Wprowadzenie

Każdy palnik na kartusz gazowy zagotuje wodę. Różnice ujawniają się wszędzie indziej: ile płacisz pierwszego dnia, ile palnik waży w plecaku, jak zachowuje się, gdy zerwie się wiatr, i ile gazu ucieka za każdym razem, gdy gotujesz.

W tej rozmowie nieustannie przewijają się cztery palniki: Jetboil Stash, BRS 3000, MSR Pocket Rocket 2 i Soto WindMaster 4 Flex. Stash wzbudza najwięcej sporów, głównie z powodu ceny. Sprzedawany jest za około 129 dolarów, czyli około 95 funtów, za kompletny system, co stanowi mniej więcej dwukrotność kosztu samego palnika z pozostałej trójki. Czy warto dopłacać, zależy znacznie mniej od metki niż od tego, jak często faktycznie korzystasz z tego sprzętu.

Jak porównano te palniki

Aby liczby były porównywalne, każdy palnik zagotował tę samą ilość 500 ml świeżej wody z kranu, odważonej na wadze i pobranej w tej samej temperaturze początkowej. Jeden kartusz ważono przed i po każdym gotowaniu, każdy palnik pracował na pełnym gazie, a pokrywka pozostawała zdjęta, aby moment wrzenia był widoczny. Czasy mierzono ręcznie, więc należy dopuścić sekundę lub dwie w obie strony.

Trzy samodzielne palniki połączono z tytanowym kubkiem o pojemności około 650 ml, ważącym około 100 g, plus podpórka pod garnek, tam gdzie była potrzebna. Daje to realistyczny zestaw terenowy: palnik, garnek i coś, co utrzyma garnek stabilnie.

Kilka uczciwych zastrzeżeń. Testy przeprowadzono wewnątrz, przy całkowitym braku wiatru, a palniki zachowują się zupełnie inaczej, gdy powietrze się porusza. Kartusz również stopniowo się wychładzał w miarę trwania sesji, co może spowalniać późniejsze gotowanie, a średnica garnka także wpływa na czas gotowania. Poniższe liczby to uczciwy przewodnik, a nie dane laboratoryjne.

Jetboil Stash: wysoki koszt początkowy, niski koszt eksploatacji

Stash przychodzi jako kompletny system: tytanowy palnik ważący 59 g, anodowany garnkiem aluminiowy z technologią FluxRing na dnie, pokrywka, mały worek na palnik i podpórka pod garnek. Zespół garnka podano jako około 146 g.

W testach zagotował 500 ml w 2 minuty 39 sekund, zużywając zaledwie 5 g gazu, co jest najlepszym wynikiem paliwowym z całej czwórki i potwierdza twierdzenie, że system jest około dwukrotnie bardziej oszczędny pod względem paliwa niż typowy samodzielny palnik. Sam palnik jest także wyraźnie najbardziej solidny w grupie, a wszystko pewnie się zatrzaskuje po złożeniu.

BRS 3000: najlżejszy i najtańszy w zakupie

W cenie około 16 funtów za palnik, BRS 3000 to najtańsze wejście do tej grupy, a przy 25 g jest zdecydowanie najlżejszy. Składa się do czegoś, co naprawdę mieści się w dłoni, mniejszego niż palnik Stash po spakowaniu.

Jakość wykonania to miejsce, gdzie widać oszczędności. Ramiona są chwiejne i giętkie, a trwałość jest prawdziwym znakiem zapytania, jeśli planujesz używać go jako głównego palnika sezon po sezonie. Sprawia wrażenie solidniejszego, gdy garnek zostanie zatrzaśnięty na miejscu, a ostrożny właściciel mógłby z niego korzystać latami, ale nie budzi takiego zaufania jak pozostałe. Jest także najsłabszy z czwórki przy jakimkolwiek wietrze. Z tytanowym kubkiem i podpórką pod garnek kompletny zestaw zamyka się w około 47 funtów.

Zużycie paliwa to kompromis. BRS zużył 11 g gazu na zagotowanie 500 ml, ponad dwukrotnie więcej niż Stash. Przekłada się to na około 44 pensy za gotowanie w porównaniu z 20 pensami dla Jetboil, więc tani palnik staje się droższym w eksploatacji bardzo szybko.

MSR Pocket Rocket 2: solidna konstrukcja, głośny palnik

Pocket Rocket 2 kosztuje około 32 funtów i waży 74 g. To dobrze wykonany palnik, a ramiona składają się, czyniąc urządzenie bardziej kompaktowym do pakowania, choć składanie jest nieco bardziej kłopotliwe niż w niektórych innych modelach tutaj.

Na wodzie zużył 10 g gazu na zagotowanie 500 ml i zajął 3 minuty 53 sekundy, najdłużej w grupie. Jest też bez wątpienia najgłośniejszy z czwórki, stąd jego nazwa. Pełny zestaw z tytanowym kubkiem kosztuje około 63 funtów.

Soto WindMaster 4 Flex: opcja odporna na wiatr

WindMaster 4 Flex kosztuje około 45 funtów i waży 87 g, najwięcej z czwórki. To jedyny palnik tutaj z wbudowaną zapalarką, co jest prawdziwym udogodnieniem w zimny poranek. Ramiona odczepiają się całkowicie i zatrzaskują z powrotem, więc pakuje się zgrabnie do dołączonego małego worka.

Zużył 12 g gazu na zagotowanie 500 ml i zakończył w 2 minuty 57 sekund. Główną zaletą jest jednak odporność na wiatr: w poruszającym się powietrzu utrzymuje czas gotowania znacznie lepiej niż pozostałe, czyli dokładnie wtedy, gdy palnik zarabia na siebie. Z garnkiem i podpórką pod garnek kompletny zestaw kosztuje około 76 funtów.

Tę odporność na wiatr warto rozważyć wobec kosztów eksploatacji. WindMaster zużył najwięcej paliwa na gotowanie w tym teście, a przy długim okresie użytkowania sumuje się to szybciej, niż większość ludzi się spodziewa, kupując wyłącznie na podstawie specyfikacji.

Co liczby dotyczące paliwa oznaczają w czasie

Ceny kartuszy mają takie samo znaczenie jak ceny palników. Kartusz 230 g kosztuje około 5 do 6 funtów, podczas gdy mniejsze kartusze 100 g, które wielu turystów preferuje, kosztują około 4 funtów i mieszczą 100 g paliwa.

Przy 5 g na gotowanie Stash uzyskuje około 20 zagotowań pół litra z jednego kartusza 100 g. Pocket Rocket 2 potrzebuje dwóch kartuszy, aby osiągnąć te same 20 gotowań, a BRS 3000 i WindMaster 4 Flex nie osiągną 20 gotowań z dwóch kartuszy w ogóle.

Podsumuj to, a obraz się odwraca. Po 50 gotowaniach Stash kosztuje około 105 funtów, wliczając początkowy wydatek i gaz, wobec około 69 funtów dla zestawu BRS. Przenieś to na 200 gotowań, co jest dużym gotowaniem, ale nie rzadkim przez kilka lat, a zarówno Stash, jak i BRS zamykają się w około 135 funtach. Pocket Rocket 2 osiąga około 143 funtów, a WindMaster 4 Flex kosztuje około 172 funtów, prawie 40 funtów więcej niż Jetboil.

Wzór jest prosty: im częściej używasz droższego palnika, tym lepszą wartość stanowi, a im częściej używasz tańszych palników, tym droższe się stają. Czasy gotowania rzadko mają znaczenie dla kogokolwiek poza minutą lub dwiema, ale zużycie paliwa ma.

Porady zakupowe

Wybierz Jetboil Stash, jeśli często gotujesz wodę i chcesz szybkości, niskiego zużycia gazu oraz systemu, który przychodzi kompletny i dobrze się zatrzaskuje. Cena początkowa jest realna i istnieje premia związana z nazwą, ale to dobrze wykonany produkt, który wynagradza częste użytkowanie. Nie ma osłony przeciwwiatrowej wokół palnika, więc odsłonięte i wietrzne warunki pozostają otwartym pytaniem.

Wybierz BRS 3000, jeśli bezwzględnie minimalna waga i najniższy możliwy koszt wejścia są najważniejsze, i jesteś gotów zaakceptować delikatniejszą konstrukcję i słabą odporność na wiatr. Nadaje się bardziej na krótkie wycieczki i rolę zapasowego niż na mocno eksploatowany główny palnik.

MSR Pocket Rocket 2 to rozsądna opcja pośrednia: dobrze wykonany, łatwy w obsłudze i tańszy na start niż Jetboil, o ile nie przeszkadza ci hałas i wolniejsze gotowanie. Soto WindMaster 4 Flex ma najwięcej sensu dla każdego, kto gotuje w odsłoniętych, wietrznych miejscach, gdzie jego stabilność i wbudowana zapalarka uzasadniają zarówno cenę zakupu, jak i wyższe zużycie paliwa.

Wnioski

Nie ma tu jednego zwycięzcy, jest tylko palnik dopasowany do tego, jak faktycznie go używasz. Jeśli gotujesz wodę kilka razy dziennie, wydajność Jetboil Stash stopniowo niweluje jego wadę cenową, a gdy uzbierasz kilkaset gotowań, kosztuje nie więcej niż najtańsza opcja w tej grupie. Jeśli nosisz palnik dwa razy w roku i liczysz każdy gram, BRS 3000 jest trudny do podważenia pod względem wagi i wydatku. Dla wszystkich pomiędzy, Pocket Rocket 2 i WindMaster 4 Flex każde rozwiązuje inny problem dobrze, jeden przez jakość wykonania i prostotę, drugi przez odporność na wiatr. Dopasuj palnik do wycieczek, które naprawdę odbywasz, a strona finansowa zadba o siebie sama.