Polski · Bookshelf Speakers

JBL Stage A120 vs Stage A130 vs Emotiva Airmotiv B1+: porównanie trzech budżetowych kolumn podstawkowych

Oparte na pomiarach porównanie kolumn podstawkowych JBL Stage A120, JBL Stage A130 i Emotiva Airmotiv B1+, obejmujące równowagę tonalną, zachowanie obudowy, limity głośności i to, który model warto kupić.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Kolumny podstawkowe w przedziale od 200 do 300 dolarów to punkt wyjścia, od którego większość ludzi zaczyna budować poważny system dwukanałowy, a w tym zakresie nieustannie pojawiają się trzy modele: JBL Stage A120, JBL Stage A130 i Emotiva Airmotiv B1+. Cenowo są blisko siebie, ale nie zachowują się podobnie, a różnice wyraźnie widać w pomiarach.

Stage A120 jest najmniejszy z trzech, zbudowany wokół głośnika nisko-średniotonowego o średnicy około czterech cali, z sugerowaną ceną producenta blisko 200 dolarów. Stage A130 skaluje tę samą formułę w górę za pomocą głośnika nisko-średniotonowego o średnicy pięciu i jednej czwartej cala i ceny katalogowej około 300 dolarów. Airmotiv B1+ plasuje się między nimi na poziomie około 250 dolarów, również z przetwornikiem pięciu i jednej czwartej cala, i wykorzystuje wstęgowy tweeter składany zamiast kopułki ładowanej falowodem, którą znajdziemy w parze JBL.

Pokój odsłuchowy stereo o zmierzchu z kolumnami podstawkowymi na standach i gramofonem

To pokrywanie się sprawia, że bezpośrednie porównanie jest naprawdę przydatne. Jeśli wybierasz między nimi, o decyzji przesądzają równowaga tonalna, zachowanie obudowy i to, ile czystego dźwięku faktycznie potrzebujesz w swoim pokoju.

Jak oceniano te kolumny

Każda kolumna była mierzona jako kompletny system, a nie w izolacji. Zestaw danych obejmuje charakterystykę częstotliwościową na osi, średnie okna odsłuchowego i mocy akustycznej, wskaźnik kierunkowości, poziome charakterystyki promieniowania, zniekształcenia przy 96 dB mierzone z jednego metra oraz testy zakresu dynamiki przy 76, 86, 96 i 102 dB. Rezonans obudowy sprawdzano oddzielnie za pomocą akcelerometru umieszczonego na panelach bocznych i górnym.

Wszystkie trzy egzemplarze były nowe i wygrzane przed testami. Pomiary są przydatne do przewidywania zachowania, ale praktyczny wniosek to to, co dane mówią o tym, jak każda kolumna zachowa się w normalnym pokoju, przy normalnych odległościach odsłuchu.

JBL Stage A120: opcja kompaktowa

Stage A120 to punkt wejścia pary JBL. Jego głośnik nisko-średniotonowy o średnicy około czterech cali utrzymuje obudowę małą, a tylny panel zawiera zatyczkę otworu, więc kolumnę można uruchomić w konfiguracji zamkniętej, jeśli wolisz. Ta elastyczność ma większe znaczenie, niż mogłoby się wydawać, ponieważ A120 naprawdę zyskał przy zamkniętym otworze: zatkanie otworu wygładziło szczytowy obszar w charakterystyce i dało zauważalnie lepszą równowagę.

Na osi A120 pokazuje szerokie podbicie w średnim basie między około 100 Hz a 150 Hz, około dwóch do trzech dB powyżej średniego poziomu pasma od 300 Hz do 3 kHz. Stamtąd średnica opada w dolinę, a górna średnica i wysokie tony wspinają się z powrotem o około trzy do czterech dB względem tego zapadnięcia. Rezonans obudowy pojawia się w panelach bocznych i górnym i pozostawia szczyt w okolicy 1 kHz. Efektem jest wysunięta, mocno basowa prezentacja z dużą ilością energii wysokotonowej.

Zbliżenie tylnego otworu bass reflex z częściowo włożonym zatyczkiem z pianki

Kierunkowość jest nierówna, ze szczytami i dolinami, które utrudniają czyste zastosowanie korekcji, ponieważ dźwięk bezpośredni i dźwięk pozaosiowy nie podążają za sobą. Zniekształcenia przy 96 dB są nieco powyżej trzech procent na dole pasma. Przy bardzo wysokich poziomach, około 102 dB, niskie tony gwałtownie odpadają, co ogranicza to, jak mocno można kolumnę rozkręcić.

JBL Stage A130: większy brat

Stage A130 to zasadniczo powiększony A120, z głośnikiem nisko-średniotonowym o średnicy pięciu i jednej czwartej cala i odpowiednio większą obudową. Nie jest dostarczany z zatyczką otworu, więc zamknięcie obudowy wymaga własnego rozwiązania, jeśli chcesz wypróbować taką konfigurację.

Mierzona charakterystyka ma podobny kształt jak w mniejszym modelu: podbicie w niskim basie, dolina przez średnicę i szeroki szczyt między około 800 Hz a 1,7 kHz, który pokrywa się z rezonansem obudowy. Pomiary akcelerometrem na panelach górnym i bocznych dały różne wyniki, co jest zgodne z tym, że mody wewnętrzne wzbudzają każdy panel inaczej. Powyżej tego wysokie tony cofają się względem szczytu średnicy, a w okolicy 10 kHz występuje wzrost o około pięć dB powyżej średniej.

Charakterystyka kierunkowa i głośność A130

Kierunkowość w A130 jest lepiej kontrolowana niż w A120. Wzorzec zwęża się w miarę wzrostu częstotliwości w kierunku zwrotnicy tweetera, a następnie rozszerza i pozostaje dość stały, więc linia wskaźnika kierunkowości spłaszcza się, zamiast dalej rosnąć. Szacowana charakterystyka w pomieszczeniu zmierzona z około dwóch metrów pokazuje łagodne opadanie, z widocznym wciąż szczytowym zachowaniem w okolicy 1 do 2 kHz.

Słabo oświetlony pokój kina domowego nocą z tylnymi kolumnami podstawkowymi na standach

Zniekształcenia są niższe niż w A120 na dole pasma i nieco lepsze niż w Airmotiv B1+ w tym obszarze, choć rosną przy wyższych częstotliwościach. Głośność jest ograniczona na szczycie testów zakresu dynamiki: przy 102 dB dolny zakres odpuszcza. Ma to znaczenie, jeśli są używane jako kolumny surround lub umieszczone daleko od pozycji odsłuchowej.

Emotiva Airmotiv B1+: neutralna alternatywa

Airmotiv B1+ plasuje się między dwoma modelami JBL pod względem ceny i rozmiaru przetwornika, z głośnikiem nisko-średniotonowym o średnicy pięciu i jednej czwartej cala i wstęgowym tweeterem składanym. Jego maskownice mocują się magnetycznie, co jest prostszym rozwiązaniem niż mocowane na kołkach maskownice pary JBL.

Tonalnie jest najbardziej neutralny z trzech. Średnica jest lekko cofnięta, może o decydujący lub tak poniżej wysokich tonów, a między około 1 a 2 kHz występuje rezonans obudowy, który potwierdziły pomiary akcelerometrem na panelach bocznych i górnym. Pojedynczy filtr parametryczny wyśrodkowany blisko 1,3 kHz, o umiarkowanym Q i około dwóch dB cięcia, zmniejszyłby go. Niektórzy słuchacze opisują ten obszar jako lekko krzykliwy. Jest słyszalny, gdy porównasz kolumnę z korekcją i bez niej, choć ma niską amplitudę i rozciąga się na szerokim zakresie.

Ważną zaletą jest wskaźnik kierunkowości. Zarówno wczesne odbicia, jak i moc akustyczna pozostają gładkie, co oznacza, że rezonans można wyrównać efektywnie, a przejście od głośnika nisko-średniotonowego do tweetera jest dobrze zarządzane. Wysokie tony biegną nieco powyżej średnicy, ale odchylenie jest umiarkowane. Przy wysokiej głośności B1+ kompresuje bardziej niż para JBL w całym zakresie, więc nie jest wyborem do bardzo głośnego odtwarzania, ale przy normalnych poziomach zapewnia silną neutralność za te pieniądze.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli neutralność i łatwa korekcja liczą się najbardziej, Airmotiv B1+ jest najmocniejszy z trzech w swojej cenie. Jego średnica jest odrobinę cofnięta, a obudowa dodaje niewielki rezonans w obszarze 1 do 2 kHz, ale oba problemy są łagodne, a gładka kierunkowość oznacza, że pojedynczy filtr wyrównujący może zająć się szczytem bez psucia charakterystyki pozaosiowej. Kompromisem jest głośność: kompresuje wcześniej niż modele JBL, gdy jest mocno rozkręcony.

Kolumny podstawkowe na standach w jasnym minimalistycznym salonie w popołudniowym świetle

Stage A130 jest lepszy z dwóch kolumn JBL. Ma niższe zniekształcenia niskotonowe niż A120, lepiej kontrolowany wzorzec kierunkowości i ogólnie bardziej użyteczną równowagę, choć podbicie niskiego basu, dolina średnicy i wzrost przy 10 kHz są nadal obecne, a rezonans obudowy od 800 Hz do 1,7 kHz barwi dolną średnicę. Jeśli jesteś jego właścicielem, zamknięcie obudowy lub zastosowanie korekcyjnego EQ pomaga, a realistyczne oczekiwania co do maksymalnej głośności są rozsądne.

Stage A120 jest najtrudniejszy do polecenia. Jego charakterystyka jest najmniej liniowa z trzech, kierunkowość najmniej spójna, a wymaga najwięcej pracy, by zabrzmieć zrównoważenie. Rzeczywiście zyskuje zauważalnie przy zatkanym otworze i oferuje najniższą cenę wejścia, ale lepiej wydać te pieniądze gdzie indziej, chyba że znajdziesz go mocno przecenionego.

Jedna uwaga warta poznania: wyniki pomiarów A130 różniły się między konfiguracjami, co może wskazywać na zmianę projektu w trakcie produkcji lub na zmienność egzemplarzy. Niezależnie od tego, który model kupisz, oceniaj go we własnym pokoju, zamiast polegać na jednym zestawie liczb.

Podsumowanie

Wśród tych trzech ranking się utrzymuje: Emotiva Airmotiv B1+ oferuje najbardziej neutralną równowagę i najbardziej poddającą się wyrównaniu charakterystykę w okolicy 250 dolarów, JBL Stage A130 jest krokiem naprzód względem A120 i lepszym z dwóch opcji JBL w okolicy 300 dolarów, a JBL Stage A120 jest najmniej liniowy w grupie w okolicy 200 dolarów.

Żaden z nich nie jest doskonały. B1+ oddaje głośność przy wysokich poziomach, oba modele JBL niosą podbicie niskiego basu, dolinę średnicy i rezonanse obudowy, które barwią dolną średnicę, a A120 wymaga najwięcej korekcji, by zabrzmieć zrównoważenie. Dopasowane do właściwego pokoju i rozsądnych poziomów odsłuchu każdy może jednak służyć celowi: A120 jako budżetowy punkt wyjścia, A130 jako opcja do większego pokoju z lepszymi zniekształceniami, a B1+ jako wybór dla każdego, kto ceni przede wszystkim dokładność tonalną.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Najlepsze głośniki do 200 dolarów: Osiem przystępnych propozycji bookshelfowych, których warto posłuchać

Bookshelf Speakers

Najlepsze głośniki do 200 dolarów: Osiem przystępnych propozycji bookshelfowych, których warto posłuchać

Osiem budżetowych głośników bookshelfowych porównanych pod kątem ceny, charakteru brzmienia i elastyczności ustawienia, z jasnymi uwagami, które z nich dostarczają oczekiwanych efektów, a które warto kupić tylko w odpowiedniej cenie.

27.09.2026
Trzy zestawy kolumn podstawkowych w porównaniu: Arendal 1723, Philharmonic BMR Mini Monitor i Klipsch RP-600M II

Bookshelf Speakers

Trzy zestawy kolumn podstawkowych w porównaniu: Arendal 1723, Philharmonic BMR Mini Monitor i Klipsch RP-600M II

Porównanie trzech zestawów kolumn podstawkowych — Arendal 1723, Philharmonic BMR Mini Monitor i Klipsch RP-600M II — pod kątem charakterystyki rozpraszania dźwięku oraz tego, jak każda konstrukcja kształtuje szerokość sceny, głębię i precyzję obrazowania.

27.09.2026
Bowers & Wilkins 705 S3 Signature Review: A Refined Standmount With Real Scale

Bookshelf Speakers

Bowers & Wilkins 705 S3 Signature Review: A Refined Standmount With Real Scale

A close look at the Bowers & Wilkins 705 S3 Signature standmount, covering the Signature upgrades, sound character, amplifier needs, and who should buy it.

27.09.2026