Polski · Kitchen Appliances

Instant Pot kontra Breville Fast Slow Pro: Szczegółowe porównanie multicookerów

Dwa popularne multicookery przetestowane ramię w ramię pod kątem podsmażania, gotowania pod ciśnieniem, ryżu, fasoli, sernika i warzyw na parze. Dowiedz się, czym różnią się pod względem konstrukcji, interfejsu i rzeczywistych efektów gotowania.

Multicookery Instant Pot i Breville Fast Slow Pro stojące obok siebie na betonowym blacie

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Na rynku dominują dwa multicookery: Instant Pot, niedrogi i niezawodny wół roboczy, oraz Breville Fast Slow Pro, opcja premium w cenie około 300 USD. Oba urządzenia mają zastąpić wiele sprzętów kuchennych, ale znacząco różnią się filozofią projektowania, przejrzystością interfejsu i jakością wykonania. To porównanie sprawdza, jak każde z nich radzi sobie z codziennymi zadaniami, od podsmażania i gotowania pod ciśnieniem po pieczenie sernika, aby pomóc Ci zrozumieć, za co faktycznie płacisz.

Wydajność podsmażania i gotowania pod ciśnieniem

Pierwszy test wykorzystuje łopatkę wieprzową do oceny funkcji podsmażania i gotowania pod ciśnieniem. Oba urządzenia posiadają funkcję podsmażania, która rozgrzewa naczynie przed rozpoczęciem pracy pod ciśnieniem. Breville wyraźnie szybciej obsmaża mięso, osiągając równomierny kolor ze wszystkich stron szybciej niż Instant Pot.

Łopatka wieprzowa podsmażana w multicookerze z widocznym skwierczeniem i parą

Po zakończeniu podsmażania oba urządzenia przechodzą do gotowania pod ciśnieniem. Tutaj kluczowe stają się podstawowe zasady fizyki. Gdy płyta grzewcza się aktywuje, powietrze wewnątrz uszczelnionego naczynia rozszerza się, budując ciśnienie wewnętrzne. Płyn w systemie również się nagrzewa, tworząc parę. Aby bezpiecznie zarządzać tym procesem, oba urządzenia wyposażono w zawór bezpieczeństwa, który reguluje ciśnienie i kontroluje uwalnianie pary, oraz czujnik ciśnienia, który zatrzymuje jego wzrost po osiągnięciu limitu. Oba urządzenia mogą osiągnąć 12 PSI (funtów na cal kwadratowy), co jest wartością niższą niż w typowej puszce napoju gazowanego. Wyższe ciśnienie podnosi temperaturę wrzenia wody, skracając czas gotowania przy jednoczesnym zatrzymaniu wilgoci wewnątrz komory, co intensyfikuje smak.

Instant Pot wyświetla minimalną ilość informacji podczas rozgrzewania, pokazując jedynie, że jest włączony, bez odliczania czasu. Breville zapewnia większą przejrzystość, pokazując postęp wzrostu ciśnienia. Po około 70 minutach gotowania pod ciśnieniem i 20 minutach naturalnego uwalniania pary, obie łopatki wieprzowe są delikatne i łatwo się rozpadają. Testy smaku wykazują niemal identyczne rezultaty: oba kawałki są miękkie, pełne smaku i bardzo zbliżone do tradycyjnej wieprzowiny długo gotowanej. Głównym minusem jest brak chrupiącej skórki, którą niektórzy uważają za niezbędną w niektórych daniach.

Gotowanie fasoli i funkcje automatyczne

Następnie oba urządzenia gotują fasolę pinto przy użyciu swoich funkcji automatycznych. Instant Pot domyślnie ustawia 30 minut na wysokim ciśnieniu, podczas gdy Breville ustawia 20 minut przy 12 PSI. To od razu ujawnia krytyczny problem: funkcje automatyczne różnią się znacznie między urządzeniami i nie uwzględniają zmiennych takich jak ilość fasoli, ilość wody czy to, czy fasola była wcześniej namoczona.

Ugotowana fasola pinto w misie multicookera z widoczną teksturą i przyprawami

Po początkowym gotowaniu oba urządzenia dają niedogotowaną fasolę. Dodanie 30 minut ręcznego gotowania pod wysokim ciśnieniem w każdym przypadku skutkuje poprawnie ugotowaną, jędrną fasolą o dobrej teksturze. Wniosek jest jasny: programy automatyczne to punkt wyjścia, a nie uniwersalne rozwiązanie. Jednak interfejs Breville oferuje tutaj znaczącą przewagę. Podczas gdy Instant Pot pozwala jedynie na wybór wysokiego lub niskiego ciśnienia, Breville zapewnia stopniowaną skalę ciśnienia od 1 do 12 PSI, dając użytkownikom większą kontrolę nad najważniejszą zmienną w gotowaniu pod ciśnieniem.

Efekty gotowania ryżu i czyszczenie

Testowanie gotowania ryżu ujawnia kolejną różnicę w konstrukcji programów automatycznych. Program do ryżu w Instant Pot wykorzystuje niskie ciśnienie przez 12 minut, podczas gdy Breville używa 7,5 PSI przez 5 minut. W praktyce oba urządzenia potrzebują około 20 minut łącznie, biorąc pod uwagę rozgrzewanie, budowanie ciśnienia, gotowanie i uwalnianie pary. Jest to mniej więcej tyle samo, co gotowanie na kuchence, więc multicookery nie oszczędzają czasu w przypadku ryżu.

Puszysty ugotowany ryż w misie multicookera z unoszącą się parą

Istotna różnica praktyczna pojawia się podczas czyszczenia. Breville wykorzystuje powłokę nieprzywierającą w swojej misie, co sprawia, że wyjmowanie ryżu jest proste. Instant Pot używa standardowej stali nierdzewnej, która jest trudniejsza do czyszczenia i powoduje przywieranie ryżu. Nieprzywierająca powierzchnia Breville to małe, ale znaczące ulepszenie komfortu użytkowania.

Sernik i precyzyjne gotowanie

Sernik wymaga precyzyjnej, niskiej i równomiernej kontroli temperatury. Oba urządzenia mogą to osiągnąć za pomocą funkcji gotowania pod ciśnieniem. Przepis wymaga 25 minut na wysokim ciśnieniu, a następnie 10 minut naturalnego uwalniania pary. Instant Pot przygotowuje lżejszy, bardziej puszysty i kremowy sernik o gładszej teksturze. Sernik z Breville jest bardziej zbity, prawdopodobnie dlatego, że dłuższy proces rozgrzewania i budowania ciśnienia dodaje dodatkowy czas gotowania. Oba wypieki są udane, ale wynik Instant Pot jest nieco lepszy. Skrócenie czasu gotowania w Breville o 5 minut prawdopodobnie dałoby porównywalne rezultaty.

Gotowy sernik na talerzu z widoczną gładką, kremową konsystencją

Jakość wykonania i uwagi konstrukcyjne

Poza wydajnością gotowania, urządzenia znacząco różnią się jakością wykonania i doświadczeniem użytkownika. Breville wykorzystuje wyższej jakości wykończenia z płynnymi przejściami między stalą nierdzewną a tworzywem sztucznym. Jego metalowe uchwyty są bardziej ergonomiczne i zawierają plastikowe wstawki, aby chronić dłonie przed gorącą misą. Pojemnik na skropliny wykonany jest z grubszego plastiku, a przewód zasilający ma standardową konstrukcję, która ułatwia jego wyjmowanie i przechowywanie. Instant Pot wydaje się mniej wyrafinowany, z większą ilością widocznego plastiku i mniejszą dbałością o detale ergonomiczne.

Oba urządzenia posiadają rowek wokół krawędzi pokrywki, który zbiera wodę i resztki jedzenia, co utrudnia czyszczenie ze względu na wąską przestrzeń. W pełni zdejmowana pokrywka Instant Pot zapewnia nieco lepszy dostęp. Jeśli chodzi o akcesoria, Breville zawiera koszyk do gotowania na parze i podstawkę, podczas gdy Instant Pot zawiera tylko podstawkę, co wymaga od użytkowników zakupu dodatkowych akcesoriów lub używania folii aluminiowej do zadań takich jak pieczenie sernika.

Podsumowanie

Zarówno Instant Pot, jak i Breville Fast Slow Pro spełniają obietnicę multicookingu. Potrafią podsmażać, gotować pod ciśnieniem, gotować na parze, a nawet piec sernik w ułamku czasu potrzebnego na tradycyjne gotowanie. Instant Pot to wybór budżetowy, oferujący solidną funkcjonalność w niższej cenie. Breville Fast Slow Pro uzasadnia swoją wyższą cenę lepszą jakością wykonania, bardziej intuicyjnym interfejsem ze stopniowaną kontrolą ciśnienia, nieprzywierającą misą i dołączonymi akcesoriami. Dla większości domowych kucharzy Instant Pot będzie skutecznie obsługiwał codzienne zadania. Jeśli cenisz wyrafinowanie konstrukcji, przejrzystość interfejsu i długoterminową trwałość, wyższy koszt Breville może być wart inwestycji, zwłaszcza jeśli trafisz na promocję.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Breville Fast Slow Pro

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Breville Fast Slow Pro

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Inteligentna waga kuchenna Arboleaf na neutralnym blacie z widocznym wyświetlaczem cyfrowym

Kitchen Appliances

Recenzja inteligentnej wagi kuchennej Arboleaf: proste gotowanie z łącznością

Waga kuchenna z obsługą Bluetooth, która synchronizuje się z aplikacją do śledzenia wartości odżywczych, oferując monitorowanie wagi w czasie rzeczywistym i wskazówki kulinarne dla domowych kucharzy.

27.06.2026
Trzy piekarniki z funkcją frytkownicy beztłuszczowej ustawione w rzędzie na betonowej powierzchni

Kitchen Appliances

Najlepsze piekarniki z funkcją frytkownicy beztłuszczowej: Trzy topowe propozycje do wielofunkcyjnego gotowania

Przetestowaliśmy trzy wydajne piekarniki z funkcją frytkownicy beztłuszczowej pod kątem wszechstronności, łatwości obsługi i codziennych rezultatów kulinarnych. Znajdź model idealny do swojej kuchni.

27.06.2026
Pięć modeli piekarników z funkcją air fryer ustawionych na neutralnym blacie

Kitchen Appliances

Najlepsze piekarniki z funkcją air fryer do 100 dolarów: pięć praktycznych propozycji dla oszczędnych

Pięć połączeń frytkownicy beztłuszczowej i piekarnika, które oferują realną wydajność bez nadwyrężania budżetu, każde z unikalnymi zaletami dla różnych potrzeb kuchennych.

27.06.2026