Icon 32 oz Dead Blow Ballpeen Hammer vs Snap-On 40 oz Dead Blow Hammer: Który z nich zasługuje na Twoje pieniądze?

Wstęp

Wiosenna wyprzedaż Harbor Freight pokazała jedno wyraźnie: Icon 32 oz Dead Blow Ballpeen Hammer stał się naprawdę dobry. W cenie 35 dolarów przy 35% rabacie od regularnych 55 dolarów staje do walki z Snap-On 40 oz Dead Blow Hammer, który kosztuje około 170 dolarów przy zakupie z wozu serwisowego. To ogromna różnica cenowa jak na dwa młotki wyglądające niemal identycznie.

Przepuściliśmy oba przez proste, ale mówiące wiele testy: waga całkowita, waga głowicy, zachowanie magnesu wzdłuż stalowego trzonka oraz podstawowe porównanie zamachu. Wyniki były naprawdę zaskakujące i wiele mówią o tym, jak każda z firm projektuje i sprzedaje swoje narzędzia.

Waga i wyważenie: liczby się nie zgadzają

Tu robi się ciekawie z tą “matematyką dead blow”. Icon jest sprzedawany jako młotek 32 oz, a Snap-On jako 40 oz. Można by oczekiwać, że większa liczba oznacza cięższe narzędzie. Tak nie jest.

Na wadze 32-ozowy Icon waży łącznie 55 oz, podczas gdy 40-ozowy Snap-On zaledwie 46 oz. Rzekomo lżejszy młotek jest faktycznie o 9 oz cięższy od tego reklamowanego jako cięższy.

Waga głowicy mówi jeszcze dziwniejszą historię. Przy trzonku trzymanym poziomo głowica Icona waży około 43–45 oz, a głowica Snap-Ona prawie dokładnie 40 oz, zgodnie z deklaracją. Skąd więc bierze się oznaczenie “32 oz” dla Icona? Trudno powiedzieć. W praktyce liczy się to, że Icon wyraźnie cięższy leżał w dłoni, podczas gdy Snap-On wydawał się lżejszy i zwinniejszy, mimo większej deklarowanej wagi głowicy.

Oba młotki mają pełny stalowy trzon biegnący od głowicy przez rączkę, który Harbor Freight opisuje jako solidny stalowy trzon rozciągający się od głowicy aż do końca rączki. Jedna różnica ujawniła się z magnesem: Snap-On trzymał magnes nieco mocniej wzdłuż swojego trzonka, co sugeruje nieco inny skład stali. Icon też go przyciągał, ale nieco słabiej.

Skuteczność dead blow

Jeśli chodzi o sam efekt dead blow, oba są zadziwiająco zbliżone. Opukiwanie ich na kowadle i przepychanie przedmiotów po blacie warsztatu dawało niemal identyczne reakcje. Wewnętrzny wypełniacz, czyli luźny materiał wewnątrz głowicy tworzący efekt dead blow, brzmi w Iconie głośniej i bardziej “piaskowo”, co może wskazywać na większy wypełniacz albo mniejszą kapsułę. Wysokość tonu brzmi jednak mniej więcej tak samo.

Wymiary głowic są także niemal identyczne w obu przypadkach, niezależnie od różnicy wagi. Gdy postawisz obie głowice obok siebie, naprawdę trudno je od siebie odróżnić.

Jedno uczciwe zastrzeżenie: Icon jest z tych dwóch bardziej “twardy”. Ponieważ metal biegnie przez całą rączkę, uderzenia zdecydowanie nie są wyciszone. Snap-On, który najwyraźniej ma włóknowy trzon wewnątrz litej poliuretanowej obudowy, lepiej amortyzuje cios.

Trzymanie, wykończenie i konstrukcja rączki

Tu gusta się rozchodzą. Rączka Snap-Ona to zdecydowany faworyt przy zamachach: jest elastyczna, na wideo widać, jak faktycznie wygina się tam i z powrotem w trakcie zamachu. Najwyraźniej ta elastyczność jest pożądana przez osoby, które regularnie machają większymi młotkami.

Icon ma krótszą i cięższą rączkę. Wykończenie obecnej wersji jest zauważalnie lepsze niż we wcześniejszych młotkach Icon tego samego typu, z bardziej chwytną powierzchnią zamiast twardego, plastikowego wrażenia, jakie miały niektóre z nich. Po prostu wygląda bardziej profesjonalnie niż kiedyś.

Obróbka krawędzi nie zawsze jest idealna, a niektóre krawędzie odlewów z bliska mogą wyglądać trochę szorstko. Ale jak na młotek garażowy, to drobny zarzut.

Warto też zauważyć, jak każda z firm podchodzi do aktualizacji swoich produktów. Obecny Icon wydaje się niewielkim, ale ciągłym ulepszeniem poprzednich wersji, jakby każda partia była najnowszą rewizją. Snap-On z kolei najwyraźniej produkuje duże serie i magazynuje zapasy latami, więc to, co kupujesz, może być starszą konstrukcją.

Który młotek kupić?

Jeśli chcesz dedykowany młotek garażowy, który może leżeć poza zaryglowaną skrzynką narzędziową, wybór Icona to prost decyzja. Za 35 dolarów w promocji wobec 170 dolarów za Snap-Ona, stosunek jakości do ceny trudno podważyć. Pierwotna motywacja była praktyczna: nikt nie chce zostawiać drogiego młotka Snap-On w otwartym garażu, gdzie może zostać pożyczony, zostawiony lub skradziony.

Jeśli machasz młotkiem z pełną siłą cały dzień i cenisz elastyczne czucie rączki Snap-Ona, to narzędzie premium wciąż ma coś do zaoferowania. Sądząc po teście z magnesem, skład stali może być też nieco lepszy.

Uczciwy wniosek: dla większości osób zajmujących się ogólną pracą warsztatową i garażową młotki Icon po prostu robią teraz świetną robotę. Różnica w cenie kupuje Ci lepsze czucie rączki i narzędzie wyprodukowane w USA, ale nie dramatyczną przewagę wydajnościową. Jeśli dopadniesz Icona w promocji, to jeden z najlepiej wycenionych młotków dead blow na rynku.

Podsumowanie

Oba młotki zapewniają bardzo zbliżoną skuteczność dead blow przy niemal identycznych wymiarach głowic. Icon waży łącznie więcej mimo mniejszej deklarowanej wagi, jest bardziej “twardy” przy uderzeniach i kosztuje ułamek ceny Snap-Ona. Snap-On kontrastuje bardziej elastyczną, lepiej ocenianą rączką i łagodniejszym odczuciem. Przy 35 dolarach wobec 170 dolarów większość kupujących będzie bardzo zadowolona z Icona.