Polski · Trail Running Shoes
Hoka Tecton X2 vs Tecton X: porównanie butów trailowych z karbonową płytką testowanych na wyścigach
Wzięliśmy Hoka Tecton X2 na błotnisty trailowy maraton na dystansie 26 mil i zestawiliśmy go z pierwszym Tecton X. Oto jak różnią się te dwa modele z karbonową płytką i dla kogo każdy z nich jest odpowiedni.
Wstęp
Linia Hoka Tecton X wprowadziła karbonowe płytki do biegów trailowych, a druga generacja dopracowuje formułę, która już sprawdzała się znakomicie. Po przeprowadzeniu Tecton X2 przez trailowy maraton na dystansie 26 mil w naprawdę błotnistych warunkach mamy jasny obraz tego, w czym te buty są dobre, gdzie mają słabsze strony i czym różnią się od oryginalnego Tecton X.
Test wyścigowy: 26 mil błota, skał i asfaltu
Testem był trailowy maraton z około 3000 metrów przewyższenia, z stromymi podejściami, skalistymi ścieżkami na klifach, mokrym kamieniem, korzeniami drzew, polami i długimi odcinkami asfaltu. Prosto z pudełka Tecton X2 radził sobie dobrze: komfort był przyzwoity od pierwszej mili, amortyzacja pochłaniała nierówności, a na mecie nie było ani pęcherzy, ani otarć.

Główny kompromis ujawnił się w najbardziej błotnistych sekcjach. Na śliskim błocie i mokrym kamieniu przyczepność była ledwo poniżej pełnego zaufania, a czasem trzeba było starannie wybierać linię biegu. Mówiąc uczciwie, wielu biegaczy w innych butach ślizgało się tego dnia znacznie gorzej.
Śródstopie, płytka i podeszwa: co pozostaje bez zmian
Porównując obie generacje, śródstopie jest w zasadzie bez zmian. Oba modele wykorzystują ten sam duński stos pianki ProFLY X z równoległymi karbonowymi płytkami: 30mm pięta i 25mm przodostopie w damskiej wersji oraz 32mm/27mm w męskiej, z zachowaniem tego samego dropu 5mm.
Podeszwa zewnętrzna też jest identyczna, z tym samym wzorem bieżnika i gumą Vibram Megagrip. Nowością jest cholewka: Hoka nazywa ją MatrX — to hydrofobowy materiał, który szybciej schnie i zapewnia nieco lepszą ochronę przed wodą, pozostając jednocześnie usztywnioną. Odczucia na stopie są poza tym bardzo podobne.

Różnice w wadze i cenie
Tecton X2 jest nieco cięższy od oryginału: 8.8 uncji (252g) wobec 8.5 uncji (240g). Jest też droższy — w USA cena wzrosła z 220 do 225 dolarów, a w Wielkiej Brytanii z 175 do 185 funtów.
Dopasowanie i komfort: klasyczne odczucie Hoka
Krój jest tożsamy ze znanym fasonem Hoka: nieco węższe, ciaśniejsze dopasowanie na grzbiecie śródstopia z wystarczającą ilością miejsca w przodostopiu. Jeśli wolisz przestronniejszy przód, rozważ zakup o pół rozmiaru większego.
Pomaga tu przebudowany system sznurowania — sznurówki nie biegną już tak nisko nad palcami, co daje nieco więcej swobody ruchu na grzbiecie stopy. Prosto z pudełka na 26 wyścigowych milach but trzymał stopę pewnie, bez pęcherzy i otarć.

Hoka Tecton X2
Tecton X2 to dynamiczny, żwawy but trailowy z solidną amortyzacją i wyraźnym odbiciem wynikającym z połączenia pianki z karbonową płytką. Na asfalcie biega się w nim zaskakująco dobrze, plasując się blisko wielu dedykowanych butów szosowych, i nagradza on twardy, ubite teren oraz trasy mieszane, gdzie napęd płytki może faktycznie zostać wykorzystany.
Ceną jest czucie podłoża. Duży, miękki stos wstawia warstwę między ciebie a szlak, więc jeśli wolisz twardszy, bardziej bezpośredni but z maksymalnym kontaktem z gruntem, to nie jest właściwy wybór.
Hoka Tecton X
Oryginalny Tecton X pozostaje mocną opcją, zwłaszcza przy niższej cenie. Dzieli to samo śródstopie, płytkę, podeszwę i wysokości stosu, więc osiągi w biegu są bardzo zbliżone. Tracisz szybciej schnącą, hydrofobową cholewkę, a zyskujesz nieco mniejszą wagę na stopach.
Dla biegaczy, którzy polubili pierwszą wersję, nie ma większego powodu do zmiany, chyba że ochrona przed wodą ma znaczenie w twoich wyścigach. Dla każdego, kto dopiero wchodzi w tę linię, oryginał to wciąż żwawy, komfortowy but trailowy z karbonową płytką, błyszczący na bieżnym terenie.
Gdzie Tecton X2 błyszczy
To but na faliste biegi trailowe i ultras, a nie na strome, górskie trasy usłane korzeniami i skałami. Pomyśl o długich trasach wzdłuż rzek, grzbietach z ubitym szlakiem oraz mieszanych wyścigach szosowo-trailowych na dystansie maratonu i dłuższych, gdzie amortyzacja procentuje w późniejszych kilometrach.

Na takim terenie połączenie puszystej pianki, napędu płytki i szosowego rytmu kroku daje coś naprawdę wartościowego, gdy trasa staje się bieżna.
Porady zakupowe
Wybierz Tecton X2, jeśli startujesz na twardym, bieżnym terenie mieszanym, chcesz ulepszoną cholewkę i nie przeszkadza ci niewielka dopłata. Wybierz oryginalny Tecton X, jeśli chcesz niemal identycznych osiągów za mniejsze pieniądze. Oba modele nagradzają biegaczy ceniących amortyzację i napęd nad chirurgicznym czuciem podłoża.
Podsumowanie
Hoka Tecton X2 to dopracowana wersja już dobrego pomysłu: dobrze amortyzowany but trailowy z karbonową płytką, który błyszczy na bieżnych trasach i długich dniach w terenie mieszanym. Jego ograniczenia przyczepności widać w głębokim błocie, a miękki stos kosztuje część czucia podłoża, ale na faliste ultras i wyścigi szosowo-trailowe to but łatwy do polecenia.

