Hoka Tecton X vs Speedgoat 5: trailowy zawodnik spotyka trailowego trenera

Wprowadzenie

Niewiele zestawień butów jest tak wymownych jak bezpośrednie starcie Hoka-owego zawodnika trailowego z Hoka-owym butem trenerem trailowym. Na zawodach trailowych na całym świecie jeden but wydaje się dominować na starcie: Speedgoat 5. Jego reputacja opiera się na komforcie, pewnej przyczepności i całodziennej wszechstronności. Tecton X to z kolei węglowa, wyścigowa propozycja Hoka na dzień startu, która wnosi na szlak zupełnie inny zestaw priorytetów.

To porównanie rozbija oba buty na kategorie: przyczepność, śródstopie, cholewkę, dopasowanie, trwałość i cenę — z ważnym zastrzeżeniem, że jeden został zaprojektowany i wypromowany jako but startowy, a drugi jako trener. To rozróżnienie ma znaczenie, bo fakt, że but treningowy utrzymuje krok z butem wyścigowym w większości kategorii, dużo mówi o tym, dlaczego tak wielu biegaczy wciąż po niego sięga.

Przyczepność i podeszwa zewnętrzna: Vibram Megagrip z pewnym twistem

Oba buty używają gumy Vibram Megagrip, powszechnie uznawanej za wzorzec przyczepności w terenie. Hoka zastosowała jednak swoje podejście LightBase w podeszwie zewnętrznej Tecton X: kolce są mocowane w inny sposób, który zużywa ogółem mniej gumy, co zmniejsza wagę buta bez rezygnacji z mieszanki Megagrip.

W bardziej błotnistych warunkach lekką przewagę zdobywa Speedgoat 5 dzięki głębszemu, bardziej tradycyjnemu układowi kolców. Zwycięzcą kategorii jest jednak Tecton X, bo lżejsza podeszwa jest naprawdę pomysłowa i rodzi intrygujące pytanie o trwałość, warte obserwacji: jak kolce z ograniczoną ilością gumy zniosą przebieg ponad 300 mil.

Śródstopie: komfort koniec napęd

Speedgoat 5 jeździ na CMEVA (EVA prasowanego), który jest wyraźnie lżejszy niż pianka w poprzednim Speedgoat 4. Wypada nieco lepiej pod względem odbicia i zwrotu energii oraz dostarcza ten rodzaj miękkiego, wybaczającego biegu, który uczynił z linii Speedgoat treningowy fundament.

Tecton X wybiera inną drogę: śródstopie o podwójnej gęstości i płytka w kształcie litery X, od której but bierze swoją nazwę. Prowadzi się lżej niż Speedgoat 5, a konstrukcja płytki dodatkowo zapobiega klinowaniu się kamyczków pod śródstopiem — drobiazg, ale cieszy. Mimo to zwrot energii nie wydaje się dramatycznie żywszy, a odrobinę więcej miękkości lepiej by służyło temu biegowi. Tecton X wykazuje za to lepszą trwałość śródstopia, z minimalnym fałdowaniem w porównaniu ze Speedgoat 5.

Cholewka i dopasowanie

Obie cholewki wykonano z siatki żakardowej, a oddychalność jest bardzo podobna. Oba mają też pół-gwiazdkowany język, więc jeśli lubisz tę konstrukcję, dostaniesz ją w każdym razie. Jeśli wolisz nieco więcej wyściółki w cholewce, lepszym wyborem będzie Speedgoat 5.

Tam, gdzie Tecton X wyprzedza konkurencję, to stabilizacja stopy — naprawdę wyjątkowa w tym bucie i dokładnie to, czego oczekujesz od propozycji na dzień startu. Różnice w zapiętku i pasku piętowym są minimalne, a oba buty ogólnie trzymają stopę pewnie. Jeśli chodzi o trwałość, przewaga po stronie Speedgoat 5, którego prostsza konstrukcja cholewki i śródstopia powinna lepiej przetrwać próbę czasu.

Cena i wartość

Tecton X plasuje się w premium cenie 200 dolarów i ta kwota na razie nie spadła. Przy tej cenie niektórzy biegacze mogą zasadnie rozglądać się za alternatywami z lepszym zwrotem energii, a być może nawet lepszą przyczepnością za te pieniądze. Speedgoat 5 to bezdyskusyjny zwycięzca tego zestawienia pod względem wartości — oferuje niemal identyczne ogólne osiągi co but startowy w przyjaźniejszej cenie.

Jak powinno się używać każdego z butów

Tecton X to but startowy: myśl 50K oraz wyścigi od półmaratonu po maraton na szlakach. Jest na tyle wszechstronny, że technicznie można w nim trenować, ale przy 200 dolarach sensowniej jest zachować go na dni zawodów. Warto też zaznaczyć, że opinie o płytkach na szlaku pozostają podzielone; część biegaczy wciąż preferuje prostotę śródstopia bez płytki.

Speedgoat 5 to odwrotna filozofia: trener, w którym można też startować. Miękki bieg na CMEVA, cholewka skupiona na komforcie i sprawdzona przyczepność sprawiają, że to but, po który sięgasz zarówno na codziennych biegach w terenie, jak i na długich wysiłkach. Nie jest przypadkiem, że dominuje na liniach startu zawodów trailowych.

Podsumowanie

W liczbie wygranych kategorii wygrał Tecton X, ale ogólnym zwycięzcą jest Speedgoat 5, a powód jest prosty: but treningowy, który utrzymuje krok z 200-dolarowym butem wyścigowym w większości kategorii, to znakomita wartość. Jeśli chcesz maksymalnych osiągów na dzień startu i świetnej stabilizacji, Tecton X zasłużył na swoje miejsce. Jeśli chcesz jeden but, który potrafi niemal wszystko w lepszej cenie, mądrzejszym zakupem jest Speedgoat 5 — i to wyjaśnia, dlaczego widać go wszędzie na szlakach.