Hoka Tecton X Review: Hoka's First Carbon Plate Trail Racing Shoe

Wprowadzenie

Hoka Tecton X to pierwszy but do biegania po szlakach firmy Hoka z płytką carbonową, który działa nieco inaczej: zamiast jednej pełnowymiarowej płytki, są dwie, biegnące równolegle wzdłuż podeszwy środkowej. Chodzi o to, by zachować część sprężystości i napędu, których oczekujesz od superbuta szosowego, nie rezygnując z elastyczności i zwrotności potrzebnej, gdy podłoże staje się nierówne.

Specyfikacja potwierdza jego wyścigowe nastawienie. Kosztuje 175 funtów w Wielkiej Brytanii lub 200 dolarów w USA, ma drop 4 mm od pięty do palców i stos 33 mm w pięcie w modelu męskim (31 mm w damskim, spadając do 29 mm i 27 mm w przedniej części stopy). W rozmiarze UK 9 waży 260 gramów, około 9,2 uncji, co plasuje go zdecydowanie w kategorii lekkich butów wyścigowych do biegania po szlakach.

Dla kogo są te buty

To dość lekki but wyścigowy do biegania po szlakach, stworzony bardziej na twardsze szlaki i do użytku na różnych nawierzchniach niż do głębokiego błota. Podeszwa zewnętrzna ma umiarkowaną, niezbyt agresywną głębokość klocków, więc nagradza twarde, nadające się do biegu podłoże, a nie miękkie, grząskie warunki.

Pasuje biegaczom startującym w dłuższych imprezach szlakowych, zwłaszcza na dystansie półmaratonu i maratonu po szlakach, lub doświadczonym biegaczom atakującym długie ultramaratony na twardych, mieszanych nawierzchniach. Radzi sobie też lepiej niż można by oczekiwać na odcinkach asfaltowych między fragmentami szlaków, co czyni go autentyczną opcją na dni wyścigowe na mieszanych nawierzchniach.

Jeśli startujesz w krótkich, szybkich biegach szlakowych na 5k i 10k, istnieje uzasadniony argument, że lepiej posłuży ci lżejszy but, bardziej skupiony na wyczuciu podłoża, a dodatkowa waga i masywność tutaj nie są w pełni zrekompensowane przez płytki na tych dystansach.

Główne zalety

Podeszwa środkowa to Hoka ProFly X, układ dwugęstościowy: bardziej miękka, sprężysta pianka znajduje się na górze, a pod nią nieco twardsza pianka, obok dwóch płytek carbonowych. Lądujesz na miększej warstwie, naciskasz przez twardszą piankę i płytkę, a następnie sprężynujesz do przodu. Prowadzenie jest twarde w dobrym sensie: masz dużo wyczucia podłoża, zachowując solidną ochronę pod stopą, a równowaga między amortyzacją a responsywnością wydaje się dobrze wyważona, a nie przesadzona.

Te równoległe płytki carbonowe to sprytny element. Ponieważ biegną obok siebie, a nie jako jedna pełna płytka, but pozostaje elastyczny i zwrotny na nierównym podłożu, gdzie pojedyncza pełna płytka mogłaby wręcz sprawić, że poczujesz się niestabilnie. Efektem są buty, które wydają się lekkie, zwrotne i szybkie, zwłaszcza pod górę, gdzie zachęcają do szybszej kadencji, niż sugerowałby poziom wysiłku.

Podeszwa zewnętrzna to Vibram Megagrip w lekkiej konstrukcji bazowej i jest naprawdę przyczepna. Na zakurzonej, nieco luźnej ścieżce holowniczej kanału wgryzała się mocno i dawała prawdziwą pewność przy prędkości, dobrze trzymając się na przesuwającej się warstwie powierzchniowej na małych kamienistych, żwirowych ścieżkach.

Cholewka to inżynieryjna siateczka żakardowa z językiem typu gusseted, który rozciąga się w dół przodu, cienkim, oszczędzającym wagę językiem i odpowiednim wyściełaniem wokół pięty. Z przodu znajduje się nakładka na palce, ale jest lekka i elastyczna, więc oferuje skromną ochronę, a nie poważną zbroję.

Prowadzenie i właściwości jezdne na różnych nawierzchniach

Podczas około 65 kilometrów testów na ścieżkach holowniczych kanałów, leśnych szlakach, jednym mokrym błotnistym biegu i sporej ilości asfaltu, Tecton X okazał się wszechstronny. Dobrze biegnie w wolnym tempie ultra-plod, a pozostaje komfortowy przy przyspieszaniu do szybkich temp na twardych, ubitych szlakach i asfalcie.

Jest zauważalnie bardziej dynamiczny i sprężysty niż Hoka Speedgoat 5, z żywszym, bardziej ekscytującym odczuciem na szlakach, i okazał się szybszy niż oczekiwano na pagórkowatych biegach, szczególnie na podbiegach. Jednak na gładkiej, dobrze utrzymanej drodze przyczepne klocki i szeroka baza tworzą nieco zbyt duży kontakt z podłożem, by płynnie się przetaczać; jest znacznie lepszy na popękanym, nierównym podłożu, słabo utrzymanych drogach i prawdziwych szlakach.

W porównaniu z The North Face Flight Vectiv, innym butem szlakowym z carbonem w tej przestrzeni, Tecton X jest lepszym wszechstronnym butem szlakowym: jest lżejszy, zwrotniejszy, znacznie lepiej trzyma się podłoża i działa na różnych nawierzchniach, zamiast wyróżniać się tylko na gładkim, twardym podłożu. Adidas Terrex Speed Ultra to kolejny mocny zawodnik szlakowy w tej kategorii, lżejszy przy około 240 g, z przestronnym przodem i agresywną podeszwą zewnętrzną, i znacznie tańszy, choć nieco surowy na bardzo długie dni.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Największe pytanie dotyczy wartości. Przy 175 funtach lub 200 dolarach to trudna sprzedaż, gdy Hoka już produkuje doskonałe buty szlakowe, które kosztują mniej i bardzo dobrze się ścigają. Speedgoat 5 to fantastyczna, bardziej amortyzowana opcja do spokojnego biegania i ultramaratonów, a Torrent 2 to znacznie tańszy, lekki, zwrotny i zwinny but wyścigowy do szlaków, który radzi sobie z ogromną różnorodnością biegów.

Sam efekt płytki jest subtelny. W przeciwieństwie do szosowych butów z carbonem, nie ma tu dramatycznego uczucia zapadania się i odbicia, a płytki nie odgrywają dużej roli na nierównym podłożu. Warto też zauważyć, że na bardzo dużych, szybkich zjazdach pianka podeszwy środkowej i płytki mogą podobno wydawać się nieco twarde pod stopą, czego nie dało się przetestować w tej recenzji na bardziej płaskim terenie.

Jedna obawa dotycząca trwałości się wyróżnia: tkanina nad przelotkami w strukturze sznurowania wygląda na nieco odsłoniętą, prawie niedokończoną, co budzi obawy, że sznurówki mogą z czasem ją przeciąć. Poza tym but nie wykazuje oznak zużycia w testach i powinien okazać się całkiem trwały.

Porady zakupowe

Wybierz swój standardowy rozmiar. Dopasowanie jest dobre, bez ucisków, otarć czy przesuwania się i z solidnym trzymaniem stopy, choć warto zauważyć, że jest nieco krótszy niż większość rozmiarów UK, a jeśli masz problem z wąskimi przodami Hoka, prawdopodobnie spotka cię to samo tutaj. Palce mogą uderzać w przednią część przodu stopy na długich zjazdach z lądowaniem na przedniej części stopy.

Jeśli chcesz but wyścigowy do szlaków z wyższej półki, żywy, do szybszych półmaratonów i maratonów po szlakach, Tecton X uzasadnia dodatkowy koszt względem Speedgoat 5 lepszą wydajnością prędkościową. Jeśli wybierasz między nimi, prawdopodobnie potrzebujesz tylko jednego. Na bardzo długie, amortyzowane dni ultramaratonów, Speedgoat 5 pozostaje wygodniejszym wyborem.

Podsumowanie

Hoka Tecton X to świetny but: żywy, zabawny, zwinny i lekki, z doskonałą przyczepnością i prawdziwą wszechstronnością na różnych typach nawierzchni. Można argumentować, że to jeden z najlepszych butów wyścigowych do szlaków dostępnych na rynku, ale nie sprawia wrażenia rewolucyjnego skoku dla butów szlakowych z płytką carbonową, a przy tej cenie tańsi zawodnicy Hoka górują. Jednak dla biegaczy z budżetem, którzy ścigają się głównie na twardszym podłożu, zasługuje na solidny kciuk w górę.