Długoterminowa recenzja Hoka Speedgoat 5: Co 500 mil szlaku naprawdę z nim robi

Wprowadzenie

Każdy but do biegania w terenie w końcu osiąga punkt, w którym podeszwa środkowa się spłaszcza, kolce się zaokrąglają, a cholewka się poddaje. Jak długo to trwa i która część psuje się pierwsza, mówi o bucie więcej niż jakakolwiek karta specyfikacji.

Ta para butów Hoka Speedgoat 5 pokonała ponad 500 mil w ciągu roku, na szlakach przybrzeżnych, w terenie alpejskim i na pustynnym gruncie. Niektóre części buta wytrzymały znacznie lepiej, niż oczekiwano, a jedna część zawiodła w sposób, który warto zrozumieć przed zakupem.

Cel jest prosty: wyjaśnić, co Speedgoat 5 robi dobrze na przestrzeni długiego użytkowania, gdzie się zużywa i czy zasługuje na miejsce w twojej rotacji.

Dla kogo jest ten but

Linia Speedgoat trafia do turystów i biegaczy terenowych, którzy pokonują duże dystanse po skalistym, nierównym gruncie i chcą amortyzacji oraz wsparcia, a nie twardego, minimalistycznego prowadzenia. Poprzednia generacja zdobyła tę reputację podczas długiej wędrówki thru-hike, gdzie jej amortyzacja i odpowiednia ilość wsparcia zostały docenione za utrzymanie stóp bez bólu i umożliwienie dni z dużym przebiegiem.

Ta dobra opinia miała jednak zastrzeżenie. Podeszwy w trzech parach poprzedniej generacji zawiodły po zaledwie kilkuset milach, a rozwarstwienie pięty było powracającym problemem. Speedgoat 5 został wybrany z nadzieją, że te problemy z trwałością zostały rozwiązane.

But pasuje również osobom, które traktują szlaki jako teren do wspinania się, a nie ścieżki do truchtania. Warto zauważyć, że dopasowanie jest nieco węższe. Stopa nieco szersza niż but może wywierać dodatkowy nacisk na zewnętrzną krawędź cholewki, co staje się istotne później w życiu buta.

Komfort i amortyzacja podczas długich dni

Amortyzacja to obszar, w którym ten but zarabia na siebie. Podczas 100 mil w osiem dni na Tour du Mont Blanc, w tym na wielu skalistych i nierównych odcinkach, stopy pozostawały w dobrej formie dzień po dniu. Dni z dużym przebiegiem nie powodowały bólu, który często pojawia się po wielodniowych wysiłkach.

Wędrówki w kanadyjskich Górach Skalistych i wokół nich dały ten sam rezultat. Pod koniec długiego dnia stopy były wygodne i wolne od bólu, co nie zdarza się w przypadku każdego buta do biegania w terenie. Ta konsekwencja jest głównym powodem, dla którego but pozostał w rotacji.

Poziom amortyzacji i wsparcia był dokładnie tym, czego wymagały zaplanowane wyprawy: wielodniowe trasy z ciężkimi plecakami, długotrwałe podejścia i szorstkie podłoże pod stopami.

Przyczepność i trakcja w mokrym terenie

Podeszwa zewnętrzna Vibram Megagrip to wyróżniający się element. Na West Coast Trail, około 90 kilometrów wędrówki wzdłuż oceanu, buty były mokre przez całą wyprawę i narażone na dużą ilość słonej wody. Wyszły z tego bez żadnych problemów z trwałością.

Co ważniejsze, podeszwa trzymała się na powierzchniach, które zwykle sprawiają kłopoty. Podczas wchodzenia i schodzenia po mokrych drabinach oraz wspinania się po mokrych skałach wzdłuż wybrzeża przyczepność pozostawała przewidywalna. Ten rodzaj pewności ma znaczenie, gdy poślizgnięcie się ma realne konsekwencje.

Trakcja na mokrym gruncie nie jest jednak tym samym co trakcja na luźnym gruncie. Ta sama podeszwa zewnętrzna, która tak dobrze trzymała się mokrej skały, stała się zauważalnie mniej skuteczna na luźnej glebie i błotnistym terenie, gdy kolce się zużyły.

Trwałość cholewki i dopasowanie

To obszar, w którym Speedgoat 5 najbardziej różni się od poprzednika, i to nie do końca na lepsze. Materiał cholewki zmienił się z tego, co wydawało się trwalszą tkaniną ze wzmacniającymi nakładkami, na coś bardziej rozciągliwego, co sprawia wrażenie mniej trwałego.

Ostatecznym punktem awarii w tej parze były małe palce, gdzie w obu butach przetarły się dziury po bokach, dokładnie tam, gdzie cholewka łączy się z podeszwą środkową. Prawdopodobnie przyczyniły się do tego dwa czynniki. Cholewka jest mniej trwała niż wcześniej, a stopa mogła być nieco szeroka dla tego buta, naciskając na zewnątrz w tym obszarze.

Warto wspomnieć o trzecim czynniku. Używanie buta do biegania w terenie jak buta wspinaczkowego, dociskanie go nad i pod skałami na trasach wymagających wspinaczki, koncentruje nacisk dokładnie na tej części cholewki. Buty używane w ten sposób zużyją się tam szybciej.

Z plusów: problem z piętą, który nękał poprzednią generację, w ogóle się nie pojawił. Wzmocnienia wokół obszaru pięty utrzymały podeszwę zewnętrzną na miejscu i po roku użytkowania nie było rozwarstwienia. Do projektu dodano także mały uchwyt na pięcie.

Długoterminowa trwałość po 500 milach

Zima przeniosła testy na południe, na pustynię, gdzie buty były narażone na ścierny piasek i skałę działającą jak papier ścierny. Tam osiągnęły swój ostatni etap. Podeszwa środkowa była zauważalnie zgnieciona, a komfortowy zakres skrócił się do około 20–30 kilometrów, zanim stopy zaczęły odczuwać dyskomfort.

Podeszwa zewnętrzna również pokazała swój wiek. Małe kolce, które wcześniej zapewniały doskonałą trakcję, zużyły się, a przyczepność na luźnej glebie i błocie ucierpiała w rezultacie. Mimo to cholewka poddała się, zanim reszta buta była naprawdę wykończona. Bez uszkodzenia małych palców prawdopodobnie zostało w nich jeszcze 70–80 mil.

Biorąc pod uwagę teren, słoną wodę, alpejskie żwiry i pustynny piasek, ogólna trwałość była prawdziwym zaskoczeniem. Wzmocnienia pięty rozwiązały najbardziej irytującą wadę poprzedniej wersji, a podeszwa środkowa i zewnętrzna zużyły się w kolejności, jakiej można oczekiwać przy intensywnym użytkowaniu.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Cholewka to główny kompromis. Jest bardziej rozciągliwa i mniej trwała niż w poprzedniej generacji, i to ona zawiodła pierwsza w tej parze. Każdy z szerszym przodem stopy powinien dokładnie przemyśleć rozmiar, ponieważ nacisk na mały palec jest tym, co ostatecznie otworzyło dziury w obu butach.

Amortyzacja ma również swój limit. Gdy podeszwa środkowa ulegnie kompresji po intensywnym użytkowaniu, okno komfortu znacznie się zawęża, a długie dni znowu zaczynają się dłużyć. Kolce podeszwy zewnętrznej również z czasem się zużywają, co zmniejsza trakcję na luźnej glebie i błocie, choć przyczepność na mokrej skale pozostaje dobra.

Jeśli używasz butów terenowych do wspinaczki po skałach, oczekuj, że cholewka będzie pierwszą rzeczą, która się zniszczy. To mniej wada niż konsekwencja wyboru materiału i warto to zaplanować.

Porady zakupowe

Speedgoat 5 ma sens dla turystów i biegaczy terenowych, którzy cenią amortyzację i wsparcie ponad samą trwałość cholewki i spędzają czas na skalistym, nierównym terenie, gdzie komfort stóp pod koniec dnia ma największe znaczenie. Podeszwa zewnętrzna Vibram Megagrip jest doskonała na mokrych powierzchniach, a konstrukcja pięty to wyraźna poprawa w stosunku do poprzedniej generacji.

Kup go, jeśli priorytetem są długie dni i wielodniowe trasy, a cholewkę jesteś gotów traktować jako element zużywalny. Poszukaj gdzie indziej, jeśli masz szeroki przód stopy i nie możesz wziąć większego rozmiaru, albo jeśli oczekujesz, że cholewka buta terenowego przetrwa lata wspinaczki po skałach.

Dla tych, którym ten but dobrze pasuje, nagrodą jest prowadzenie, które utrzymuje stopy w komforcie przez duże przebiegi. To połączenie jest powodem, dla którego kupiono drugą parę na nadchodzący sezon i dlaczego ten but pozostaje tym głównym do biegania w terenie.

Podsumowanie

Ponad 500 mil mokrego wybrzeża, alpejskich skał i pustynnego piasku to trudny test dla każdego buta. Speedgoat 5 przeszedł go z nienaruszoną amortyzacją, wsparciem i przyczepnością na mokrych powierzchniach oraz z naprawionym rozwarstwieniem pięty z poprzedniej generacji.

Cholewka to słaby punkt. Bardziej rozciągliwa i mniej trwała niż wcześniej, zawiodła na małych palcach w obu butach. Dla wąskiej lub średniej szerokości stopy ten kompromis może być akceptowalny w zamian za komfort i trakcję, które czynią ten but wartym noszenia.