Hoka Solimar — pierwsze wrażenia: but na siłownię i do biegania z wyraźnymi ograniczeniami

Wprowadzenie

Hoka Solimar pozycjonowany jest jako codzienny but do biegania, w którym liczy się prostota, jednak po pierwszym biegu w nim wygląda raczej na hybrydę siłownia-bieganie niż na dedykowanego biegacza. Hoka wycenia go na 125 dolarów lub 105 funtów, waży 231 g (8,1 uncji) dla mężczyzn w rozmiarze 8 i ma drop 6 mm. Ta pierwsza prezentacja rozbiera go na czynniki pierwsze: co robi dobrze, gdzie zawodzi i dla kogo faktycznie ma sens.

Pierwsze wrażenia i dopasowanie

Solimar jest wierny rozmiarowi i nie sugerujemy brania rozmiaru większego ani mniejszego. Jak większość butów Hoka jest wąski, a ten wydaje się odrobinę węższy niż wiele niedawnych premier tej marki, więc warto to uwzględnić, jeśli masz szersze stopy.

Cholewka jest mocnym punktem. Wykonano ją z meshu z recyklingu, z większą ilością wyściółki, niż można by oczekiwać w tej cenie. Nie jest puszysta, ale od pierwszego biegu była wygodna, bez otarć ani punktów nacisku, co ma znaczenie w lżejszym bucie, gdzie czujesz każdy szew.

Odczucia z biegu: twarde i szybkie, ale bez amortyzacji

Pod stopą Solimar ma piankę śródstopia CMEVA o tradycyjnym, staroszkolnym charakterze. Jest twarda, a nie miękka, i oferuje bardzo mało zwrotu energii czy wyporu. Na 14 km biegu tempowego w tempie około 4:25 na kilometr brak amortyzacji stał się wyraźny: pod koniec nogi błagały o coś miękkiego.

Jest jednak druga strona medalu. Twarda, smukła pianka sprawia, że but wydaje się lżejszy, niż jest w rzeczywistości, i zaskakująco sprzyja bieganiu w szybszym tempie. Tempo utrzymywało się konsekwentnie bez dodatkowego wysiłku odczuwanego, a podniesiona pięta w stylu meta rocker zapewniała płynny, gładki obrót kroku, choć sam rocker nie jest specjalnie wyczuwalny. Uczciwy sufit to jednak około 5 km. Nie bralibyśmy go na dystanse powyżej 10 km.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Podeszwa zewnętrzna ma jedynie umiarkowane pokrycie gumy, głównie dla przyczepności, z dużymi obszarami odsłoniętej pianki śródstopia. Taki układ nie obiecuje świetnej trwałości długoterminowej, więc traktuj gumę jako element trakcyjny, a nie tarczę antyzużyciową.

W obrębie gumowych sekcji przyczepność jest naprawdę dobra. Mokre drogi i pofałdowane podejścia nie sprawiły problemów podczas testów, o ile lądowania trafiały w strefy gumowe.

Dla kogo jest Hoka Solimar

Solimar najbardziej ma sens dla bywalców siłowni, którzy chcą jednego buta do ciężarów i krótkiego biegu na bieżni lub w plenerze na 3–5 km. Twarde, stabilne śródstopie jest pewne i osadzone pod obciążeniem — dokładnie to, czego chcesz przy podnoszeniu — a amortyzacji wystarcza, żeby po treningu wskoczyć na bieżnię.

Jeśli jesteś biegaczem kupującym wyłącznie do biegania, istnieją lepsze opcje, także w samej marce Hoka. Hoka Rincon 3 ma podobną wysokość stosu, ale miękkie, bardziej ochronne odczucia, większy zwrot energii i równie lekką konstrukcję w stosunkowo niskiej cenie. Under Armour Velocity Wind to lepsza alternatywa dla Solimar za nieco wyższą cenę: podobne w odczuciach, ale z lepszą amortyzacją, większym komfortem i wystarczającą wszechstronnością, by biec półmaraton, a nawet maraton. Oba warto rozważyć, zanim zdecydujesz się na Solimar.

Porady zakupowe

Kup Solimar, jeśli podoba ci się jego wygląd, spędzasz czas na siłowni i biegasz tylko krótkie dystanse w dodatkach. Prostota, stabilna jazda i dobrze wyściełana cholewka czynią z niego przyzwoitego generalistę. Jeśli twoim celem jest regularne bieganie po asfalcie na 5 km, półmaraton lub dalej, wydaj pieniądze na dedykowany but do biegania.

Podsumowanie

Hoka Solimar to prosty, smukły, ładnie wykonany but, który nagradza szybkie krótkie biegi i pracę na siłowni, ale traci amortyzację na długo przed dłuższymi dystansami. Dla użytkowników stawiających siłownię na pierwszym miejscu to łatwa rekomendacja. Dla biegaczy lepiej sprawdzi się Rincon 3 lub Velocity Wind.