Recenzja Hoka Skyward X 2: plus alternatywy z maksymalną amortyzacją warte porównania

Wprowadzenie

Buty z maksymalną amortyzacją po cichu stały się jednym z najbardziej konkurencyjnych zakątków rynku obuwia biegowego. Pierwsza wersja Hoka Skyward X była propozycją trudną do sklasyfikowania: ogromna, wypełniona pianką i elementem z włókna węglowego, trudna do zakwalifikowania. Skyward X 2 zmienia to. Gubi wagę, miękkość jazdy i wreszcie konsekwentnie pozycjonuje się jako premium trener z maksymalną amortyzacją. Ale za 225 dolarów ma poważną konkurencję, a trzy alternatywy zasługują na miejsce w tej rozmowie: Hoka Bondi 9, Saucony Paramount Max i ASICS Superblast 3.

Hoka Skyward X 2: parametry i budowa

Skyward X 2 to nadal wysoki but, tylko nieco mniej straszny niż wcześniej. Wysokość podeszwy spada z 48 mm do 46 mm w pięcie, przy różnicy 5 mm i 41 mm pianki w przedstopiu. Trójwarstwowa konstrukcja pozostaje: górna warstwa PEBA, dolna warstwa supercritical EVA i stabilizująca rama z włókna węglowego zamiast tradycyjnej płyty. Podeszwa zewnętrzna używa gumy Durabrasion marki Hoka z dużym kanałem i okienkiem na element węglowy, oferując mnóstwo przyczepności i trwałości.

Cholewka to mocna, ale oddychająca siatka jacquard. Język jest w tym roku cieńszy, z mniejszą ilością wypełnienia, a plastikowy pancerz wokół pięty został zwężony, choć duże boczne ścianki nadal trzymają stopę na miejscu. Rozmiarówka odpowiada standardowemu rozmiarowi buta do biegania; męski US 9 dobrze sprawdził się u biegacza, który zwykle wybiera większy rozmiar w Bondi.

Na wadze aktualizacja widać najbardziej. W referencyjnym męskim US 9 Skyward X 2 waży 9.7 oz (276 g), co stanowi spadek o 1.4 oz w porównaniu z zeszłorocznym modelem w tym samym rozmiarze.

Jak się biega: miękniejsza, bardziej sprężysta osobowość

Pierwsza wersja Skyward X nieudolnie balansowała między butem z ogromną amortyzacją a butem na długie dystanse, nie radząc sobie z żadnym z tych zadań szczególnie dobrze. Skyward X 2 konsekwentnie stawia na rolę naprawdę premium buta z maksymalną amortyzacją, a jazda na tym korzysta. Zmiana proporcji lekkiej pianki PEBA do supercritical EVA daje jazdę miękką, bardziej sprężystą i „lekką” niż wcześniej.

Element węglowy służy mniej prędkości, a bardziej stabilności — nie pozwala miękkim materiałom czuć się niestabilnie przy zderzeniu z podłożem. Efekt? But dla biegaczy, którzy kochają Bondi i chcą to miękkie, chmurowe doświadczenie pchnąć jeszcze dalej, z większym zwrotem energii.

Hoka Skyward X 2: porady zakupowe

Za 225 dolarów Skyward X 2 to poważna inwestycja w komfort. Cofanie się do Skyward X 1 nie jest dobrym sposobem na oszczędność: tamten but jest twardszy, bardziej stabilizowany i, w chwili pisania, nadal kosztuje pełne 225 dolarów. Jeśli chcesz miększego, bardziej sprężystego charakteru tego buta, kupuj drugą wersję.

Hoka Bondi 9: tańsza, stonowana opcja

Bondi 9 to w istocie stonowana wersja Skyward X 2. Używa supercritical EVA bez górnej warstwy PEBA i ramy węglowej, ale i tak dostarcza zaskakująco sprężyste doświadczenie, wysoką podeszwę i szeroką podstawę zwiększającą stabilność. Można śmiało powiedzieć, że to najlepszy Bondi, jaki Hoka kiedykolwiek stworzył.

Kosztuje 175 dolarów, czyli 50 dolarów mniej niż Skyward X 2, a niektóre warianty kolorystyczne można znaleźć w promocji aż za 140 dolarów. Chodzący i osoby spędzające długie godziny na nogach mogą wręcz go preferować: sposób, w jaki stopy współpracują z butem podczas chodzenia lub stania, różni się od biegu, a Bondi lepiej pasuje do obu światów.

Saucony Paramount Max: bezpośredni rywal

Saucony Paramount Max wygląda na próbę stworzenia przez Saucony ostatecznego konkurenta dla Bondi — aż po stylizację. Używa najwyższej klasy pianki z rodziny PWRRUN PB, nominalnie tej samej pianki co w wyczynowym Endorphin Elite 3 za 290 dolarów, ale w konfiguracji z szeroką podstawą, bardzo wysoką podeszwą i pluszowymi materiałami w całej cholewce.

Doświadczenie jest miękkie, a zarazem sprężyste, celujące w codzienny trening z naciskiem na amortyzację. Za cenę detaliczną 200 dolarów jest o 25 dolarów tańszy od Skyward X 2. Wybór między nimi jest bliski: Paramount Max wygrywa ceną, Skyward X 2 — stylizacją.

ASICS Superblast 3: najbardziej uniwersalny z całej czwórki

ASICS Superblast 3 to kolejny wysoki, miękki i sprężysty but, zbudowany z alifatycznej warstwy TPU nad dolną warstwą pianki do codziennego treningu, bez płyty i ramy węglowej. Sprawdza się jako but z maksymalną amortyzacją na dni regeneracyjne, wygodny trener na większość dni tygodnia, a dzięki energicznej warstwie TPU potrafi jeszcze przyspieszyć na długich biegach.

Ogromna wszechstronność, połączona z niską wagą i przyjemną jazdą przy zachowaniu maksymalnej amortyzacji, czyni go wyróżnikiem tej grupy. Za 210 dolarów jest też nieco tańszy od Skyward X 2.

Który wybrać?

Jeśli chcesz najmiększej, najbardziej pluszowej i najenergiczniejszej wersji doświadczenia Bondi i jesteś gotów za to zapłacić, Skyward X 2 spełni oczekiwania. Jeśli łączysz bieganie z dużą ilością chodzenia lub chcesz zaoszczędzić, Bondi 9 to rozsądny wybór. Jeśli cena ma największe znaczenie, a podoba Ci się pomysł pianki premium w amortyzowanym trenerze codziennym, Paramount Max jest kuszący. A jeśli chcesz jednego buta, który poradzi sobie z biegami regeneracyjnymi, codziennym treningiem i szybszymi długimi biegami, Superblast 3 trudno pobite.

Podsumowanie

Skyward X 2 wreszcie ma sens: lżejszy, bardziej sprężysty i bardziej konsekwentny but z maksymalną amortyzacją, który uzasadnia swoją premium pozycję dla biegaczy pragnących maksymalnej miękkości ze stabilizującą ramą węglową pod spodem. Czy pokona dla Ciebie Bondi 9, Paramount Max czy Superblast 3, zależy od tego, ile amortyzacji chcesz, jak używasz buta i ile jesteś gotów wydać.