Polski · Running Shoes

Hoka Skyward X kontra giganci maksymalnej amortyzacji: cztery buty ze stackiem ponad 40 mm w porównaniu

Hoka Skyward X mierzy się z Adidas Prime X Strung 2, Asics Superblast i Saucony Kinvara Pro. Oto jak wypada zestawienie tych wysoce amortyzowanych butów.

Hoka Skyward X kontra giganci maksymalnej amortyzacji: cztery buty ze stackiem ponad 40 mm w porównaniu – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Coraz większa grupa butów do biegania przekracza limit stacku 40 mm narzucony w biegach mistrzowskich. W wyścigach o stawkę ten limit ma znaczenie, ale dla reszty z nas oznacza po prostu dostęp do ogromnej ilości amortyzacji bez realnych konsekwencji. To porównanie skupia się na butach ze stackiem w pięcie powyżej 40 mm: Hoka Skyward X, wieżowcowaty Asics Superblast, Adidas Prime X Strung 2 i często zapominany Saucony Kinvara Pro. Oto, jak te modele z wysoką amortyzacją wypadają na tle siebie nawzajem.

Hoka Skyward X: Kolosalny potwór

Skyward X niedawno zadebiutował w USA, po kilku tygodniach dostępności w Wielkiej Brytanii. To masywny but w każdym znaczeniu: około 54 mm stacku w pięcie w typowym rozmiarze, co stawia go niemal na równi z Adidas Prime X Strung 2, oraz około 355 g na wadze, co oznacza, że z ostrzeżeniem o ostrożnym przechodzeniu przez niskie framugi drzwi należy liczyć się poważnie.

Tam, gdzie Skyward X naprawdę udowadnia swoją wartość, to odczucie pod stopą. W porównaniu z Adidas Adizero Prime X 2 Strung, cholewka jest tu znacznie bardziej miękka i wygodna, z podobną jakością przebiegu, ale bez problemów z marszczeniem cholewki, które nękały Prime X 2. Stopa jest znacznie lepiej kotwiczona na bazie podeszwy środkowej. Hoka poprawiła też w ostatnich modelach gumę bieżnika: przyczepność jest znacznie lepsza niż we wcześniejszych modelach Carbon X, a jakość materiałów to realny krok naprzód. Po około 100 milach trwałość bieżnika sprawdza się dobrze.

Biegacz wiążący but do biegania z grubą podeszwą przy drzwiach

W starciu z Prime X Strung 2 walki mało: Skyward X to lepszy but. Jest też około 70 funtów tańszy w Wielkiej Brytanii, z ceną detaliczną około 185 funtów, a część sprzedawców już go przecenili. Jeśli chcesz podobną koncepcję amortyzacji i stacku w lżejszym, bardziej napędzającym wydaniu i ze nieco niższym stackiem, warto zamiast tego spojrzeć na Hoka Cielo X1.

Zbliżenie na wysoką podeszwę środkową buta do biegania obok miarki

Adidas Prime X Strung 2: Świetny stack, frustrujące wykonanie

Prime X Strung 2 oferuje podobny stack w pięcie co Skyward X i niemal identyczną wagę, ale to wykonanie jest jego piętą achillesową. Cholewka marszczy się i nie trzyma stopy pewnie na tej masywnej bazie podeszwy środkowej, co trudno wybaczyć w tej cenie.

Szczerze mówiąc: jeśli chcesz tego rodzaju amortyzacji i stacku, ale chcesz też, żeby bieganie w nich było znacznie bardziej zabawne i ekscytujące, lepszym wyborem jest oryginalny Prime X Strung. Był to bardziej żywy i przyjemniejszy but niemal pod każdym względem. Niestety wygląda na to, że w zwykłych sklepach zostało niewiele par, więc może być trzeba sprawdzić serwisy odsprzedażowe, żeby znaleźć swój rozmiar.

Asics Superblast: Lżejsza i bardziej zwinna opcja

Obok Skyward X, Asics Superblast to zupełnie inna bestia. To zdecydowanie najszerszy but tutaj zarówno w przedstopiu, jak i w pięcie, co daje mu cudownie stabilną platformę, a różnica w wadze jest dramatyczna: 281 g w tym samym rozmiarze wobec 355 g dla Skyward X. To przeskok ponad 70 g, a w praktyce nie ma nawet porównania.

Asics celowo zachowało prostotę. Zamiast płytek i warstw technologii, Superblast wykorzystuje dwa sekcje pianki: FF Turbo na wierzchu i twardszą warstwę FF Blast Plus pod spodem. Efekt to zdecydowanie najbardziej wybaczająca amortyzacja w tej grupie i znacznie bardziej uniwersalna całość. Cholewka jest bardziej oddychająca i elastyczniejsza niż w Skyward X, prawdopodobnie lepszy wybór w ciepłych, wilgotnych klimatach, gdzie mocno wyściełany but z płytką zaczyna dusić.

But do biegania z szeroką podeszwą sfotografowany od tyłu na neutralnym tle

Cena niemal sięga terenu superbutów wyścigowych, około 195 funtów w Wielkiej Brytanii, choć Asics faktycznie uczyniło go nieco tańszym niż przy premierze. To spora kwota, ale jeśli możesz mieć w rotacji tylko jeden but, Superblast ją uzasadnia. Skyward X jest kompresyjny, ale dodatkowa płytka sprawia, że nie wydaje się tak miękki, i nie jest to but na wycisk w 5K czy 10K. To propozycja na spokojne dni dla zmęczonych nóg, biegi regeneracyjne i długie wybiegania, gdzie ochrona nóg jest priorytetem. Rozchodzi się ładnie po kilku biegach, tracąc część sztywności prosto z pudełka.

Porównywanie tych dwóch butów to trochę jak zestawianie jabłek z pomarańczami. Asics wygrywa wagą, oddychalnością i wszechstronnością, a Hoka oferuje więcej technologii i wyższy stack za mniejsze pieniądze. Gdyby zmusić do wyboru jednej pary, Superblast to bezpieczniejszy wybór dla większości rotacji.

Saucony Kinvara Pro: Ten często zapominany

Kinvara Pro to kolejny but z potężną podeszwą środkową, choć mało z niego tradycyjnego Kinvara. Kinvara 14 był lekkim treningowym butem, podczas gdy Pro waży około 322 g, lżejszy niż Skyward X, ale zupełnie inne propozycje niż zwinna linia Kinvara.

Biegacz truchtający spokojnym tempem cichą aleją wśród drzew

Oczekiwano, że będzie to zwinny but na dłuższe dystanse, coś w rodzaju wersji Saucony Superblast. W praktyce daleko mu do tego. Płytka węglowa na 3/4 długości sprawia, że jest bardzo sztywny i najlepiej działa w równym tempie z kilkoma przyspieszeniami. W wolniejszym, regeneracyjnym tempie wrażenie jest takie, że but kontroluje ciebie, a nie odwrotnie. Saucony użyło też dolnej warstwy pianki podeszwy środkowej jako bieżnika, który szybko się ściera, podczas gdy Skyward X ma sporo właściwej gumy, która powinna wytrzymać wieki i oferuje znacznie lepszą przyczepność.

Ogólne porady zakupowe

Skyward X to najsilniejszy wszechstronnik tej grupy na spokojne dni i trening maratoński: miękki, dobrze kotwiczony, solidnie wykonany i w rozsądnej cenie na tle Prime X Strung 2. Superblast pozostaje jednym z najlepszych butów ostatnich lat i wyborem, jeśli chcesz jednej uniwersalnej pary. Kinvara Pro pokazuje, że sama płytka węglowa nie czyni wysokoamortyzowanego buta udanym; całość musi się złożyć w spójną propozycję. A Prime X Strung 2 najlepiej pominąć na rzecz oryginału, jeśli jeszcze go znajdziesz.

Podsumowanie

Treningowe buty z maksymalną amortyzacją i stackiem w pięcie powyżej 40 mm to już nie nisza. Hoka Skyward X przewodzi tej grupie pod względem wykonania i stosunku jakości do ceny, Asics Superblast pozostaje jednorożcem radzącym sobie ze wszystkim, Saucony Kinvara Pro najlepiej zarezerwować na spokojne tempo, a Adidas Prime X Strung 2 wymaga ostrożności. Wybieraj na podstawie tego, jakiej wszechstronności faktycznie potrzebujesz od jednej pary.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Pojedynek neutralnych butów na co dzień: porównanie pięciu butów do biegania po asfalcie – zdjęcie główne

Running Shoes

Pojedynek neutralnych butów na co dzień: porównanie pięciu butów do biegania po asfalcie

Pięć neutralnych butów treningowych przetestowanych w bezpośrednim starciu: Saucony Ride 15, Reebok Floatride Energy 4, Nike Pegasus 39, Salomon Glide Max i Asics Gel-Cumulus 24.

1.10.2026
Linia New Balance Fresh Foam – wyjaśnienie: sześć modeli i dla kogo każdy z nich jest przeznaczony

Running Shoes

Linia New Balance Fresh Foam – wyjaśnienie: sześć modeli i dla kogo każdy z nich jest przeznaczony

Od premium modelu 1080 v12, przez maksymalnie amortyzowany More v4, po trailowy Hierro – oto jak wygląda podział rodziny Fresh Foam i który model pasuje do Twojego biegania.

30.09.2026
Najlepsze buty do biegania New Balance na trening maratoński: budowanie idealnej rotacji

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania New Balance na trening maratoński: budowanie idealnej rotacji

Sześć modeli butów do biegania New Balance, które pokrywają każdą rolę w bloku treningu maratońskiego – od codziennych kilometrów po dzień startu.

30.09.2026