Hoka Skyward X ponownie przetestowany: wciąż trenerka z maksymalną amortyzacją, którą trzeba pobić

Wstęp

Niektóre buty starzeją się dobrze, a niektóre tak dobrze, że nowsze premiery z trudem potrafią je zdetronizować. Hoka Skyward X zdecydowanie należy do tej drugiej grupy. Nawet po fali nowych trenerkek z maksymalną amortyzacją, które pojawiły się w tym roku, wciąż sprawia wrażenie buta najlepiej oddającego, czym są nowoczesne buty treningowe: ogromną amortyzacją, realnym odbiciem i biegiem, który działa praktycznie w każdym tempie.

Dlatego zasługuje na drugie spojrzenie, a nie na wzmiankę przy okazji. Po około 100 milach bieg wciąż jest tak dobry, jak był prosto z pudełka, a to rzadsze, niż mogłoby się wydawać.

Dla kogo jest ten but

Skyward X pasuje biegaczom, którzy chcą maksymalnej amortyzacji bez rezygnacji z frajdy. Sprawdza się w spokojnych kilometrach, codziennym treningu, a nawet szybszej pracy tempowej, co jest nietypowe dla buta o takiej wysokości. Jeśli kładziesz na but nieco więcej siły albo uważasz się za cięższego biegacza, to jeden z nielicznych butów z wysoką podeszwą, który naprawdę wytrzymuje takie obciążenie. Jego dwupiankowa konstrukcja, łącząca stabilną superkrytyczną bazę z EVA oraz sprężystą piankę wyścigową PEBA na wierzchu, daje mu zarówno strukturę, jak i dynamikę.

Lżejsi biegacze nie są wykluczeni. Dotychczasowe opinie sugerują, że jeśli stąpasz lekko po ziemi, ale biegasz szybciej, około 7 minut na milę z przebieżkami w tempie 6 minut na milę, Skyward X nadal się sprawdza, podczas gdy wolny bieg o niskiej kadencji w bardzo miękkich butach z wysoką podeszwą może wydawać się nieefektywny.

Główne zalety

Głową atrakcją jest charakter biegu. Geometria rocker jest głęboko wygięta, warstwa pianki jest ogromna, a płyta z włókna węglowego leży bliżej stopy niż w większości butów o tej wysokości. Ta płyta stabilizuje podeszwę, wzmacnia efekt rockera i zapobiega uczuciu tonięcia oraz walki z pianką, które dokucza niektórym konkurencyjnym modelom bez płyty. Odbicie po prostu niesie cię do przodu: nie myślisz o ściskaniu pianki ani o przerzucaniu nóg, po prostu biegniesz.

Cholewka to kolejne ciche zwycięstwo. Język jest odpowiednio wyściełany, dopasowanie jest w rozmiarze z doskonałą długością, a uczucie jest komfortowe, choć dla niektórych może być odrobinę ciasne. To ciężki but i Hoka nie próbowała tego maskować lekką wyścigową cholewką, co jest częścią jego uroku. Dostępne są też teraz różne warianty kolorystyczne poza pierwotną bielą, czerwienią i błękitem, więc wybór jest przyzwoity.

To, co czyni go wyjątkowym, to umiejętność ucieczki przed typowymi kompromisami. Jest stabilny, a jednocześnie zabawny, dobrze amortyzowany, a mimo to wystarczająco szybki na odcinki w tempie 6:30, i komfortowy bez uczucia rozmiękłości czy chwiejności. Niewiele butów radzi sobie ze wszystkimi trzema rzeczami naraz.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Cena to oczywisty zgrzyt. Za około 225 dolarów to droga, pojedyncza trenerka i można się wahać, zanim zainwestuje się tyle w jeden but. Technologia uzasadnia to do pewnego stopnia, ale warto wiedzieć, co się dostaje.

Drugą kwestią jest płyta. To but z płytą karbonową, a bieganie w butach z płytą każdego dnia to dla wielu biegaczy powód do rozsądnych wątpliwości. To też dziwny but do chodzenia: jest wystarczająco wygodny, ale codzienne chodzenie w trenerce z płytą i wysoką podeszwą to przesada, gdy istnieją dedykowane przyjazne chodzeniu opcje w znacznie niższych cenach. Jako element rotacji obok codziennej trenerki bez płyty ma znacznie większy sens niż jako twój jedyny but.

Porady zakupowe

Jeśli kupujesz tylko jeden but treningowy, bezpieczniejszym wyborem będzie opcja bez płyty, a coś w stylu trenerkek zbliżonych do Cloudmonster Hyperion może być bardziej praktycznym codziennym wyborem. Ale jeśli już rotujesz buty, Skyward X pięknie wkomponowuje się jako opcja stawiająca na amortyzację i mocne odbicie, idealna na spokojne dni, biegi regeneracyjne i długie dystanse. Biegacze, którym buty typu New Balance 1080 wydały się zbyt miękkie, prawdopodobnie docenią nieco bardziej zestrojoną i uporządkowaną równowagę tego modelu.

Porównaj go dokładnie z nowszymi rywalami, zanim zdecydujesz. Lżejsze alternatywy bez płyty mogą wydawać się szybsze i tańsze, ale w zamian tracą część stabilności i przewidywalności, dzięki którym bieganie w Skyward X jest takie proste. Jeśli na szczycie twojej listy są maksymalna ochrona, podparcie i odbicie, to on pozostaje wzorcem.

Podsumowanie

Hoka Skyward X wciąż jest tak dobry, jak był na początku roku, a najnowsza konkurencja tylko uwypukliła to, w czym się sprawdza. Jest drogi, jest ciężki, a płyta czyni go wątpliwym wyborem wyłącznie na co dzień, ale jako wszechstronna trenerka z maksymalną amortyzacją, o wysokim przebiegu i naprawdę dająca frajdę, nic przetestowanego w tym roku jej nie dorównało. Dla odpowiedniego biegacza w odpowiedniej rotacji to prosta rekomendacja.