Polski · Running Shoes
Recenzja Hoka Skyward X 2: 100 mil w supermaksymalnym trenerze Hoki
Po 100 milach Skyward X 2 okazuje się znacznie ulepszonym, stabilno-neutralnym butem na długie biegi z przetoczeniową dynamiką, z bardziej wyróżniającym się odbiciem i niższą wagą niż poprzednik.
Wstęp
Hoka Skyward X 2 to supermaksymalny but treningowy Hoki na co dzień, zaprojektowany do długich biegów i kilometrażu w stylu ultramaratońskim. Pierwsza wersja była jednym z najwyższych butów na rynku, ale okazała się miękka ponad oczekiwania, mniej stabilna, niż by należało, i cięższa, niż trzeba. Wersja 2 lekko obniża stack, znacznie redukuje wagę i sprawia, że Skyward X staje się butem znacznie bardziej „biegalnym” w szerszym zakresie spokojnych i długich wysiłków.
Po 100 milach werdykt jest pozytywny: to nie najszybszy but na rynku i nie taki jest jego cel. Ale jako trener do długich biegów i dystansu maratońskiego sprawnie przetacza się do przodu, pozostaje niezwykle stabilny jak na swoją wysokość i zachowuje charakter biegu znacznie lepiej niż większość maksymalnych butów z płytką. To również naprawdę drogi but, więc trwałość ma znaczenie — a podeszwa środkowa po 100 milach wykazuje niemal żadnych zmian.
Parametry techniczne i podeszwa środkowa
W rozmiarze męskim 10 Skyward X 2 waży 10.2 oz (290 g), co stanowi znaczący spadek względem 11.1 oz wersji 1 w tym samym rozmiarze. Deklarowana wysokość stacku to 44 mm w pięcie i 39 mm w przedstopiu, czyli drop 5 mm, choć pomiary niezależne wykazały bliżej 46-47 mm w pięcie. Wersja 1 mierzyła około 50 mm. To wciąż bardzo wysoki but, tylko nieco mniej ekstremalny, co częściowo tłumaczy oszczędność wagi.
Podeszwa środkowa wykorzystuje dwie pianki: górną warstwę pianki PEBA osadzoną w dolnej warstwie EVA. Wysokie boki i szeroka platforma nadają butowi stabilno-neutralny charakter, który utrzymuje cię na środku, a nie odchyla w żadną stronę. Bieg jest nieco twardszy, niż można by oczekiwać od takiej ilości pianki, co jest celową poprawą względem bardziej rozmazanego, „zapadającego się” odczucia wersji 1.

Jest też skos pięty, lekko ustawiony do wewnątrz, który wymaga czasu na rozchodzenie, ponieważ większość biegaczy ląduje na bocznej stronie stopy. Z czasem mięknie, a niższy drop przesuwa lądowanie lekko do przodu, co pomaga.
Przebieg i osiągi
Cechą definiującą tego buta jest przetoczeniowa, a nie sprężysta dynamika. Długi rocker w przedstopiu wypycha cię do przodu już wcześnie i sprawia, że tempa rejsowe wydają się bardzo efektywne. To nie but na wyścigi 5K czy 10K — interwały były walką — ale długie biegi to jego domena: możesz zablokować się na tempie i po prostu je utrzymywać. Praca w szybszym tempie i w tempie maratońskim jest możliwa, zależnie od tego, jak szybkie jest twoje tempo maratońskie.

Co zaskakujące, but dobrze radzi sobie także ze spokojnymi biegami, biegami regeneracyjnymi i codziennym treningiem, mimo dużej ilości pianki plus płyty węglowej. Płyta nie służy do napędu; po prostu utrzymuje strukturę i pomaga przetaczać cię do przodu, co idealnie pasuje do przeznaczenia tego buta. To jednak zupełnie sztywny but. Jeśli szukasz elastycznego, „połączonego z podłożem” biegu, to nie but dla ciebie. Jeśli masz ograniczoną mobilność palucha, np. hallux rigidus, całkowicie sztywna platforma może wręcz być zaletą — z zastrzeżeniem dotyczącym wąskiego palca omówionego poniżej.
Trwałość i stabilność
Zużycie po 100 milach jest naprawdę imponujące. Nic się nie oderwało, podeszwa zewnętrzna jest tylko lekko obtarta, a podeszwa środkowa czuje się dokładnie tak samo jak pierwszego dnia. Pianka nie mięknie z czasem, co przy tej cenie ma ogromne znaczenie.

Stabilność to jedna z cichych zalet tego buta. Ścianki boczne są wyraźne po obu stronach w okolicy pięty i śródstopia, ciągnąc się ku przedstopiu, a szeroka, bardziej prosta kopyto z bocznym rozszerzeniem utrzymuje cię pięknie na środku, niezależnie od tego, czy dryfujesz do wewnątrz, czy na zewnątrz. Na długich biegach nie było zmęczenia mięśnia piszczelowego tylnego, a but wypadł lepiej niż niektóre dedykowane buty stabilizujące testowane ostatnio. Pamiętaj tylko, że jak w wielu Hokach, wyraźne ścianki boczne mogą powodować otarcia, jeśli twoje stopy ich nie tolerują.
Dopasowanie i cholewka
Cholewka to słaby punkt tego buta. Przedstopie jest wyraźnie zwężone i wąskie, co stanowi krok wstecz w kierunku starszych krojów Hoki i sprawia, że but wydaje się lekko krótki. Rozchodził się po około 70-80 milach rozbiegania, ale jeśli wahasz się między rozmiarami, warto rozważyć pół rozmiaru więcej. Haczyk polega na tym, że powiększenie rozmiaru w tak wysokim, rockowym bucie może przesunąć punkt szczytu rockera względem stawów palców, potencjalnie czyniąc but jeszcze sztywniejszym, więc przymierzenie przed zakupem jest mocno zalecane.
Śródstopie jest szersze, więc sznurowadła trzeba dobrze zawiązać, aby uzyskać pewne dopasowanie i zapobiec przesuwaniu stopy do przodu, co inaczej zwiększa nacisk na palce. Otarcia palców pojawiały się na prawie każdym długim biegu, dopóki sznurowanie nie zostało dopracowane.

Pięta wygląda lepiej. Zapiętek jest znacznie bardziej zaokrąglony niż w typowych projektach, co odciąża wrażliwe pięty i zmiany typu Haglunda. Kołnierz zawija się do tyłu w kształcie „elfiej pięty”, który wygodnie obejmuje ścięgno Achillesa, zamiast wpijać się w nie. Z tyłu jest dużo wypełnienia, ale w miarę jego kompresji z czasem bardzo sztywny zapiętek pod spodem staje się bardziej wyczuwalny, więc osoby z wrażliwymi piętami powinny to wziąć pod uwagę.
Rady zakupowe
Skyward X 2 ma najwięcej sensu jako but treningowy na długie biegi, spokojne dni i dystans maratoński dla biegaczy szukających maksymalnej amortyzacji z prawdziwą stabilnością. Przy czasach maratońskich w przedziale 3:30–4:00 godziny może sprawdzić się jako but maratoński na asfalt, o ile zwężone przedstopie pasuje do kształtu twojej stopy. Jeśli chcesz miękkiego, sprężystego biegu, szukaj gdzie indziej; to twardsza, przetoczeniowa, efektywna platforma. Jeśli zależy ci na niskim, „połączonym” odczuciu, to również niewłaściwe narzędzie. Ale jeśli chcesz dużo buta pod stopami, który zachowuje swój charakter przez setki mil, to jedna z mocniejszych dostępnych opcji.
Podsumowanie
Wersja 2 naprawia większość tego, co hamowało oryginał: jest lżejsza, twardsza, stabilniejsza i znacznie bardziej wszechstronna przy spokojnych i długich wysiłkach. Kompromisy pozostają: wąskie, zwężone palce, całkowity brak elastyczności oraz zapiętek, który staje się bardziej wyczuwalny w miarę kompresji wypełnienia. Jednak w kontekście długich biegów i treningu ultramaratońskiego Hoka Skyward X 2 zasłużyła na miejsce w rotacji.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Skyward X 2
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Skyward X 2