Hoka Rocket X3 vs Rocket X2 vs Cielo X1 2.0: który but startowy Hoka pasuje do Twojego maratonu?

Wstęp

Kiedy Hoka wypuściła Cielo X1 2.0 na początku tego roku, stał się on topowym maratońskim butem startowym marki: agresywnym, szybkim i sprężystym racerem najlepiej suited dla maratończyków poniżej trzech godzin. To naturalnie rodziło pytanie o Rocket X, flagowego carbonowego racera, którego faktycznie zastąpił. Czy zostanie wycofany, czy może odświeżenie nada mu wyraźną, własną tożsamość?

Rocket X3 odpowiada na to pytanie, a odpowiedzią jest poważna przetasowanie ról. Hoka zamieniła miejscami Cielo i Rocket. Cielo X1 2.0 to teraz ultra-agresywny, drogi, sprężysty racer. Rocket X3 stał się wygodnym, sprężystym, bardziej miękki butem startowym, który pełni jednocześnie rolę buta na długie wybiegania. To zasadniczo inny but niż Rocket X2, co bez wątpienia sfrustrować niektórych fanów tamtej wersji, ale otwiera go też na znacznie szerszą grupę biegaczy. Oto jak porównują się te trzy modele.

Co nowego w Rocket X3

W wersji trzeciej zmieniło się bardzo wiele. Płyta karbonowa ma nieco inny kształt, z nowymi wingletami po stronie bocznej, które poprawiają stabilność. Podeszwa zewnętrzna też jest inna, z bardziej kleistą gumą, która lepiej trzyma na suchym. Na górze zniknęła techniczna siatka syntetyczna poprzedniego buta, zastąpiona cholewką z dzianiny jacquard warp knit.

Zmieniła się też konstrukcja języka: usunięto wstawkę (gusset), a wokół pięty jest wyraźnie więcej pianki — to naprawdę mile widziana zmiana. Hoka dodała także 4 mm stacku i dodatkowe 2 mm dropu, więc odczucie biegu jest inne. Mimo to nowa wersja wyszła 14 g lżejsza niż odchodzący Rocket X2, a ceny pozostają bez zmian.

Kluczowe parametry i dopasowanie

Rocket X3 mieści się dokładnie na granicy dozwolonego stacku 40 mm, co czyni go w pełni legalnym w startach dla triathlonistów i wszystkich, komu to na czym zależy. Drop wynosi teraz 7 mm. Waga wyszła 241 g w rozmiarze UK 11 recenzenta, ale uwaga: rozmiar UK 12 nie jest dostępny, więc dobranie rozmiaru może wymagać zejścia o pół rozmiaru w dół. Jeśli się da, zalecane jest branie swojego normalnego rozmiaru.

Śródstopie wykorzystuje dwugęstościową piankę PEBA ze skrzydlato ukształtowaną płytą karbonową, a bieg jest zdecydowanie sprężysty. Nie ma różnych szerokości, ale w bucie jest sporo miejsca — nieco więcej niż w wersji drugiej. Cena to £220, co jest dość wysoko, biorąc pod uwagę, że to już raczej przeprojektowany, nastawiony na komfort racer niż flagowy model w pełnym garniturze.

Mocne strony Rocket X3

Pierwszą mocną stroną jest to, że but jest super płynny i bardzo stabilny. Nowa płyta i boczne winglety dodają realnej stabilności, a stopa jest dobrze podtrzymywana w pięcie i się nie ślizga, więc sznurowanie heel-lock jest opcjonalne. Biegacze, którzy normalnie trenują w butach stabilizujących, znajdą tu naprawdę dobrą opcję startową. To wciąż but neutralny, ale wyraźnie stabilniejszy niż wiele super shoes.

Dopasowanie i komfort są dużo lepsze niż w wersji drugiej, dzięki dodatkowej piance w pięcie. But nie jest też super agresywny geometrycznie, co czyni go mocną opcją dla zwykłych biegaczy, a nie tylko elitarnych specjalistów. Rocker z przodu nie jest przesadzony — sprzyja naturalnemu odkładaniu stopy i pozostaje komfortowy na każdym tempie, nawet między odcinkami. Uwzględniono wszystkich typów odkładania stopy: piętę, śródstopie i przodostopie. Ta stabilność z tyłu ma znaczenie pod koniec maratonu, gdy technika siada, a dla triathlonistów but jest legalny w startach.

Co rozważyć przed zakupem

To szybki but, ale nie najszybszy na rynku. W porównaniu z opcjami takimi jak generacja racerów Adidas Pro Evo 4, Metaspeed od Asics czy Vaporfly od Nike, po prostu nie jest tak agresywny. Za £220 wydaje się też drogi jak na to, czym teraz jest: bardziej but na długie wybiegania i sporadyczne starty niż pełnoprawny flagowiec. Pełnoprawny flagowy racer może kosztować tyle samo, co czyni trudną sprzedaż samą ceną.

Launchowy kolorystyka również podzieliła opinie. Jest trochę nuda i prosto, więc jeśli lubisz jaskrawe kolory na dzień startu, przyjrzyj się dokładnie zdjęciom przed zamówieniem.

Rocket X3 vs Rocket X2

Jeśli byłeś dużym fanem Rocket X2, ta nowa wersja naprawdę jest zupełnie inna, i rozsądnym ruchem jest zrobienie zapasów starszego modelu. X2 był poprzednim flagowym carbonowym racerem: techniczna siatka syntetyczna, język z wstawką, mniej pianki w pięcie, 4 mm mniej stacku, 2 mm mniej dropu i około 14 g więcej wagi. To była agresywna, sprężysta rola, którą przejął teraz Cielo X1 2.0.

Rocket X3 vs Cielo X1 2.0

Cielo X1 2.0 jest £30 droższy i o kilka gramów cięższy, choć stack i drop są identyczne. To dużo szybszy but, ale wymaga dobrej techniki i realnej siły, aby wycisnąć z niego maksimum. Jest też wyraźnie mniej stabilny, zwłaszcza z tyłu buta, co utrudnia rekomendację maratończykom z przedziału trzech do pięciu godzin, którzy dopiero budują siłę. Rocket X3 oferuje tej grupie znacznie więcej wsparcia i wybacza błędy.

Porada zakupowa

Rocket X3 bardzo dobrze spełnia swoją nową rolę, z jednym wyraźnym zastrzeżeniem: cena wydaje się trochę wysoka. To naprawdę świetna opcja dla każdego, kto robi długie wybiegania na dowolnym tempie i poziomie, szczególnie biegaczy w przedziale maratonów od trzech do pięciu godzin. Jest lekki, wystarczająco komfortowy na bardzo długie wysiłki, stabilny i angażujący w biegu.

Podsumowanie

Oferta Hoka dzieli się teraz wyraźnie. Maratończycy poniżej trzech godzin z mocną techniką powinni spojrzeć na Cielo X1 2.0. Fani starego Rocket X2 powinni rozważyć zrobienie zapasów, zanim zniknie. A dla szerokiego środka — maratończyków i biegaczy długodystansowych, którzy chcą komfortu, stabilności i wystarczającej szybkości, by robić różnicę — wyborem jest Rocket X3, o ile cena £220 nie gryzie się z Twoim budżetem.