Hoka Rocket X3 vs Mach X3: który szybki but Hoka wybrać?

Wstęp

Hoka oferuje obecnie w swojej szybszej ofercie dwa buty, które stoją bliżej siebie, niż można by się spodziewać. Rocket X3 to zawodnik z płytą węglową, który mógłby z powodzeniem pełnić rolę szybszego buta treningowego. Mach X3 to szybszy but treningowy, który mógłby sprawdzić się na zawodach. Po przebiegnięciu w obu poważnych kilometrów krótkie podsumowanie brzmi tak: oba dobrze robią swoją robotę, a wybór między nimi sprowadza się do tego, czy potrzebujesz buta na dzień startu, czy ciężko pracującego, szybkiego trenera.

Specyfikacja i konstrukcja

Na papierze oba buty rozdziela się bez trudu. Mach X3 ma 44mm stacku w pięcie i 39mm w przedstopiu, co daje drop 5mm. Rocket X3 jest niższy: 40mm w pięcie i 33mm w przedstopiu, czyli drop 7mm. W testowej parze w rozmiarze UK 9 / US 9,5 Mach X3 waży 9,4 oz (266g), a Rocket X3 na wadze pokazuje 7,5 oz (212g). Cenowo Mach X3 kosztuje 170 £ w Wielkiej Brytanii i 190 $ w USA, a Rocket X3 odpowiednio 220 £ lub 250 $.

Oba buty mają dwugęstościowe śródstopie z pianki PEBA: górną warstwę PEBA i stabilizującą dolną warstwę EVA, plus wyraźną geometrię rocker. Rocket X3 używa płyty węglowej skrzydłowanej tylko po bocznej stronie, natomiast Mach X3 ma płytę PAX. Hoka pozycjonuje Rocket jako but dający więcej amortyzacji i prędkości, a Mach X3 jako łączący szybkość ze stabilnością. Ta stabilność wynika częściowo z szerszej pięty Mach X3 i nieco szerszej platformy przedstopia.

Na górze oba buty dostały oddychające chomąto z dzianiny warp knit w jednej warstwie. W Rocket X3 wszystko jest odrobinę bardziej wygołe: cieńsze chomąto, nieco mniej wypełnienia w kołnierzach pięt i językach, choć różnica nie jest ogromna. Żaden z języków nie jest doszyty na boki, a oba mają tę samą węższą piętkową miseczkę z podniesionym zapiętkiem, typową dla projektów Hoki. Od spodu poziom i grubość gumy na podeszwie zewnętrznej są zbliżone, przy czym Mach X3 ma może odrobinę więcej ochrony w strefach uderzenia pięty.

Hoka Rocket X3

Rocket X3 zapewnia płynne, przyklejające się przejście w całym zakresie tempa dzięki połączeniu geometrii rocker i płyty węglowej. Lądowania nie są zbyt miękkie ani chwiejne, jazda jest sprężysta i buta przyjemnie zjada asfalt. Pod stopą czuje się pewna niezawodność i spójność tej platformy, nietypowa dla buta z płytą węglową, co daje swobodę biegania bez skupiania się na technice postawienia stopy.

But jest dość tolerancyjny przy wolniejszych tempach i przy lekko luźnej, chaotycznej technice na spokojnych biegach. Nie jest to but z płytką, który wyczuwalnie najszybciej pędzi na najwyższym zakresie, ale nie jest też marką, a oddaje energię, gdy biegniesz z intencją. Taki profil czyni go ciekawym jako potencjalny but treningowy, jeśli nie przeszkadza Ci trenować w bucie z płytą węglową. W testach Rocket X3 dobrze znosił ciężkie treningi maratońskie, w tym bieg na 20 mil z szybkim finiszem poniżej 6 minut na milę, a także rozgrzewki i wyciszenia wokół bieżni.

Hoka Mach X3

Mach X3 oferuje wyraźnie poprawiony komfort w porównaniu z Mach X2. Jeśli kołnierze pięt poprzedniej wersji Cię zniechęciły, warto przyjrzeć się ponownie. Śródstopie z dużym stackiem i płytą dostarcza dużo ochrony, a do tego odrobinę odrzutu i sprężystości — kombinacja lepiej pasująca do dłuższych biegów i tempówek niż do krótkich, maksymalnych zrywów.

Przy odcinkach na 400 metrów lepszym narzędziem jest Rocket X3, a poza ofertą Hoki znajdziesz też bardziej „wybuchowe” buty treningowe z płytą. Ale Mach X3 to przyjemny but do biegania, z szerokim zakresem — być może szerszym niż Mach X2 — i teraz przemawia do szerszej grupy biegaczy jako but treningowy. Pozostaje mocną opcją wszechstronną z dobrą wartością, situującą się poniżej super butów startowych.

W dłuższych testach w Mach X3 weszło około 120km, głównie w spokojnych biegach oraz długich, ciężkich treningach maratońskich po 15–16 mil. Jest wygodny, trzyma stopę i jest wystarczająco trwały, żeby sięgać po niego dzień po dniu, do czego droższy Rocket X3 nie jest naprawdę projektowany.

Porównanie jazdy: ramię w ramię

Biegnąc milę z Rocket X3 na jednej stopie i Mach X3 na drugiej, pierwsze co rzuca się w oczy, to podobieństwa: duże, miękkie, sprężyste i energetyczne śródstopia, z których oba wyraźnie oddają odrzut. Różnice tkwią w charakterze. Rocket X3 ma bardziej kompresyjną piankę i mocniejszy odrzut, co daje większą i bardziej skoczną jazdę. Mach X3 jest odrobinę twardszy, bardziej podtrzymujący, stabilniejszy, bardziej kontrolowany i trochę mniej energetyczny.

Mach X3 daje wrażenie większego buta na stopie: czujesz dodatkową wagę i szerokość platformy. Rocket X3 wnosi więcej zwinności i wyraźniejszą geometrię rocker, która szybciej przetacza Cię do odbicia z palców. Mach X3 wydaje się trochę bardziej płaski i mniej przetoczny, co karmi to poczucie kontroli. Co ciekawe, nawet przy bardzo spokojnym tempie około 12,5 minuty na milę Rocket X3 nie wypada nie na miejscu jako codzienny trener, choć Mach X3 nadal jest lepszym wyborem na długie, codzienne kilometry treningowe dzięki dodatkowej stabilności, trwałości i przestronnemu przodostopiu.

Dopasowanie i rozmiarówka

Opinie o dopasowaniu różniły się między testerami. Jeden tester wziął oba buty o pół rozmiaru większe od normalnego rozmiaru Hoki i uznał, że Mach X3 jest przestronniejszy i bardziej przewiewny w przodostopiu, z dobrym trzymaniem w obrębie palców i śródstopia, podczas gdy Rocket X3 ma węższe, ostrzejsze zwężenie i bardziej startowe trzymanie. Żaden z butów nie powodował ucisku od sznurowadeł, a oba mają dobrze wyściełane kołnierze pięt, przy czym Mach X3 trzeba pewnie zasznurować, żeby uniknąć uciekania pięty.

Drugi tester wziął oba buty w swoim normalnym rozmiarze biegowym i znalazł dużo miejsca w śródstopiu i wokół palców oraz komfortowe trzymanie pięty, nazwał chomąto Mach X3 dużą poprawą względem Mach X2 i odnotował, że oba były wygodne na długich biegach. Jeśli dotychczasowe buty Hoki dobrze Ci leżały, rozsądnie jest zostać przy swoim zwykłym rozmiarze.

Rotacja i porady zakupowe

W ofercie Hoki te buty pełnią różne role. Rocket X3 to czysty but startowy: lżejszy, bardziej agresywny, droższy i stabilniejszy niż niektóre buty z płytą węglową. Mach X3 to super trener z płytą, zaprojektowany tak, by był bardzo wszechstronny — przede wszystkim jako trener prędkości w rotacji, ale radzący sobie z niemal wszystkim. Rocket X3 to zdecydowanie szybszy but, ale więcej za niego płacisz, natomiast Mach X3 jest wygodniejszy na długie, ciężkie treningi.

Jeśli rozważasz Mach X3 jako opcję startową, początkujący biegacze uznają go za naprawdę dobry wybór na coś takiego jak maraton: sporo odrzutu, sprężystości, stabilności i podparcia, a do tego taniej niż dedykowany but startowy. Może też wpaść do trzybutowej rotacji obok wygodnego trenera i pełnego buta startowego albo jako para z opcją amortyzowaną pokryć niemal wszystko samodzielnie.

W przypadku Rocket X3 kupowanie go jako buta prędkościowego do rotacji ma niewiele sensu, skoro Mach X3 robi tę robotę dobrze za niższą cenę. Najlepiej kupować go jako but startowy, ze świadomością, że w innych zastosowaniach jest dość ograniczony. Jeśli wahasz się między nimi jako parą, Mach X3 w duecie z innym, szybszym butem daje większą różnorodność, bo te dwa czują się dość zbliżone charakterem.

Podsumowanie

Najprostszy podział się broni: Rocket X3 to Twój but z płytą węglową z włączonymi stabilizatorami, a Mach X3 to solidny codzienny trener z szybkim charakterem, który umie zmienić biegi, ale jest odrobinę za ciężki na najszybsze wysiłki. Jeśli potrzebujesz buta startowego, Rocket X3 wart jest wydatku i może być jednym z przystępniejszych butów z płytą węglową dla biegaczy rozpoczynających przygodę ze startami. Jeśli chcesz buta uniwersalnego albo szybkiego trenera do regularnego użytku, wybierz Mach X3: trwalszy, wygodniejszy, tańszy i jeden z lepszych butów treningowych z płytą na rynku do nagromadzenia szybkich kilometrów treningu maratońskiego.