Polski · Running Shoes
Hoka Mach 5 vs Hoka Mach X: dwie wszechstronne buty do biegania, jeden jasny wybór
Hoka Mach 5 i posiadająca płytę Hoka Mach X są do siebie podobne jak członkowie jednej rodziny, ale subtelne różnice w dopasowaniu, piance i odczuciach z biegania sprawiają, że każda z nich lepiej pasuje do nieco innego typu biegania.
Wprowadzenie
Hoka Mach 5 i Hoka Mach X pochodzą z tej samej rodziny, co czyni to porównanie naprawdę wymagającym. Mach 5 od dawna jest jednym z najbardziej wszechstronnych butów treningowych bez płyty, podczas gdy Mach X dodaje płytę węglową i nową warstwę pianki PEBA, próbując rozwinąć tę formułę. Różnice między nimi są subtelne, a oba to doskonałe buty. Prawdziwe pytanie brzmi: który z nich pasuje do rodzaju biegania, które faktycznie uprawiasz.
Specyfikacja kreśli tło: Mach X kosztuje £160 / $180, waży 242 g (8,5 oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 5 mm. Mach 5 kosztuje £130 / $140 i waży lżejsze 212 g (7,5 oz) w tym samym rozmiarze, z takim samym dropem 5 mm.
Dopasowanie i rozmiarówka
Oba buty trzymają się rozmiaru w normalnej rozmiarówce butów do biegania, a oba pasują pewnie, z dobrym trzymaniem pięty i wystarczającą ilością miejsca w przedstopiu. Jeśli już, to biegną nieco ciaśniej, więc biegacze z bardzo szerokimi stopami mogą rozważyć wzięcie pół rozmiaru większych.
Różnice są małe, ale wyczuwalne. Mach 5 jest nieco węższy i wydaje się bardziej przestronny w palcach, podczas gdy Mach X pasuje odrobinę bardziej sportowo i przylega ciaśniej na wierzchu palców. Oba cholewki są wygodne, z wystarczającą ilością wyściełania bez uczucia ciężkości.

Przebieg jazdy i osiągi
Tutaj oba buty się rozchodzą, i znowu różnice są bardziej subtelne, niż sugerują tabele specyfikacji. Mach 5 biegnie nieco płasko i wydaje się odrobinę miękniejszy przy lądowaniu, z większą amortyzowaną platformą. Mach X ma bardziej wyraźny rocker oraz trochę więcej twardości i sprężystości pod przedstopiem, głównie dzięki płycie i piance PEBA.
Mach X wydaje się na stopie mniejszy, bardziej zwarty i zwinny, mimo że jest cięższy. Mach 5 ma więcej długości i odrobinę bardziej obecności pięty, co daje mu to chronione, wyściełane odczucie. Mach X po prostu wydaje się bardziej sportowy i dynamiczny.
Oba buty mają ładne, zrockeryzowane prowadzenie, które płynnie toczy się przy spokojnym, swobodnym i stabilnym tempie. Przy maksymalnym tempie żaden nie jest wybitny: Mach X daje więcej siły niż Mach 5 przy krótkich, ostrych powtórzeniach, ale nie wydaje się tak sprężysty ani eksplodujący, jak mogłoby sugerować posiadanie płyty i pianki PEBA. Tymczasem Mach 5, mimo niższej pianki, wydaje się bardziej naturalny i łatwiej z nim wejść w rytm przy niemal każdym tempie, jak przedłużenie stopy.

Przyczepność i trwałość
Mach X ma warstwę gumy na podeszwie zewnętrznej, co poprawia trwałość. Przyczepność na tłustym chodniku podczas pierwszego biegu nie była fantastyczna, choć podeszwa z czasem się szorstkuje i poprawia. Mach 5 polega zamiast tego na gumowanej podeszwie EVA. To daje mu naprawdę przyjemne czucie podłoża, z miękkim kontaktem i bez klepania, oraz całkiem dobrą przyczepność, ale jest mniej trwały niż Mach X.
Ten kompromis dobrze podsumowuje tę parę: Mach X to bardziej trwały, bardziej imponujący but do szybkich i długich biegów, podczas gdy Mach 5 oferuje miększe, bardziej naturalne odczucie w niższej cenie.

W czym każdy but jest najlepszy
Mach 5 to znakomity but treningowy do wszystkiego, zorientowany na szybkość w codziennych treningach. Ma wystarczająco dużo amortyzacji na dłuższe biegi, wydaje się lekki i responsywny, a jego dwugęstościowa piana środkowa równoważy miękkość z responsywnością. Sprawdza się też doskonale jako niepłytkowy partner treningowy do butu startowego z płytą — dokładnie tak korzysta z niego wielu maratończyków.
Mach X to coś więcej niż Mach 5 z płytą. Wydaje się innym butem, bliższym charakterem dedykowanemu butowi speedowemu. Płyta nie jest dramatycznie odczuwalna w taki sposób jak w pełnoprawnym bucie startowym; po prostu przyjemnie i efektywnie się biegnie, but wygodnie toczy do przodu na długich biegach i pomaga szybko podnieść tempo na interwałach. Jest też zaskakująco stabilny i wspierający jak na swoją piankę, dzięki nieco twardszemu odczuciu.
Który but wybrać?
Pod kątem czystej wszechstronności i wartości wybór to Mach 5. Jest tańszy, lżejszy, wspaniale leży na stopie i poradzi sobie ze wszystkim, od spokojnych kilometrów po szybsze sesje, służąc jednocześnie jako świetny partner treningowy bez płyty na dzień startu. Jeśli chcesz jeden but na niemal wszystko, trudno go pobić.
Mach X zasługuje na swoje miejsce, jeśli chcesz więcej ochrony i komfortu na dłuższych biegach, odrobinę więcej energii przy dłuższych intensywnych wysiłkach i coś odrobinę bardziej sportowego do pracy w szybkim tempie. To bardziej zabawny but do szybkości, a przy tym jest trwalszy.

Podsumowanie
Żaden z tych butów nie jest wyraźnie lepszy od drugiego. Mach X przemawia bardziej, gdy biegasz szybciej i chcesz dynamiki bez potrzeby maksymalnej ochrony, podczas gdy Mach 5 pokrywa wszystko od wolniejszych kilometrów po szybsze treningi, z miększym, lepiej wyściełanym odczuciem. Oba to doskonałe buty treningowe do wszystkiego, z zrockeryzowanym prowadzeniem radzącym sobie z szeroką gamą biegów, i nie będziesz zawiedziony żadnym z nich. Dla większości biegaczy trenujących codziennie Mach 5 pozostaje prostszym i bardziej opłacalnym wyborem.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach 5
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach 5