Hoka Mach 5 vs ASICS Tri Noosa 14: Dwa świetne buty i jeden wyrównany pojedynek

Wprowadzenie

Niektóre porównania butów są bardziej wyrównane niż inne, a to należy do najbliższych z możliwych. Hoka Mach 5 i ASICS Tri Noosa 14 niemal przypadkowo wylądowały na niemal identycznych wysokościach podeszwy, a po pełnym rozbiciu na poszczególne kategorie okazały się niemal równe na tablicy wyników.

Kontekst tej historii czyni ją jeszcze ciekawszą. Mach 3 był jednym z najmniej udanych butów w pamięci, ale Mach 5 zrobił ogromny skok naprzód i stał się ulubieńcem. A potem Tri Noosa 14, but zaprojektowany specjalnie dla triathlonistów, pojawił się znienacka i pchnął go do samego końca. Wyniki końcowe: 8.35 dla Tri Noosa 14 wobec 8.0 dla Mach 5, przy czterech wygranych kategoriach po obu stronach i dwóch remisach.

Specyfikacja i pierwsze wrażenia

Wysokości podeszew tych dwóch butów są zaskakująco podobne, co nie było planowane, ale mówi coś o tym, co biomechanicznie dobrze się sprawdza na tej wysokości śródstopia. Porównanie wagi okazało się sensacją dnia: Tri Noosa 14 okazał się lżejszy na wadze, czego nie spodziewano się przy jego masywniejszej budowie.

Oba buty to prawdziwe modele uniwersalne, co oznacza, że w każdym z nich można biegać na wiele różnych sposobów. Żaden nie jest dobrym wyborem na łatwe dni, bo oba kuszą, żeby biec szybciej, niż się planowało.

Cholewka i dopasowanie

Wyniki trzymania cholewki były bardzo zbliżone, z minimalną przewagą Mach 5. Jego język pięknie układa się na stopie i znakomicie współpracuje z systemem sznurowania.

Ale cholewka Tri Noosa 14 jest na innym poziomie. Obcładka pięty i zapiętek są wyjątkowe, a ogólna jakość wykonania jest szczególna. Nie jest puszysta, ale pewnie obejmuje stopę bez luzu, a do tego jest nieco lżejsza od Mach 5. Sama cholewka przyniosła Tri Noosa 14 ocenę niemal idealną, a taką przyznaje się rzadko. Jeśli zobaczysz go w sklepie, warto go podnieść choćby po to, by poczuć ten zapiętek.

Ogólne dopasowanie pozostaje jednak po stronie Mach 5. Trzymał stopę jak butter, a niewiele butów szosowych w tej klasie go tu pokonuje.

Śródstopie i charakter biegu

Porównanie śródstopia zakończyło się remisem, co jest wysoką pochwałą dla obu modeli. Tri Noosa 14 wykorzystuje piankę Flight Foam w układzie dwugęstościowym, a Mach 5 warstwę ProFly Plus nad twardszą bazą. Charakter biegu i zwrot energii są tak podobne, że oba otrzymały identyczne oceny.

Praktyczna różnica sprowadza się do odczuć. Tri Noosa 14 daje nieco więcej oporu pod stopą i nie jest tak miękki, podczas gdy Mach 5 ma miękkie, bardziej amortyzowane, zapadające się odczucie. Wybór między nimi powinien sprowadzić się do tego, który z tych charakterów bardziej Ci odpowiada.

W kategorii komfortu całego buta – cholewki w połączeniu ze śródstopiem i podeszwą zewnętrzną – minimalnie wygrał Mach 5, w dużej mierze dzięki ProFly Plus. Guma podeszwy Tri Noosa 14 jest twardsza, co może subtelnie wpływać na odczucia z buta.

Podeszwa zewnętrzna, trwałość i cena

Rundę podeszew zewnętrznych wygrywa Tri Noosa 14, głównie za trwałość. Guma nie jest zbyt gruba ani w całości rozsmarowana po spodzie i powinna zapewniać nieco lepszą przyczepność podczas wyścigów w mokrych warunkach oraz pokonywania asfaltowych zakrętów z prędkością.

Prognozę trwałości również wygrywa Tri Noosa 14, ze względu na połączenie konstrukcji śródstopia, podeszwy zewnętrznej i cholewki.

Cena rozstrzyga argument wartości: Tri Noosa 14 kosztuje 130 dolarów wobec 140 dolarów za Mach 5 – różnica dziesięciu dolarów ma znaczenie, gdy liczy się każdy grosz.

Jak dokonać wyboru

Jeśli wybierasz się na bieżnię na powtórzenia milowe, Mach 5 jest opcją bardziej bojową i pasuje do pracy w tempie progowym. Jeśli szukasz buta na długie wybiegania z nieco większym wsparciem pod stopą, to Tri Noosa 14 pcha się w tę rolę. Każdy z nich może być sprawnym butem na każdy dzień, tylko nie na łatwe, regeneracyjne dni.

Podsumowanie

Tablica wyników zatrzymała się na czterech kategoriach dla każdego z dwóch remisami, czyli rezultacie 8.35 do 8.0 na korzyść Tri Noosa 14. Oba są świetnymi butami, a prawdziwa odpowiedź brzmi tak: właściwy wybór zależy od tego, czy cenisz masło-wie dopasowanie Mach 5 i jego miększy bieg, czy wyjątkową cholewkę Tri Noosa 14, jego trwałość i niższą cenę.