Hoka Mach 5 po 300 milach: dogłębne spojrzenie na trwałość

Wstęp

Hoka Mach 5 to but, który nie ma opinii trwałego. Nie ma gumowej podeszwy, pianka jest odsłonięta od spodu, a wielu biegaczy zgłasza jej degradację gdzieś między 200 a 250 milami. Dlatego przebiegnięcie z nią 300 mil było prawdziwym zaskoczeniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę mój styl biegu. Jestem biegaczem lądującym na pięcie z kadencją około 170, mam 188 cm wzrostu i przenoszę przez buty sporo siły. Zazwyczaj wycofuję pary przy 300 milach, a ciężsi i mniej uważni biegacze zużywają buty szybciej niż przeciętnie.

Ta dogłębna analiza obejmuje trzy obszary: cholewkę i jakość wykonania, piankę śródstopia oraz podeszwę, o której wszyscy przestrzegają.

Odczucia z biegu i wszechstronność

Prosto z pudełka definiującą cechą jest dwuwarstwowe śródstopie. Górna warstwa ProFly+ to nadkrytyczna EVA — bardzo miękka, ale też przyjemnie sprężysta — a spoczywa na niej dolna warstwa z twardszej EVA. To połączenie daje przebieg o niezwykle szerokim zakresie zastosowań. Używałem tego buta do powolnych kilometrów regeneracyjnych przy tempie około 10 minut na milę, a także robiłem w nim powtórzenia na milę w tempie 5:20 i świetnie radził sobie z oboma.

Brałem go na długie biegi po 16 mil, sesje tempowe i wszystko pomiędzy, a nie było typu biegu, którego by nie udźwignął. Jedyna prawdziwa słabość pojawiła się w ostatnich 30 minutach dwugodzinnych długich biegów, gdy pianka zaczynała sprawiać wrażenie nieco zapadającej się do końca. To było prawdą również, gdy but był świeży, więc to cecha konstrukcyjna, a nie efekt zużycia.

Cholewka i jakość wykonania po 300 milach

Po 300 milach cholewka wygląda niemal jak nowa. Zużycie jest minimalne — tylko lekkie przebarwienie w jednym miejscu, trochę brudu od ocierania i błota, i nic innego wartego odnotowania. Sznurowadła pokazują bardzo mało przebarwień, a język też jest w dobrym stanie.

Dwie drobne uwagi dotyczące jakości wykonania rzucają się w oczy. Po pierwsze, niebieski barwnik użyty na części cholewki lekko spłynął — trochę koloru przeniósł się miejscami na sznurowadła. To drobiazg, ale warto o tym wiedzieć. Po drugie, co bardziej imponujące, nadrukowane aplikacje na wewnętrznej stronie buta w ogóle się nie zetrzeły. W wielu innych butach wszystko, co nadrukowane w środku, znika zupełnie do 150–200 mil. Mimo opinii, jaką Hoka czasem ma w kwestii jakości wykonania, cholewka i wszystkie jej aplikacje trzymały się tu naprawdę dobrze.

Stan śródstopia po 300 milach

Śródstopie to miejsce, gdzie historia trwałości staje się ciekawa. Górna warstwa ProFly+ z nadkrytycznej EVA pokazuje bardzo mało zagnieceń i zużycia jak na but o takim przebiegu. Jest trochę pofałdowań na wewnętrznej krawędzi, ale znacznie mniej, niż widziałem w innych butach przy 300 milach. Twardsza, gumowana warstwa EVA na dole praktycznie nie wykazuje żadnych pofałdowań ani zagnieceń.

Prawdopodobnie pomógł jeden czynnik: nie biegałem w tym bucie codziennie. Przechodził przez okresy trzech do pięciu biegów tygodniowo, a potem odpoczywał w mojej rotacji — w tym przez parę tygodni po półmaratonie, gdy biegałem w nim tylko raz. Ten odpoczynek niemal na pewno pozwolił piance odbić. Twardsza dolna warstwa działa też jak bufor między miękkim ProFly+ a podłożem, co wydaje się chronić miękką piankę lepiej niż w butach, gdzie miękka pianka leży bliżej asfaltu.

Jeśli chodzi o odczucia z biegu, pianka wciąż dobrze radzi sobie na dystansach do około 10 mil. Przy dłuższych wysiłkach powyżej 16 mil chcę jednak więcej podparcia i więcej pianki pod stopą, a ten but daje mi uczucie zapadania się do końca. Jeśli szukasz podobnego buta o geometrii rocker, który lepiej trzyma się na końcu długich biegów, rozsądną alternatywą jest Saucony Triumph, choć ma wyższy drop 10 mm i twardsze zakończenie długich biegów — co zresztą wolę od uczucia zapadania się w tym bucie.

Podeszwa: słaby punkt

To część, na którą wszyscy czekają, i to tu but pokazuje swój wiek najbardziej dramatycznie. Oryginalny wzór podeszwy na pięcie jest całkowicie wytarty, a ja faktycznie przeciąłem prostą linię przez tył buta, wżerając się około jednego do dwóch milimetrów w dolną warstwę pianki. Przedstopie też jest wytarte, choć więcej oryginalnego wzoru tam przetrwało — w tym krzyżujące się linie, kilka kropek na śródstopiu, a nawet część logo.

Bieganie na podeszwie wytartej do tego stopnia, czyli o jeden do dwóch milimetrów, może zacząć wpływać na mechanikę, ale przebiegłem w tym stanie kolejne 30–40 mil bez żadnych dziwnych odczuć ani problemów. Częściowo dlatego, że jedna z głównych stref lądowania znajduje się dokładnie tam, gdzie jest otwór zużycia, więc nacisk przechodzi przez ten obszar, a nie bezpośrednio w podłoże, i but wciąż czuje się podobnie jak prosto z pudełka.

Jak długo jeszcze wytrzyma?

Sama pianka mogłaby, przypuszczalnie, wytrzymać 500–600 mil, gdyby chroniła ją trwała podeszwa. Bez niej biała dolna pianka niedługo zacznie się wżerać w pomarańczową warstwę ProFly+, więc spodziewam się wycofać but gdzieś w ciągu najbliższych 100–120 mil. Celuję w to, żeby sprawdzić, czy dojdzie do 400. Wraz z Saucony Triumph to jedna z najtrwalszych pianek śródstopia, jakie testowałem.

Przy cenie 140 dolarów jestem zadowolony z wartości. Dla porównania: nie byłem w stanie przekroczyć z Saucony Endorphin Speed 3 granicy 300 mil — jego pianka na bazie PEBA zaczęła się degradować, stając się twarda i mniej sprężysta, a jego gumowa podeszwa była znacznie gorsza. Ten but, bez żadnej gumowej podeszwy, dostarczył więcej użytecznej żywotności niż jego konkurent z płytką.

Porady zakupowe

Jeśli szukasz jednego wszechstronnego buta do wszystkiego — codziennych treningów, biegów tempowych i krótszych długich biegów — Mach 5 to łatwa rekomendacja. Świetnie sprawdza się też jako but podróżny, casualowy, a nawet do chodzenia, a obecny profil Hoka czyni go łatwym do noszenia poza bieganiem. Nie zwykłem kupować tego samego buta dwa razy, ale to jeden z tych, które rozważyłbym ponownie, zwłaszcza w dobrej promocji. Tylko wejdź w to świadom, że podeszwa jest czynnikiem ograniczającym, i zaplanuj oczekiwania wokół realistycznej żywotności, która z rotacją i odpoczynkiem może sięgać 300 mil lub więcej, ale raczej nie daleko ją przekroczy.

Podsumowanie

Hoka Mach 5 obaliła swoją opinię o braku trwałości w moim użytkowaniu, osiągając 300 mil z cholewką i śródstopiem w imponującym stanie oraz podeszwą będącą jedynym prawdziwym słabym punktem buta. Jeśli rotujesz buty, biega w różnym tempie i chcesz naprawdę wszechstronnego buta treningowego, warto go poważnie rozważyć — pod warunkiem, że zaakceptujesz, iż odsłonięta podeszwa piankowa w końcu wymusi wycofanie buta.