Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4: który but węglowy do biegania kupić?

Wstęp

Hoka Cielo X1 i Saucony Endorphin Pro 4 to dwie największe premiery butów z płytą węglową w 2024 roku, a oba obiecują poważną przewagę w dniu zawodów. Jednak każde z nich osiąga to zupełnie inną drogą. Cielo X1 stawia na agresywnie sprężysty, kołyszący bieg, podczas gdy Endorphin Pro 4 oferuje bardziej stabilne, zwinniejsze i bardziej naturalne wrażenia w niższej cenie. Po obszernych testach podczas treningu maratońskiego werdykt sprowadza się do tego, czego oczekujesz od super buta. Oto jak się porównują.

Cena, waga i specyfikacja

Na papierze Saucony jest bardziej przystępną cenowo i lżejszą opcją. Endorphin Pro 4 kosztuje £230 lub $225, podczas gdy Cielo X1 wyceniono na £250 lub $275. Waga podąża za tym samym wzorem: Endorphin Pro 4 waży 233g (8.2 oz) w rozmiarze UK 9, wobec 253g (8.9 oz) dla Cielo X1. Drop wynosi 8mm w Saucony i 7mm w Hoka, więc żadna z tych propozycji nie różni się radykalnie pod względem filozofii geometrii podeszwy.

Żaden z butów nie wydaje się ciężki przy szybkości, mimo liczb, choć dodatkowa waga Cielo X1 to szczegół, który większość osób zauważy pierwsza na karcie specyfikacji.

Odczucia z biegu i osiągi

Cielo X1 jest zdecydowanie bardziej sprężysty z tych dwóch. Dwie warstwy pianki na bazie PEBA okalają skrzydlatą płytę węglową, a rozdzielona śródpodeszewa z dużym wycięciem dzieli piankę po jednej stronie. W połączeniu z bardzo agresywnym rockerem szybko przenosi Cię przez faza kontaktu stopy z dużym, wybuchowym odbiciem od palców. Ma sprężyste, balansujące na palcach wrażenia przypominające inne ultra-agresywne buty wyścigowe i imponująco trzyma się w szerokim zakresie tempa, od spokojnej jazdy na długich biegach aż po odcinki na torze w tempie 5K.

Endorphin Pro 4 przyjmuje bardziej stonowane podejście. Jego podwójna śródpodeszewa łączy piankę PWRRUN PB na dole z twardszą i bardziej responsywną PWRRUN HG na górze, plus geometrię Speedroll Saucony dla szybkich przejść od pięty do palców. Bieg wydaje się bardziej stabilny, zwinniejszy i bardziej naturalny, co ułatwia życie, jeśli nie przepadasz za nadmiernie kołyszącymi się lub miękkimi butami. Nie ma prostoliniowego kopnięcia Hoki, ale kombinacja pianek, płyty i rockera sprawia, że utrzymywanie szybkich temp jest odrobinę łatwiejsze, i wychodzi na prowadzenie na krótszych, szybszych dystansach.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty są zgodne z rozmiarem i dobrze pasują do węższych stóp, z dobrym trzymaniem wokół pięty i śródstopia oraz komfortową przestrzenią w cholewce na palce. Cielo X1 to ciaśniejszy, bardziej wąski but z tej pary. Jego dziana cholewka jest twardsza i sztywniejsza, więc wkładanie stopy wymaga wysiłku, a sznurowanie wymaga nieco więcej pracy, aby uzyskać solidne zapięcie. Biegacze z szerszymi stopami mogą uznać go za ograniczający.

Endorphin Pro 4 ma bardziej tradycyjną siatkową cholewkę z językiem w kształcie tunelu i oferuje wyraźnie łatwiejszy komfort wkładania, co jest nietypowe dla węglowego buta wyścigowego. Trzymanie stopy jest doskonałe od razu po wyjęciu z pudełka, a żaden z butów nie spowodował obtarć ani podrażnień wokół pięty podczas testów. Praktyczna uwaga dotycząca rozmiarówki: Cielo X1 w rozmiarach UK jest nieco mniejszy, ale pasuje zgodnie z rozmiarem, jeśli kupujesz rozmiary US.

Trwałość i długoterminowe użytkowanie

Oba buty dobrze zniosły intensywny kilometraż treningowy. Cielo X1 przebiegł około 50 mil w dwóch wersjach, w tym prototypie i wersji sklepowej, bez zauważalnej utraty osiągów. Pokrycie gumą bieżnika w Hoki jest solidne, z tylko kilkoma wycięciami i małymi plackami odsłoniętej pianki.

Endorphin Pro 4 przebiegł dobrze ponad 50k i wydaje się trzymać śródpodeszewę jeszcze lepiej niż Endorphin Pro 3. Jego bieżnik wykorzystuje kratownicowy układ gumy z dobrym pokryciem i kilkoma wycięciami oszczędzającymi wagę. Oba to buty, w których naprawdę można trenować i biegać długie dystanse, z dobrym poziomem trwałości jak na tę kategorię.

Który but kupić?

Jeśli chcesz nieokiełznanej zabawy i dużych odbić charakterystycznych dla super butów, Cielo X1 to zapewnia. Dla biegaczy skupionych na maratonie dodatkowa waga prawdopodobnie nie będzie miała znaczenia na dystansie zawodów w porównaniu z dodatkowym napędem, który otrzymujesz w zamian. Jeśli ścigasz się na szerszym spektrum dystansów, z dużą ilością 5K i 10K, Endorphin Pro 4 ma lepszy zakres, jest zwinniejszy w zakrętach i znacznie tańszy.

Oba są doskonałe i żaden nie jest złym wyborem. Hoka to bardziej ekscytujący bieg; Saucony to bardziej wszechstronny i lepszy wartościowo.

Podsumowanie

Ogólny wybór pada na Hoka Cielo X1 za wyjątkowe odbicie i czystą radość z biegania w nim, szczególnie na dystansach maratońskich i półmaratońskich. Ale Saucony Endorphin Pro 4 pozostaje świetnym wartościowo butem wyścigowym, który jest lżejszy, zwinniejszy i bardziej dostępny, co czyni go mądrzejszym wyborem uniwersalnym dla wielu biegaczy. Wybierz w oparciu o to, które odczucia z biegu pasują do Twoich startów.