Hoka Cielo X1 2.0 Review: Mylący krok dla uwielbianego maratońskiego buta

Wprowadzenie

Oryginalny Hoka Cielo X1 zdobył prawdziwe grono zwolenników wśród maratończyków szukających czegoś innego: bardzo stabilnej platformy z szeroką podstawą i agresywnym rockerem. Cielo X1 2.0 zachowuje agresywny rocker i hojną piankę, ale zmienia niemal wszystko inne, a efektem jest but, który po 50 milach treningu w tempie maratońskim pozostawił nas w rozdarciu.

Najważniejsze zmiany łatwo podsumować. Hoka zredukowała wagę do około 220 g, plasując go w tym samym zakresie co najszybsze buty maratońskie na rynku. Pięta została również znacznie zwężona: pierwsza wersja miała około 89 mm w najszerszym punkcie, a 2.0 zbliża się do 79–81 mm, czyli niemal 10 mm mniej. Wycięcie w podeszwie środkowej przeniosło się z boku bocznego na przyśrodkowy, co zmieniło odczucie pod stopą już od pierwszych mil rozgrzewki.

Krótko mówiąc: Hoka stworzyła lżejszy, węższy i szybciej wyglądający but. Czy faktycznie biega się w nim szybciej, to bardziej złożone pytanie.

Dla kogo jest ten produkt

To karbonowy but startowy na maraton, a najlepiej sprawdzi się u osób lądujących na przodostopiu lub przedniej części śródstopia, biegających z szybszą kadencją i lekkim kontaktem z podłożem. Geometria aktywnie popycha do lądowania na śródstopiu i przodostopiu, a jeśli to już twój naturalny styl, but może wydawać się gładki, amortyzowany i niemal pełen gracji.

Jeśli jesteś potężnym biegaczem, który przenosi siłę przez śródstopie przy niższej kadencji, co jest częste u wyższych zawodników, to prawdopodobnie nie jest but dla ciebie. Śródstopie wydaje się głęboko ułożone i miękkie, a przenoszenie przez nie siły przypominało bieganie po galarecie w tempie maratońskim. Biegacze o wzroście około 188 cm i wadze 73 kg, biegnący w tempie 3:30 na kilometr, zauważyli, że pracują wyraźnie ciężej niż w innych butach z najwyższej półki.

Główne zalety

Cholewka jest naprawdę doskonała. Dopasowanie jest precyzyjne, nie ma otarć pięty ani dyskomfortu twardego plastikowego noska znanego z niektórych konkurencyjnych butów startowych. W testach rozmiaru rzeczywistego otrzymuje pełne punkty za dopasowanie, a ten sam projekt cholewki ma pojawić się w innych szybkich butach Hoka, aby rozwiązać wcześniejsze skargi na otarcia pięty. Jedno zastrzeżenie: fabryczne sznurówki rozwiązały się w trakcie biegu podczas testów, choć łatwo je wymienić.

Sama mieszanka pianki to również pięć na pięć pod względem komfortu. Amortyzacja jest miękka i ochronna na długich dystansach, a rocker jest agresywny w sposób, który sprawia, że toczenie do przodu wydaje się łatwe. Podczas 20-milowego długiego biegu z powtórzeniami w tempie maratońskim but pozostał wygodny przez cały czas, a sam bieg przebiegł dokładnie zgodnie z planem.

Mętnie robi się przy geometrii podeszwy środkowej, która zasługuje na około trzy z pięciu. Hoka zachowała ponad 40 mm pianki (śródstopie ma bliżej 45–50 mm), jednocześnie zwężając platformę. But próbuje być wąski, opływowy i szybki, a jednocześnie wygodny. Ostatecznie nie jest ani jednym, ani drugim w skrajnej formie.

Co warto rozważyć przed zakupem

Największym problemem jest szybkość. Przy wysokich tempach Cielo X1 2.0 był konsekwentnie o około 5–10 sekund na milę wolniejszy przy tym samym wysiłku niż wiodące buty startowe poprzedniej generacji. Płytka leży nisko i opada łukiem, pianka to mieszanka komfortowa, a nie eksplozywnie sprężysta, a but wymaga lądowania w bardzo konkretny sposób. Wzory zużycia po 50 milach pokazują, że pięta i śródstopie walczą z geometrią rockera u biegaczy o płaskim, mocnym kontakcie z podłożem.

Stabilność również się cofnęła. Szeroka podstawa pierwszej wersji była głównym elementem jej uroku, a to w dużej mierze zniknęło. But może wydawać się dziwny przez pierwsze dwie do czterech mil każdego biegu, zanim wszystko się ułoży, a przyśrodkowe wycięcie początkowo popychało stopę w dziwnym kierunku podczas rozgrzewek.

Jako przybliżoną skalę ocen: dopasowanie cholewki 5/5, komfort pianki 5/5, geometria podeszwy środkowej 3/5, szybkość przy wysokich tempach 2/5, szybkość w tempie maratońskim 2/5. Po uśrednieniu wychodzi około 6–6,5 na 10. To but, który dobrze wygląda na papierze, ale nie do końca spina się na drodze, a przy swojej cenie to trudna sprzedaż.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz tego, czym ten but próbuje być, rozważ alternatywy. Mizuno Wave Rebellion Pro 2 oferuje szybsze, bardziej agresywne prowadzenie i był dostępny z dużym rabatem po premierze Pro 3, co czyni go mniej więcej o połowę tańszym. Wave Rebellion Pro 3 jest miększy i prawdopodobnie najszybszy z tej dwójki, podczas gdy Pro 2 jest twardszy i bardziej stabilny.

W samej ofercie Hoka rachunek też jest niezręczny. Rocket X 2 jest szybszy, Mach X 2 i Skyward X są wygodniejsze i bardziej sprężyste, a oryginalny Cielo X1 pozostaje bardziej stabilną, uwielbianą platformą maratońską, którą wielu wciąż poleca zamiast tej aktualizacji. Hoka może w końcu pójść za strategią dwóch butów przyjętą przez inne marki, łącząc niższy, opływowy but startowy na krótkie dystanse z wysokim butem maratońskim. Do tego czasu 2.0 tkwi w zawieszeniu.

Nasza praktyczna rada: biegacze lądujący na przodostopiu, którzy przedkładają komfort i gładkie toczenie nad czystą szybkość, będą zadowoleni z tego buta. Wszyscy inni trenujący do szybkiego maratonu powinni szukać gdzie indziej.

Wnioski

Hoka Cielo X1 2.0 nie jest złym butem. Ma znakomitą cholewkę, naprawdę wygodną piankę i agresywny rocker, który sprawia, że długie mile wydają się bezwysiłkowe. Ale nie jest wystarczająco stabilny, by zastąpić to, co czyniło oryginał wyjątkowym, i nie jest wystarczająco szybki, by konkurować z najlepszymi butami maratońskimi. Jest wygodny, ale nie najwygodniejszy, agresywny, ale nie szybki, i próbuje robić zbyt wiele naraz. W tej cenie polecamy raczej oryginalny Cielo X1 lub powyższe alternatywy.