Trzy stabilne buty treningowe na duże kilometraże: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun i Hoka Skyflow

Wprowadzenie

Niektóre biegi wymagają czystej amortyzacji. Inne, zwłaszcza głęboko w wysoko-kilometrażowym bloku treningowym, wymagają czegoś subtelniejszego: miękkiej pracy podeszwy, która dyskretnie pilnuje, by stopa nie błądziła. Na właśnie tę wąską niszę celują te trzy buty. Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun i Hoka Skyflow to buty treningowe z elementami stabilizującymi wbudowanymi w samą podeszwę środkową, głównie za pomocą ścianek bocznych w stylu prowadnic, a nie ciężkich wkładek kontrolnych.

Nie są to czyste buty stabilizujące, ale też nie neutralne w tradycyjnym sensie. Plasują się pomiędzy, a to miejsce pośrodku jest dokładnie tam, gdzie ląduje wielu biegaczy, gdy ich nogi są zmęczone, a oni chcą odrobinę dodatkowej struktury pod kostkami.

Jak oceniamy stabilność w bucie treningowym

Interesujące buty w tej kategorii osiągają stabilność dzięki geometrii, a nie sztywnemu, kontrolującemu ruch sprzętowi. Prowadnice tworzą podporę, w której stopa może się osadzić, i zapobiegają przechylaniu się butu zbyt daleko w którąkolwiek stronę. Jeśli stopa ląduje płasko, możesz ich w ogóle nie zauważyć. Jeśli odpłyniesz, są tam.

To rozróżnienie ma znaczenie. Wielu biegaczy nie znosi elementów stabilizujących w neutralnych butach, ale konstrukcje z prowadnicami to rzadki wyjątek. Dodają struktury, gdy jest potrzebna, nie zmieniając pracy podeszwy, gdy nie jest.

Diadora Nucleo 2

Nucleo 2 stawia na włoski styl, a design faktycznie jest fantastyczny. Ale pod spodem kryje się prawdziwa inżynieria. Podeszwa środkowa to pojedyncza warstwa zaktualizowanej pianki Anima, prawdopodobnie formowanej na zimno EVA, z niebieskimi ściankami bocznymi po obu stronach, przyśrodkowej i bocznej, działającymi jak prowadnice. Druga przyśrodkowa ścianka znajduje się pod przodostopiem, przy dużym palcu, a gęstości pianki i geometria są dostrojone tak, by strona przyśrodkowa ulegała mniejszemu ugięciu niż boczna. Podeszwa zewnętrzna to Duratech 5000, guma o wysokiej odporności na zużycie z wycięciami, które utrzymują łatwość zginania butu.

Na drodze przekazuje dwa komunikaty. Pięta wydaje się bardzo twarda, z minimalnym ruchem, mimo stosunkowo wysokiej podeszwy, podczas gdy przodostopie jest przyjemnie miękkie i elastyczne. Ten podział to definiująca cecha buta. Cholewka to wygodna mieszanka poduszkowych nakładek, z puszystym językiem wszytym i hojnym podparciem Achillesa, nieco bardziej puszyste niż w niektórych butach treningowych. Wymiary są zgodne z rozmiarem, a deklarowana waga to 9.7 oz (275 g) przy spadku 5 mm.

Na tygodnie o dużym kilometrażu, gdy chcesz miękkości regeneracyjnej z przodu i odrobiny struktury wokół kostki, może to być but, którego potrzebujesz, nawet jeśli nie jest to dokładnie but, którego chcesz. Za 160 USD jest odrobinę drogi w tej kategorii, ale design można uznać za najlepszy z całej trójki.

Puma ForeverRun

ForeverRun dąży do tej samej funkcji przy użyciu dwóch różnych gęstości pianki NITRO od Puma, aby uzyskać efekt prowadnic. Ma więcej amortyzacji niż Nucleo 2, więc myśl o nim jak o mocno amortyzowanym bucie stabilnym, a nie ustabilizowanym bucie treningowym.

Funkcyjnie spełnia dokładnie to samo zadanie: stabilną, miękką platformę dla zmęczonych nóg. Pod względem osiągów przejście między elementami stabilizującymi a częściami niestabilizującymi jest gładsze i bardziej dynamiczne niż w Nucleo 2. Kosztuje 150 USD, niewielką zniżkę, ale jest na rynku od dawna i czeka na następcę. Jeśli aktualizacja się zbliża, spodziewa się wersji 2, która pociągnie jeszcze dalej w stronę stabilizacji, więc nisza obecnego buta może zniknąć. Nawet w pełnej cenie warto go może kupić, zanim się zmieni.

Hoka Skyflow

Skyflow wydawał się ustabilizowaną wersją twardego buta treningowego: spójny, z piętą i przodostopiem, które oba są twardsze niż dwójwydaniowa praca Nucleo 2. Pomija ramę J-Frame od Hoka, ale rzeźbiona formowana EVA po stronie przyśrodkowej zapobiega przechylaniu butu zbyt daleko do wewnątrz, zachęcając do odrobiny większego ugięcia po stronie bocznej.

Podobieństwa konstrukcyjne podeszwy środkowej do Nucleo 2 są uderzające. Oba buty wyraźnie próbują zrobić to samo za pomocą rzeźbionej pianki i elementów kontrolnych po stronie przyśrodkowej. Najlepszy sposób na opisanie różnicy: Skyflow to mac and cheese, gdzie Nucleo 2 to cacio e pepe. Znajome w kontra wyrafinowane, te same składniki, inny smak. Cena jest identyczna: 160 USD.

Który wybrać

Jeśli design i miękkie przodostopie są dla Ciebie najważniejsze, a akceptujesz twardą piętę, Nucleo 2 to najbardziej wyrazisty wybór, choć jego cena 160 USD jest przeszkodą. Jeśli chcesz najgładszego połączenia amortyzacji i stabilności w stylu prowadnic, ForeverRun za 150 USD jest najod razu najbardziej komfortowym z trójki. Jeśli wolisz twardą, spójną platformę od pięty do palców, Skyflow daje najbardziej przewidywalną pracę.

Wszystkie trzy pełnią tę samą rolę: wysoko-kilometrażowe buty treningowe z odrobiną stabilizacji na zmęczone dni. Wybierz według tego, czy chcesz miękkości z przodu, maksymalnej amortyzacji całościowo, czy twardości od początku do końca.

Podsumowanie

Stabilność w stylu prowadnic, wbudowana w but treningowy, to jeden z tych cichszych, ale użytecznych pomysłów w butach do biegania w chwili obecnej. Nucleo 2, ForeverRun i Skyflow wykonują to dobrze, każdy z nieco innym balansem amortyzacji, twardości i stylu. Dopasuj odczucia pracy buta do własnych potrzeb wysoko-kilometrażowych, a każdy z trójki powinien przetrwać długie tygodnie bloku treningowego.