Hercules vs Milwaukee Flagship Hammer Drills: Wydajność i wartość w bezpośrednim starciu

Wstęp

Flagowe młotowiertarki to częste życzenie przy testach bezpośrednich, a niewiele zestawień jest prośionych częściej niż Hercules kontra Milwaukee. Hercules, sprzedawany przez Harbor Freight, zbudował reputację na agresywnej cenie, podczas gdy flagowa młotowiertarka Milwaukee jest częstym wyborem profesjonalistów, którzy polegają na swoich narzędziach każdego dnia.

Oba narzędzia przeszły cztery wymagające testy wiercenia w drewnie: samopodające wiertła łyżkowe 1 cal, samopodające wiertła do obróbki wstępnej 1,5 cala, samopodające pilarki otworowe 2 cale i wreszcie pilarkę otworową o maksymalnej średnicy 2-9/16 cala. Oba narzędzia mają silniki bezszczotkowe, niemal identyczne wymiary i podobną ergonomię, więc różnice sprowadzają się do surowej prędkości, zarządzania ciepłem i ceny.

Test 1: Samopodające wiertła łyżkowe 1 cal

Pierwszy test wykorzystywał samopodające wiertła łyżkowe 1 cal, z trzema otworami na narzędzie w drugiej prędkości. Podczas jednego przebiegu Hercules miał lekko załączony mechanizm udarowy w trybie wiercenia — anomalia, która wystąpiła tylko raz, ale podnosi niewielkie pytanie o jakość wykonania.

Pomimo tej ciekawostki różnica w wydajności była wyraźna: Milwaukee zakończył swoje otwory zauważalnie szybciej. Samogwintowany korpus wiertła wciąga je w materiał, więc nadmierny nacisk nie jest wymagany przy żadnym z narzędzi, a nawet przy lekkim odciąganiu wiertła dalej wierciły. Hercules wciąż spisywał się dobrze i dostarczał solidną moc, ale Milwaukee był po prostu szybszy w tym samym materiale.

Test 2: Samopodające wiertła do obróbki wstępnej 1,5 cala

Drugi test podniósł poprzeczkę do samopodających wierteł do obróbki wstępnej 1,5 cala — agresywnych narzędzi z końcówką gwintowaną. To trudniejsze zadanie, a obaj testujący odczuli, że narzędzia pracują ciężej, z większym momentem i pewnym nagrzewaniem wierteł.

Znowu Milwaukee przesuwał się przez materiał szybciej. Nawet pozwalając wiertłu wiercić, Milwaukee zaczynał drugi otwór, zanim Hercules skończył pierwszy. Hercules i tak wykonał zadanie bez skarg, ale różnica prędkości rosła wraz z obciążeniem.

Test 3: Samopodające pilarki otworowe 2 cale

Pilarki otworowe to jedne z najbardziej wymagających zadań dla młotowiertarki, a wiele flagowych narzędzi podaje zalecaną maksymalną średnicę. Dla Milwaukee zalecane maksimum to 2-9/16 cala.

Z samopodającymi pilarkami otworowymi 2 cale w drugiej prędkości oba narzędzia wykonały zadanie, ale oba się nagrzały. Samopodawanie działa tylko do przebicia materiału, po czym operator musi podawać ręcznie. Po każdym cięciu szczęki i pilarki otworowe były wyraźnie ciepłe w dotyku — zbyt gorące, by je od razu wygodnie złapać.

Wniosek ten pokrywał się z wcześniejszymi testami: Hercules absolutnie potrafi wykonać ciężką pracę, tylko nie tak szybko, i przy tym trochę bardziej się grzeje. Żywotność baterii nie była problemem dla żadnego z narzędzi — obaj testujący mieli na tym etapie jeszcze trzy lub cztery kreski.

Test 4: Pilarka otworowa o maksymalnej średnicy 2-9/16 cala

Ostatni test wykorzystywał pilarkę otworową 2-9/16 cala z ostrzami z węglika — średnicę, na którą oba narzędzia są certyfikowane. Te wiertła usuwają duże fragmenty materiału, a uchwyt boczny jest mocno zalecany, bo narzędzie może skręcić w bok, jeśli nie trzymać go pewnie.

Podczas przebiegu Hercules narzędzie zatrzymało się z przeciążenia i wyłączyło przez timeout przed zakończeniem. Milwaukee dotrwał do końca, choć było blisko, a operator lekko zmniejszył nacisk, by uniknąć podobnego przeciążenia. Przy równym nacisku oba narzędzia prawdopodobnie zakończyłyby to cięcie w odstępie około sekundy, ale to, że Hercules osiągnął przeciążenie przy zadeklarowanym maksimum obciążenia, jest warte odnotowania.

Które wybrać?

Argument za Hercules jest prosty: wykonał każde zadanie, które mu daliśmy, jest lekki, dość kompaktowy, a ergonomicznie broni się dobrze — ma dobre gumowe nakładki, teksturowane gripes i duże kanały odprowadzające pot czy zanieczyszczenia. Obok siebie obie młotowiertarki są niemal tego samego rozmiaru.

Większą różnicą jest cena. Flagowa młotowiertarka Hercules kosztuje $79 jako narzędzie bez baterii, podczas gdy flagowy model Milwaukee to $199 jako narzędzie bez baterii — ponad dwukrotnie droższy. Dla właściciela domu z warsztatem, który potrzebuje wprawnej młotowiertarki do okazjonalnych projektów, Hercules to naprawdę dobry zakup, zwłaszcza że używa metalowej szczęki Jacobs.

Dla profesjonalistów i każdego, kto potrzebuje szybko wykonać ciężką pracę, wygrywa Milwaukee. Był szybszy w każdym teście, przebrał się przez najcięższą pilarkę otworową bez wyłączenia i konsekwentnie dostarczał wyższą prędkość, nawet pozwalając wiertłu wiercić. Jeśli Twoje życie zawodowe zależy od szybszego wykonywania otworów, dodatkowe pieniądze kupują realny zwrot czasu.

Podsumowanie

W tym bezpośrednim starciu flagowa młotowiertarka Milwaukee jest jednoznacznym zwycięzcą pod względem wydajności — kończyła szybciej wiertła łyżkowe, wiertła do obróbki wstępnej i pilarki otworowe oraz uniknęła wyłączenia z przeciążenia, które Hercules zanotował przy największym cięciu. Hercules natomiast jest wiarygodnym wyborem cenowym za $79 jako narzędzie bez baterii — zdolny do ciężkiej pracy, z dobrą ergonomią i całkowicie metalową szczęką Jacobs. Wybierz Hercules do okazjonalnego użytku w domowym warsztacie, a Milwaukee, jeśli prędkość i niezawodność pod ciężkim codziennym obciążeniem mają największe znaczenie.