Hamak czy namiot na backpacking: porównanie lekkich opcji schronienia

Wprowadzenie

Wybór między hamakiem a namiotem to jedna z najbardziej osobistych decyzji w backpackingu, a oba schronienia wiążą się z realnymi kompromisami. Czas rozstawiania, komfort snu, wybór miejsca biwakowego, ochrona przed pogodą, waga i koszt ciągną w różnych kierunkach, a właściwa odpowiedź zależy od tego, gdzie wędrujesz i jak śpisz. Ten przewodnik omawia te kwestie, a następnie porównuje konkretne lekkie schronienia i komponenty hamaka z podanymi wagami i cenami, aby oba podejścia można było zmierzyć obok siebie.

Kluczowe kwestie: rozstawianie, komfort i waga

Szybkość rozstawiania to zwykle pierwsza różnica, którą ludzie zauważają. Namiot jednowarstwowy, taki jak Zpacks Duplex, rozstawia się za pomocą kilku szpilek i dwóch kijków trekkingowych i może stać w dwie minuty lub krócej. Zestaw hamaka składa się z większej liczby osobnych elementów: hamaka, zawieszenia, plandeki i szpilek przytrzymujących plandekę. W warunkach trzysezonowych lub chłodniejszych dochodzi jeszcze poduszka podwieszana. Różnica się zmniejsza, jeśli niesiesz namiot dwuwarstwowy z osobnym tropikiem, plandeką przeciwdeszczową i stelażem, więc czas rozstawiania zależy tak samo od stylu namiotu, jak od typu schronienia.

Komfort snu zwykle przemawia za hamakami. Wielu backpackerów, którym trudno spać na ziemi – czy to z powodu problemów z plecami, czy trudności z wchodzeniem i wychodzeniem z namiotu – odkrywa, że biwakowanie w hamaku daje im wygodną noc i sposób na kontynuowanie wędrówek. Maty do spania pomagają, ale nie zawsze zapobiegają bolącym biodrom czy potrzebie zmiany pozycji w ciągu nocy. Hamak usuwa też problem pochyłego lub nierównego podłoża, który jest częstym źródłem niespokojnych nocy w namiocie.

Zalety hamaka są widoczne także w obozie. Jest gdzie usiąść, punkty ucisku od kłód i twardego podłoża znikają, a po dniu można wygodnie oprzeć nogi. Kompromisem jest wybór miejsca biwakowego. Trasy pustynne bez drzew całkowicie wykluczają hamak, a skalisty, nierówny teren może utrudniać rozstawienie namiotu. Nawet w lesie rozstaw drzew i zarośla mogą być ograniczeniem: zatłoczone, zarośnięte miejsce może pozostawić ci dwa drzewa bliżej siebie, niż byś chciał.

Wszystko inne sprowadza się do preferencji. Namioty oferują prywatność przy przebieraniu się, określone miejsce na każdy element wyposażenia i silniejsze poczucie oddzielenia od wszystkiego na zewnątrz schronienia. Wnętrze pozostaje też bardziej suche podczas długotrwałego deszczu, ponieważ podłoga chroni sprzęt przed rozbryzgami z ziemi, a w poważnej burzy dają poczucie większego bezpieczeństwa. Hamaki pozwalają spać bez plandeki i patrzeć na gwiazdy. Gotowanie jest możliwe z hamaka, jeśli zawiesisz się wystarczająco nisko, by usiąść z nogami na ziemi, co utrzymuje ciepło i chroni przed deszczem podczas posiłku.

Zpacks Duplex: lekki namiot jako punkt odniesienia

Zpacks Duplex to schronienie jednowarstwowe, które rozstawia się za pomocą dwóch kijków trekkingowych i kilku szpilek, a można je postawić w około dwie minuty lub krócej. Waży nieco ponad 19 uncji i kosztuje 599 dolarów. Dodając matę do spania Therm-a-Rest NeoAir XLite Short o wadze 8 uncji, kompletny zestaw namiotu i maty wynosi około 27,4 uncji i 775 dolarów, co jest wartością, której należy użyć przy porównaniu z zestawem hamaka opartym na poduszce podwieszanej zamiast maty.

Zpacks Plexamid: alternatywa dla schronienia solo

Zpacks Plexamid to namiot jednoosobowy ważący 15,3 uncji, czyli nieco poniżej funta, i kosztujący 550 dolarów. To uczciwsze porównanie z zestawem hamaka, ponieważ hamak jest schronieniem jednoosobowym bez dużego zapasu miejsca. Po dodaniu maty NeoAir XLite Short zestaw namiotu solo waży około 23,3 uncji i kosztuje łącznie około 725 dolarów.

Zpacks Hammock Tarp: ochrona przed pogodą dla zestawów hamaka

Plandeka do hamaka Zpacks waży 7 uncji i kosztuje 249 dolarów, a nie zawiera linek odciągowych, które trzeba dokupić osobno. W zestawie hamaka to plandeka chroni hamak przed deszczem i daje suche miejsce do gotowania i pakowania, więc warto traktować ją jako podstawowy komponent, a nie opcjonalny dodatek.

Zpacks Slack Line: linka odciągowa do rozstawiania plandeki

Linka Zpacks slack line jest sprzedawana w odcinkach 100 stóp za 26 dolarów i dodaje do zestawu około 1,5 uncji. To najlżejsza opcja linki na liście komponentów, a 100 stóp wystarczy do prawidłowego zamocowania plandeki. Ponieważ plandeka Zpacks jest dostarczana bez linek, to właśnie ten element dopełnia schronienie.

Warbonnet Blackbird: hamak z półką boczną

Warbonnet Blackbird to hamak z półką wzdłuż jednego boku do przechowywania drobnych przedmiotów. Kompletny zestaw z poduszką podwieszaną Yeti i systemem zawieszenia waży 2 funty 13,81 uncji i kosztuje 565 dolarów. Zamówienie wersji jednowarstwowej zmniejsza wagę, ponieważ hamak dwuwarstwowy dodaje nieco więcej, więc warto potwierdzić specyfikację przed zakupem.

Warbonnet Yeti Underquilt: ciepło od spodu

Poduszka podwieszana Warbonnet Yeti waży 8,25 uncji i kosztuje 200 dolarów. To krótka poduszka, więc nie obejmuje całej długości hamaka. Na wyprawy trzysezonowe od mniej więcej marca do początku listopada to może wystarczyć. Do biwakowania w temperaturach około 20 stopni Fahrenheita lepiej dopasowana byłaby dłuższa poduszka o niższym zakresie temperatur, ponieważ pokrywa hamak od końca do końca, a nie tylko częściowo.

Poduszka podwieszana to komponent, który w ogóle umożliwia biwakowanie w hamaku w chłodne dni, a jednocześnie element, który najczęściej zostaje w domu podczas letnich wypraw. Ta decyzja zmienia wagę i koszt zestawu hamaka bardziej niż jakikolwiek inny pojedynczy przedmiot.

Hummingbird Hammocks Single Hammock: lekki i prosty

Pojedynczy hamak Hummingbird Hammocks waży 5,2 uncji i kosztuje 65 dolarów, co czyni go najlżejszym i najtańszym korpusem hamaka w tym porównaniu. Lżejsze hamaki tego typu mogą nie być tak wygodne jak większy hamak z dodatkowymi funkcjami, takimi jak półka boczna, więc oszczędność wagi jest prawdziwym kompromisem, a nie darmowym ulepszeniem.

Hummingbird Hammocks Warbler Bug Net: ochrona przed owadami

Moskitiera Warbler dodaje 8 uncji i kosztuje 40 dolarów, a jest to warstwa ochrony przed owadami dla lekkiego zestawu hamaka. Współpracuje z pojedynczym hamakiem Hummingbird w najlżejszej konfiguracji opisanej tutaj i jest jednym z komponentów uwzględnionych w sumach zestawów poniżej.

Moskitiera jest często pomijana, gdy ludzie wyceniają zestaw hamaka, ponieważ sam korpus hamaka jest elementem głównym. Uwzględnienie jej od początku pozwala zachować uczciwe porównanie z namiotem.

Hummingbird Hammocks Hammock Tree Straps: zawieszenie w prostej formie

Pasy do drzew Hummingbird ważą 1,55 uncji i kosztują 30 dolarów. Pasy to warstwa zawieszenia łącząca hamak z drzewami, a ta para jest najlżejszym komponentem zawieszenia na liście. Przy takiej wadze zawieszenie nie jest miejscem, w którym zestaw hamaka wiele traci.

Therm-a-Rest NeoAir XLite Short: strona maty do spania

Therm-a-Rest NeoAir XLite Short waży 8 uncji i kosztuje około 175 dolarów. Należy do tego porównania, ponieważ biwakujący w namiocie noszą matę, podczas gdy większość biwakujących w hamaku polega na poduszce podwieszanej. Dodanie maty sprawia, że Zpacks Duplex osiąga około 27,4 uncji i 775 dolarów, a jednoosobowy Plexamid około 23,3 uncji i 725 dolarów.

Ogólne porady zakupowe

Zbierając liczby razem, lekki trzysezonowy zestaw hamaka złożony z pojedynczego hamaka Hummingbird, moskitiery Warbler, pasów do drzew, plandeki Zpacks, 100 stóp linki slack line i poduszki podwieszanej Yeti waży około 31,5 uncji i kosztuje około 610 dolarów. Równoważny lekki zestaw namiotu, Plexamid z matą NeoAir XLite Short, waży około 23,3 uncji i kosztuje około 725 dolarów. To sprawia, że namiot jest lżejszy o około 8,1 uncji i droższy o około 115 dolarów.

Obraz zmienia się latem. Bez poduszki podwieszanej zestaw hamaka spada do około 23,25 uncji i 410 dolarów, podczas gdy zestaw namiotu pozostaje na poziomie 23,3 uncji i 725 dolarów. To różnica 0,05 uncji na korzyść namiotu pod względem wagi, przy czym namiot kosztuje około 315 dolarów więcej. Jeśli twoje wyprawy są krótkie, ciepłe i planowane wokół dobrej pogody, hamak jest lepszą wartością i wygodniejszym snem. Jeśli wyruszasz na wiele miesięcy, śpisz w chłodzie lub nosisz dodatkowy sprzęt fotograficzny, niższa waga namiotu i silniejsza ochrona przed pogodą są trudne do przebicia.

Podsumowanie

Żadne z tych schronień nie jest właściwą odpowiedzią dla każdego. Hamaki wygrywają pod względem komfortu snu, wypoczynku i wolności od nierównego podłoża, a starannie dobrany lekki zestaw hamaka może latem dorównać zestawowi namiotu solo pod względem wagi. Namioty wygrywają pod względem szybkości rozstawiania, prywatności, organizacji sprzętu i pewności w złą pogodę, a pozostają bardziej praktycznym wyborem na długie thru-hike’i oraz zimne, mokre warunki. Zdecyduj, który z tych czynników ma największe znaczenie na twoich wyprawach, a wybór stanie się znacznie jaśniejszy.