Gossamer Gear The Two Review: Jak wypada na tle Zpacks Duplex i Triplex

Wprowadzenie

Gossamer Gear The Two to dwuosobowe, jednościenne schronienie typu backpacking, które rozstawia się za pomocą kijków trekkingowych i waży poniżej dwóch funtów. Jest wykonane z nylonu, przychodzi z zafoliowanymi szwami i kosztuje 375 dolarów, z opcjonalną podkładką podłogową polycro za 11 dolarów.

Istnieje również wersja tego samego projektu z tkaniny Dyneema Composite Fabric i to po nią wielu nastawionych na wagę wędrowców sięgnęłoby w pierwszej kolejności. Dyneema jest lekka, wyjątkowo wytrzymała i nie chłonie wody tak jak nylon. Ta wersja była jednak niedostępna, więc nylonowa wersja jest praktycznym wyborem. Projekt jest zasadniczo taki sam, z nieco większą wagą i niższą ceną.

Ten artykuł omawia liczby, które decydują o tym, czy schronienie ci odpowiada, a następnie stawia The Two obok Zpacks Duplex i Zpacks Triplex, dwóch schronień, z którymi najczęściej się je porównuje.

Jeśli szukasz schronienia na kijki trekkingowe, przydatne pytania są proste: ile faktycznie masz powierzchni podłogi, jak głębokie są przedsionki, jak schronienie radzi sobie z kondensacją i ile miejsca zajmuje na zatłoczonym polu namiotowym.

Co ma znaczenie w ultralekkim schronieniu

Schronienie to zbiór kompromisów, a specyfikacje warte porównania to te, które odczuwasz na szlaku:

• Waga spakowanego zestawu, wraz z szpilkami, workiem i ewentualną podkładką podłogową
• Użyteczna powierzchnia podłogi, mierzona przy głowie i przy stopach, a nie jako jedna liczba
• Wysokość wnętrza i to, pod jaką jego częścią faktycznie możesz usiąść
• Głębokość przedsionka z każdej strony
• Wentylacja, ponieważ jednościenne schronienia zmagają się z większą kondensacją
• Rozstawianie, w tym sposób ustawienia kijków trekkingowych
• Całkowita powierzchnia po rozstawieniu
• Cena, wraz z akcesoriami, które faktycznie będziesz nosić

Dobre dopasowanie tych ośmiu punktów ma większe znaczenie niż jakakolwiek pojedyncza kluczowa liczba.

Gossamer Gear The Two: Nylonowe schronienie dwuosobowe

Gossamer Gear podaje, że podłoga mieści dwie zwężane maty do spania o szerokości 25 cali. Podłoga typu bathtub ma 84 cale długości, 48 cali szerokości przy głowie i 42 cale szerokości przy stopach, z 43 calami wysokości wnętrza przy kalenicy. W praktyce schronienie tej wielkości jest często używane przez jedną osobę, która chce miejsca na sprzęt, albo dla psa plus plecaka.

The Two to konstrukcja jednościenna, co zmniejsza wagę, ale sprawia, że kondensacja jest normalną częścią doświadczenia. Oba panele drzwi są w pełni siatkowe, a ta wentylacja zrobiła realną różnicę: nawet przy polach namiotowych nad wodą każdej nocy, wewnątrz nie było kałuży, a sprzęt nie zamókł. Z każdej strony przy drzwiach znajduje się kieszeń na telefon, latarkę czołową lub cokolwiek innego, co chcesz mieć pod ręką, a podłogę typu bathtub można rozciągnąć szpilkami, jeśli chcesz, aby była w pełni napięta.

Rozstawianie jest proste, a własny poradnik Gossamer Gear warto obejrzeć, ponieważ kijki trekkingowe mają po rozstawieniu schronienia stać pod skosem. Ustawienie obu kijków pod tym samym kątem wymaga trochę zabawy, ale schronienie stoi i funkcjonuje tak czy inaczej.

Schronienie przychodzi z zafoliowanymi szwami, więc nie ma dodatkowej pracy w domu. W zestawie znajduje się worek, osiem szpilek, choć do rozstawienia potrzeba tylko sześciu, dodatkowe odciągi z każdej strony i linka do suszenia ubrań. Samo schronienie, z przymocowanymi odciągami, waży 23,55 oz. Pozostałe elementy zestawu dodają około 4 oz, a podkładka podłogowa polycro dodaje kolejne 3,65 oz.

Przedsionki to jeden z najsilniejszych argumentów za The Two. Od krawędzi podłogi typu bathtub do czubka przedsionka każda strona oferuje 35 cali głębokości, co wystarcza, aby dwie osoby schowały plecaki i sprzęt przed pogodą. Drzwi z każdej strony mają równie duże znaczenie: dzięki dwóm drzwiom żadna osoba nie musi przeciskać się nad drugą, aby wyjść.

Kilka szczegółów warto znać przed zakupem. Podłoga jest szersza przy głowie niż przy stopach, więc warto pomyśleć, w którą stronę będziesz spać, rozstawiając schronienie, a każdy panel drzwi otwiera się tylko do połowy. Tylko jedna strona przedsionka zapina się na klips, po stronie stóp, podczas gdy druga musi być zapięta na zamek. Linka napinająca biegnąca do kijka trekkingowego znajduje się wewnątrz przedsionka, gdzie może zaczepić się o dźwignię kijka podczas rozstawiania. Całkowita powierzchnia jest również duża jak na schronienie dwuosobowe, co warto wziąć pod uwagę, jeśli często wciskasz się na małe, zatłoczone pola namiotowe.

Zpacks Duplex: Wyższy szczyt i moon door

Duplex ma 48 cali wysokości w szczycie, choć rzeczywista liczba zależy od tego, jak ustawisz kijki trekkingowe. Widać wyraźne obniżenie między kijkami, więc przestrzeń nad głową w miejscu, gdzie faktycznie siedzisz, jest niższa, niż sugeruje liczba wysokości szczytu.

Jego przedsionki mierzą nieco poniżej 21 cali od krawędzi podłogi typu bathtub do czubka, co jest zauważalnie płytsze niż 35 cali w The Two. Miejscem, w którym Duplex się wyróżnia, są moon door: każdą stronę przedsionka można odpiąć do tyłu według uznania, co ułatwia dostosowanie schronienia do pogody i do strony, przy której śpisz.

Zpacks Triplex: Więcej przestrzeni, większa powierzchnia

Triplex dzieli z Duplex wysokość szczytu 48 cali, z tym samym obniżeniem między kijkami trekkingowymi i tym samym zmniejszeniem praktycznej przestrzeni nad głową podczas siedzenia. Jego przedsionki również mają nieco poniżej 21 cali od podłogi typu bathtub do czubka.

Powierzchnia to szczegół wart podkreślenia. Rozstawiony obok The Two, Triplex nie wyglądał na mniejsze schronienie; The Two zajmowało mniej więcej tyle samo miejsca, jeśli nie trochę więcej. Każdy, kto wybiera między nimi wyłącznie na podstawie miejsca na polu namiotowym, powinien porównać publikowane dane o powierzchni, zamiast zakładać, że większe schronienie zajmuje więcej miejsca.

Jeśli potrzebujesz większej objętości wnętrza i jesteś gotów nosić większe schronienie, Triplex jest tym, na co warto spojrzeć. Jeśli wysokość szczytu i elastyczne drzwi przedsionka mają większe znaczenie, Duplex jest bliższym dopasowaniem.

Nylon vs Dyneema Composite Fabric

Wybór materiału kształtuje wagę, cenę i zachowanie schronienia w mokrej pogodzie. Dyneema Composite Fabric jest lekka, wyjątkowo wytrzymała i nie chłonie wody tak jak nylon, dlatego jest preferowaną tkaniną, gdy liczy się każdy gram. Kosztuje też więcej, a dostępność bywa problemem: wersja The Two z Dyneema była niedostępna.

Nylon to tańsza droga. Jest nieco cięższy i może chłonąć wodę, i to materiał użyty w całej nylonowej wersji The Two.

Podkładka podłogowa jest warta uwzględnienia w budżecie w obu przypadkach. Gossamer Gear zaleca ją nawet przy wersji The Two z Dyneema, a podkładka polycro oferowana obok wersji nylonowej kosztuje 11 dolarów i dodaje 3,65 oz.

Porady zakupowe

Za 375 dolarów The Two plasuje się w rozsądnym zakresie dla nylonowego, dwuosobowego schronienia na kijki trekkingowe ważącego poniżej dwóch funtów. W zamian dostajesz proste rozstawianie, dwoje drzwi, dwa przedsionki o głębokości 35 cali i wystarczająco dużo miejsca na podłodze dla dwóch mat lub dla jednej osoby plus psa i plecaka. Akceptujesz natomiast dużą powierzchnię, kilka dziwactw przedsionka i kondensację, która towarzyszy każdej konstrukcji jednościennej.

Rozważ cały noszony zestaw, nie tylko schronienie: 23,55 oz za schronienie z odciągami, około 4 oz za szpilki, worek i pozostałe elementy zestawu oraz 3,65 oz, jeśli dodasz podkładkę podłogową polycro. Ta suma to liczba, którą należy porównać z każdym innym schronieniem na twojej liście.

Jeśli wysokość szczytu i moon door mają dla ciebie większe znaczenie niż głębokość przedsionka, Duplex jest bliższym dopasowaniem. Jeśli priorytetem jest objętość wnętrza, spójrz na Triplex i sprawdź jego powierzchnię w porównaniu z The Two, zanim się zdecydujesz.

Wnioski

Gossamer Gear The Two to schronienie, które łatwo polecić każdemu, kto chce dwuosobowy, jednościenny nylonowy namiot ważący poniżej dwóch funtów i rozstawiany za pomocą kijków trekkingowych. Dwoje drzwi, głębokie przedsionki i gotowy do użycia zestaw z zafoliowanymi szwami to praktyczne zalety. Duża powierzchnia, układ głową do przodu i pojedynczy zapinany panel przedsionka to kompromisy, które trzeba zaakceptować na starcie. Jeśli wolisz większą wysokość szczytu i moon door, naturalną alternatywą jest Zpacks Duplex. Jeśli potrzebujesz więcej miejsca, to Zpacks Triplex jest tym, na co warto się przenieść.