GoPro Hero 12 vs DJI Action 4: porównanie wydajności w słabym świetle

Wstęp

Dla osób wybierających kamerę akcji niewiele porównań ma większe znaczenie niż to, jak dany model radzi sobie, gdy słońce zaczyna zachodzić. Dobre nagrania w świetle dziennym są dziś niemal pewne; prawdziwe różnice pojawiają się w cieniu, o zmierzchu i po zapadnięciu ciemności. Aby zobaczyć, gdzie faktycznie stoją GoPro Hero 12 i DJI Action 4, obie kamery towarzyszyły podczas jednego wieczornego przejazdu i biegu wokół Amsterdamu — zaczynając w cieniu późnego popołudnia, przechodząc przez zachód słońca i kończąc w pełnej ciemności.

Cel był prosty: ocenić każdą kamerę pod kątem podstaw decydujących o użyteczności materiału w słabym świetle, w tym stabilizacji, ekspozycji, mikrodrgań i ogólnej ostrości. Rozmiar matrycy jest częścią równania, ale w 2023 roku jest już tylko jednym z wielu czynników decydujących o tym, czy obraz wygląda dobrze — a w większości sytuacji te pozostałe czynniki mają większe znaczenie.

Konfiguracja testu i ustawienia

Obie kamery nagrywały z ustawieniami zalecanymi przez swoich producentów do słabego światła. GoPro Hero 12 nagrywała w 4K 30 lub 24 klatkach na sekundę z włączonym wysokim bitrate. DJI Action 4 również nagrywała w 4K 30 z włączonym trybem low light, korzystając ze standardowej stabilizacji RockSteady zamiast RockSteady+, podczas gdy GoPro używała standardowego HyperSmooth zamiast Boost.

Test wyznaczał przemyślaną krzywą światła: bieg po szlaku w cieniu górzystego terenu w pochmurne późne popołudnie, bieg przez las, gdy słońce chowało się za drzewami, a następnie długi przejazd rowerem przez miasto, gdy zmierzch pogłębiał się aż do nocy.

Światło dzienne i cień: gdzie GoPro prowadzi

We wcześniejszych częściach testu GoPro Hero 12 utrzymywała przewagę. Podczas biegu po szlaku i odcinka leśnego, gdy światło było jeszcze w miarę dobre, Hero 12 dawała lepsze kolory i mocniejszą stabilizację — także przy ruchu wśród drzew i w ciemniejszych plamach pod koronami.

Ten schemat konsekwentnie utrzymywał się w sekcjach o świetle dziennym i późnym popołudniu. Jeśli większość Twoich nagrań powstaje przed zachodem słońca, w cieniu lub przy pochmurnym niebie, a nie w prawdziwej ciemności, to właśnie w tym zakresie Hero 12 była mocniejszym wykonawcą w tym porównaniu.

Zmierzch w mieście: granica się zarysowuje

Około dziesięć minut po zachodzie słońca wszystko się odwróciło. Jadąc przez miasto z prędkością około 25 km/h, DJI Action 4 zaczęła wygrywać zarówno w ekspozycji, jak i stabilizacji. Od tego momentu granica pozostała spójna przez resztę testu: wieczór i ciemność sprzyjały DJI, a pora dnia — GoPro.

Jadąc przez park o zmierzchu, Action 4 utrzymywała sceny wyraźnie jaśniejsze i stabilniejsze. Na tle podświetlonych fasad budynków, gdzie łatwo ocenić wierność kolorów szyldów i oświetlenia kawiarni, różnica w tym, jak każda kamera odwzorowała scenę, była na tyle widoczna, że wybór sprowadzał się do tego, co cenisz: więcej światła w kadrze czy inne cechy, takie jak stabilizacja i czystość obrazu.

Na odcinku lekko wyboistej drogi, gdzie słychać było dziury, Action 4 dobrze radziła sobie także z drobnymi wstrząsami. To istotne, ponieważ materiał z kamery zamontowanej na rowerze jest znacznie ostrzejszy niż nagrania z kamery na ciele, która działa jak naturalny gimbali tłumiący wibracje.

Chodzenie i bieganie w niemal zupełnej ciemności

Pieszo różnice stawały się jeszcze wyraźniejsze. Test marszobiegowy po ciemnej ulicy z zaledwie kilkoma latarniami pokazał, że Action 4 znacznie lepiej doświetla scenę, zachowując przy tym stabilny materiał. Obrócenie kamery do selfie dało ten sam schemat widziany od przodu.

W znacznie jaśniejszym, dobrze oświetlonym pasażu handlowym obie kamery dawały szczegółowy obraz, a kontrast z ciemniejszą ulicą kilka metrów dalej uwidaczniał różnice w słabym świetle. Action 4 dobrze radziła sobie też z nagłymi przejściami, np. przejściem z mocno podświetlonego rogu do zacienionego odcinka w granicach jednego metra.

Kolorowa ścieżka rowerowa i granice każdej kamery akcji

Ostatni test doprowadził obie kamery do ich granic: ścieżka rowerowa pokryta graffiti, która zmienia kolory pod sztucznym oświetleniem, po której nastąpił postój w zupełnej ciemności, bez jakiegokolwiek źródła światła.

W zupełnej ciemności żadna kamera akcji nie daje rady. Istnieje punkt, w którym każdy model w tej klasie po prostu zawodzi, a praktyczny wniosek to znajomość miejsca, w którym ten punkt wypada dla Twojego rodzaju nagrań. Obie kamery dały przyjemny, kolorowy materiał na oświetlonej ścieżce, ale nie należy oczekiwać od żadnej z nich użytecznego obrazu przy zerowym świetle otoczenia.

Wskazówki zakupowe

Schemat z tego porównania łatwo podsumować. Jeśli Twoje nagrania koncentrują się wokół dnia, cienia i wczesnego wieczora, GoPro Hero 12 wypadała lepiej pod względem kolorów i stabilizacji. Jeśli Twoje nagrania sięgają prawdziwego wieczora i nocy, DJI Action 4 radziła sobie lepiej z ekspozycją i stabilnością w ciemności.

Jeszcze jedna szczera uwaga: w statycznych zdjęciach lub filmach w słabym świetle nowoczesny telefon komfortowo przewyższył obie kamery akcji w tym teście. Telefony zawodzą, gdy do akcji wkracza prawdziwy ruch — a właśnie tam kamery te zasługują na swoje miejsce.

Podsumowanie

Żadna z kamer nie wygrywa zdecydowanie; każda wygrywa w innej części wieczoru. GoPro Hero 12 to wybór do pracy w świetle dziennym i w cieniu, a DJI Action 4 przejmuje stery, gdy światło faktycznie opada. Dobierz kamerę do światła, w którym faktycznie nagrywasz, a każda z nich dobrze Ci posłuży.