Polski · Cameras

GoPro Hero 12 Black kontra iPhone 15: kamera akcji kontra codzienny flagowiec

Porównanie obok siebie tego, jak GoPro Hero 12 Black i iPhone 15 radzą sobie z materiałami akcji, wodą, słabym oświetleniem i codziennym filmowaniem.

Kamera akcji GoPro Hero 12 Black obok iPhone'a 15 na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Kiedy Apple zaprezentowało iPhone’a 15, chwaliło się całkowicie nowym, zaawansowanym systemem aparatów wraz z ulepszonym trybem akcji (Action Mode), obiecującym stabilizację porównywalną z gimbalem w scenach akcji przy użyciu pełnej matrycy. Pojawia się więc oczywiste pytanie: czy telefon może już zastąpić dedykowaną kamerę akcji, taką jak GoPro Hero 12 Black?

To porównanie poddaje oba urządzenia tym samym scenariuszom, testując je obok siebie: chodzenie i bieganie, woda i slow motion, rower górski, słabe oświetlenie nocą oraz codzienne filmowanie. Oto jak sobie poradziły.

Stabilizacja i kąt widzenia

Najprostszym testem jest chodzenie i już on ujawnia kilka istotnych różnic. Włączenie trybu akcji na iPhone’ie 15 obniża rozdzielczość nagrywania do 2.8K i wyraźnie mocniej przycina obraz. Tryb automatycznie przełącza też na szeroką kamerę, a powrót do głównego obiektywu przy włączonym trybie akcji zachowuje ten dodatkowy kadłub.

Osoba idąca ścieżką wśród drzew, filmująca kompaktową kamerą

Gdy tempo rośnie do lekkiego truchtu, a potem do pełnego sprintu, obie kamery trzymają poziom. Stabilizacja jest w obu ogólnie dobra, bez większych zastrzeżeń. Większa różnica dotyczy kadrowania: GoPro daje znacznie szerszy obraz na najszerszym ustawieniu, podczas gdy widok trybu akcji w iPhone’ie jest wyraźnie mocniej przycięty, nawet na szerokim obiektywie.

Przewaga GoPro w kącie widzenia obejmuje też pozostałe tryby. W trybie HyperView kamera rejestruje dramatycznie więcej sceny, pokazując znacznie więcej pojazdu w teście z kamerą zamocowaną w aucie, niż iPhone jest w stanie uchwycić na najszerszym ustawieniu.

Woda i slow motion

iPhone 15 bez problemu przetrwał test zimnej kąpieli w wodzie, bez żadnych oznak kłopotów. Kilka praktycznych uwag: po zanurzeniu iPhone’a w wodzie port potrzebuje około dwóch godzin wysychania przed ładowaniem przewodowym, choć w tym czasie działa ładowanie bezprzewodowe. Szybkie opłukanie słodką wodą po kąpieli w wodzie morskiej to też rozsądny nawyk, a starszy iPhone używany przez dwa lata do powtarzanych kąpieli pozostał w idealnym stanie.

W slow motion test z wywrotem w wodzie pokazał wyraźny podział. iPhone uchwycił krople wody, które wyglądały naprawdę ostro i wyraźnie mimo niższej rozdzielczości, natomiast nagranie GoPro w wyższej rozdzielczości 2.7K wypadło w tym scenariuszu zauważalnie miękko.

Kolarz zjeżdżający mokrą leśną trasą na rowerze górskim

Dźwięk i codzienne filmowanie

Przy prędkości około 20 mil na godzinę obie kamery rejestrują użyteczny dźwięk, a różnicę łatwo usłyszeć między mówieniem przed obiektywem a zza niego. Żadna z nich nie wybija się tu wyraźnie; obie radzą sobie przyzwoicie przy okazjonalnym narracji.

Do codziennego filmowania iPhone ma oczywistą, praktyczną przewagę: najpewniej zawsze siedzi ci w kieszeni. GoPro to z kolei bardziej wyspecjalizowane narzędzie do dedykowanego filmowania akcji, z szerszym kątem widzenia i ogólnie silniejszą stabilizacją w wymagających scenariuszach.

Rower górski i trudne warunki

Jeździć na rowerze górskim z iPhone’em to w istocie niezręczne rozwiązanie. Najlepszy zestaw wymaga improwizowanego mocowania, które nie było projektowane pod rower górski, ustawionego pod kątem do przodu na kierownicy, do czego dochodzi uprząż na klatkę piersiową. Działa, ale nie jest to eleganckie.

Na samej trasie obie kamery ujawniły drobne słabości. GoPro miało nieco więcej drgań, niż można było się spodziewać, a iPhone pokazywał pewne rozmycie, gdy obraz stawał się naprawdę gwałtowny. Na najtrudniejszych odcinkach żadna nie była doskonała, choć obie pozostały w ogólnym rozrachunku użyteczne.

Mokra od deszczu ulica nocą z ciepłym światłem latarni odbijającym się od mokrego chodnika

Słabe oświetlenie i nocne ujęcia

Test deszczowej nocy to moment, w którym widać różnicę. W naprawdę ciemnych warunkach nagranie z GoPro pozostawało dość ciemne, podczas gdy obraz iPhone’a pozostawał użyteczny nawet po wyjściu spod jasnego latarni; deszcz widocznie obniżał jakość obu kamer, ale GoPro dotknął bardziej.

Włączenie trybu akcji nocą rodzi dodatkowe zastrzeżenie. W ustawieniach kamery istnieje osobna opcja trybu akcji dla słabego oświetlenia, którą trzeba włączyć ręcznie, a nawet z nią włączona przycięta kadrowania trybu akcji wciąż obowiązuje.

Rozległy krajobraz o zachodzie słońca z szerokim horyzontem

Którą wybrać?

Obie kamery mają sens w zależności od zastosowania. Do codziennego filmowania naturalnym wyborem jest iPhone, bo zawsze jest przy tobie i lepiej radzi sobie w słabym świetle. Do dedykowanych sportów akcji, zwłaszcza wszystkiego, co jest montowane na sprzęcie lub rozgrywa się w trudnych warunkach, szerszy kąt widzenia GoPro i ogólnie silniejsza stabilizacja czynią go lepszym narzędziem.

Kilka praktycznych czynników leży całkowicie poza tym porównaniem, na przykład sposób transferu nagrań i długoterminowa trwałość, więc weź je pod uwagę w swoim workflow przed decyzją.

Podsumowanie

Ulepszony tryb akcji iPhone’a 15 faktycznie zmniejsza różnicę przy okazjonalnych materiałach akcji, a jego wydajność w słabym oświetleniu i codzienna wygoda dają mu realny atut. GoPro Hero 12 Black pozostaje mocniejszym wyborem, gdy potrzebujesz szerszego kąta widzenia, lepszej stabilizacji w wymagających sytuacjach i porządnej, montowalnej kamery akcji. Dla większości osób uczciwa odpowiedź brzmi: każda ma swoje jasne zadanie, a właściwy wybór zależy od tego, co filmujesz.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kamera gimbalowa DJI Osmo Pocket 3 na matowej powierzchni betonowej

Cameras

Aktualizacja firmware DJI Osmo Pocket 3: bezstratny zoom 2x i więcej

Spora aktualizacja firmware dodaje bezstratny zoom 2x, korekcję efektu oddychania ogniskowej oraz wyjście D-Log dla trybu webknowego w DJI Osmo Pocket 3.

30.09.2026
Dwie kompaktowe kamery gimbalowe obok siebie na betonowej powierzchni

Cameras

DJI Pocket 4 vs Insta360 Luna Ultra: Porównanie dwóch kamer gimbalowych z myślą o jakości materiału

Dwie kompaktowe kamery gimbalowe o zupełnie innym podejściu do optyki, koloru i słabego światła. Oto jak ich materiały z praktyki wypadają w bezpośrednim zestawieniu.

30.09.2026
Recenzja Insta360 GO Ultra: malutka kamera, która na stałe zagościła w mojej torbie sprzętowej

Cameras

Recenzja Insta360 GO Ultra: malutka kamera, która na stałe zagościła w mojej torbie sprzętowej

Kompaktyczna magnetyczna kamera akcji z nagrywaniem 4K60, odchylanym ekranem dotykowym i baterią, która wytrzymuje całodniową wycieczkę na jednym ładowaniu.

30.09.2026