Recenzja Google Pixel Watch: pierwsze wrażenia biegacza

Wstęp

Google Pixel Watch to pierwszy smartwatch tej firmy i po kilku biegach z nim na nadgarstku obraz jest mieszany: sprzęt i oprogramowanie mają realny potencjał, ale śledzenie aktywności pokazuje znane już słabości, które mogą powstrzymać część kupujących.

Dla kogo jest ten produkt

To smartwatch dla użytkowników Androida, którzy chcą dopracowanego, noszonego na co dzień urządzenia, potrafiącego też śledzić biegi. Nie działa z iPhone’ami, więc ma sens tylko wtedy, gdy Twój telefon ma Androida. Cenowo i pozycjonowaniem konkuruje z przyjaznymi Androidowi modelami, takimi jak Samsung Galaxy Watch 5 i Garmin Venu 2.

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie czyste doświadczenie Wear OS z solidnymi codziennymi funkcjami smartwatcha, Pixel Watch robi mocne pierwsze wrażenie. Jeśli jednak dokładne śledzenie biegów to główny powód zakupu, najpierw przeczytaj sekcję o wydajności poniżej.

Najważniejsze dane techniczne w skrócie

Pixel Watch ma kopertę z recyklingowanej stali nierdzewnej o średnicy 41 mm, wymienne paski i wyświetlacz AMOLED, który może pozostać zawsze włączony. Znajdziemy tu przycisk boczny, haptyczną koronkę oraz wbudowany mikrofon i głośnik. Praca pod Wear OS oznacza dostęp do aplikacji firm trzecich, w tym biegowych jak Strava, działających natywnie na zegarku.

Natywne śledzenie biegów zapewnia Fitbit, co oznacza konieczność pobrania towarzyszącej aplikacji Fitbit, aby przeglądać dane i statystyki. Do lokalizacji służy GPS plus obsługa systemów satelitarnych Glonass, Beidou i Galileo. W menu ćwiczeń Fitbit możesz dostosować pola danych, wybierając spośród dystansu, tempa, tętna, czasu, przewyższenia, spalonych kalorii i Fitbit Active Zone Minutes, a także innych opcji.

Pierwsze wrażenia: dopasowanie, komfort i ekran

Pasek jest tego samego typu, co w Fitbit Versa 4 i Sense 2. Zapięcie wymaga trochę kombinowania, żeby uzyskać dopasowanie przyjemnie przylegające, ale nie zbyt ciasne, a wymiana pasków jest naprawdę uciążliwa: recenzent musiał przejść z dużego paska na mały z pudełka i zdjęcie pasków z koperty zajęło sporo czasu i wysiłku. Wyraźnie mniej intuicyjne niż w niedawnych zegarkach Fitbit.

Ekran jest zdecydowanie mały. Na szczupłym nadgarstku sprawdza się dobrze i widoczność na zewnątrz była przyzwoita, choć podczas biegu w terenie przy jaśniejszym, zmiennym świetle odczyt był nieco trudniejszy. Na wyświetlaczu mieści się naraz tylko kilka prostych metryk, ale na co dzień czytelność była w porządku.

Na plus można zapisać, że gest podniesienia nadgarstka budzi ekran czułej niż w zegarkach Fitbit, co jest prawdziwym plusem. Można też włączyć tryb always-on, choć to pochłania i tak ograniczoną baterię.

Jak sprawdza się podczas biegu

Pierwszy bieg testowy odbył się na bieżni stadionowej: 4x800 m plus jeden 1600 m, w parze z Garmin Epix Gen 2. Pomiar dystansu wyglądał dobrze, niemal idealnie zgadzając się z Garmina. Tempo też było mniej więcej trafne, choć punkty podziału na odcinki zdawały się różnić między zegarkami. W aplikacji Fitbit trasy z GPS pokazywały zauważalnie bardziej poszarpane linie w porównaniu z czystszym śladem Garmina.

Drugi bieg, swobodna sesja w terenie trwająca nieco ponad godzinę, ujawnił znajome problemy. Pomiar dystansu mocno odbiegał poza drogami, co zgodne jest z problemami wcześniejszych zegarków Fitbit. Tempo na spokojnym biegu pokazywało znacznie szybsze wartości niż realny wysiłek, a rozbieżność stała się widoczna w ostatnich dwóch milach, z dużą luką po powrocie na asfalt.

Tętno opowiadało podobną historię. Podczas biegu z paskiem piersiowym średnie odczyty Pixel Watch były blisko paska, ale wartości maksymalne wyraźnie wyższe niż wartość referencyjna — kolejna cecha spójna z optycznymi czujnikami Fitbit.

Bateria i ładowanie

Google deklaruje do 24 godzin pracy na baterii i wczesne użytkowanie to potwierdziło. Zegarek wymagał kilkukrotnego ładowania i wyraźnie rozładowuje się w nocy, tracąc podczas snu około 15–20 procent.

Większym zmartwieniem jest praca GPS. Krótki 15-minutowy bieg z GPS kosztował około 7 procent baterii, a następnego dnia 70-minutowy bieg zużył nieco poniżej 20 procent. To wychodzi około pięciu godzin pracy GPS, co nie robi wrażenia i wyraźnie odstaje od tego, co potrafią inne smartwatche. Na plus: pełne ładowanie od zera do 100 trwa około 18 minut, co jest naprawdę szybko.

Życie jako smartwatch

Zegarek działa na najnowszych wersjach Wear OS, a doświadczenie przypomina czystszą, bardziej „waniliową” wersję tego, co Samsung oferuje w Galaxy Watch 5 — tak samo, jak telefon Pixel wydaje się czystszy niż Samsunga. Menu działają płynnie, pobieranie aplikacji z Google Play Store działa dobrze, a powiadomienia w użyciu spisują się poprawnie.

Dostajesz dedykowaną aplikację zegarka plus osobną aplikację Fitbit do funkcji fitness, co warto wiedzieć z góry. Jako codzienne oprogramowanie noszonego urządzenia to mocny debiut Google’a i być może najładniejsza implementacja Wear OS do tej pory.

Wskazówki przed zakupem

Jeśli rozważasz Pixel Watch jako zegarek biegowy, złagodź oczekiwania. Pierwszy bieg dawał nadzieję, ale drugi ujawnił w pomiarze dystansu, tempa i tętna cechy spójne z wcześniejszymi bolączkami Fitbit. Aplikacje firm trzecich, takie jak Strava, mogą zmienić doświadczenie i warto to zbadać, ale nie wiadomo, czy rozwiążą one fundamentalne problemy ze śledzeniem.

Na tle Samsung Galaxy Watch 5 w podobnej cenie Pixel Watch oferuje czystsze oprogramowanie. Dla biegaczy jednak Garmin Venu 2, mieszczący się w podobnej cenie, wciąż wygląda na lepszy wybór dla użytkowników Androida dzięki większemu ekranowi AMOLED, lepszemu śledzeniu i szerszej obsłudze czujników i akcesoriów. Wczesne wrażenia sugerują, że Pixel Watch sprawdzi się u kupujących, którzy chcą przede wszystkim stylowego codziennego smartwatcha, a dopiero potem trackera biegowego.

Podsumowanie

Pierwszy smartwatch Google’a ma wiele zalet: atrakcyjną stalową kopertę 41 mm, najczystsze doświadczenie Wear OS na rynku, szybkie ładowanie i czuły na podniesienie nadgarstka ekran. Ale jako zegarek biegowy wczesne testy ujawniły dryf GPS w terenie, optymistyczne tempo i zawyżone maksymalne odczyty tętna, a do tego skromną ogólną pracę na baterii. Jeśli jesteś użytkownikiem Androida i szukasz pięknego codziennego smartwatcha, Pixel Watch to obiecujący początek. Jeśli priorytetem jest dokładne śledzenie biegów, opcje takie jak Garmin Venu 2 pozostają bezpieczniejszym wyborem.