Recenzja Google Pixel Watch: mocny pierwszy smartwatch z wbudowanym Fitbit

Wstęp

Pixel Watch to pierwszy autorski smartwatch Google’a i robi bardzo mocne pierwsze wrażenie. Spełnia większość obietnic, szczególnie w dziedzinie aktywności fizycznej, gdzie funkcje Fitbitu są wbudowane bezpośrednio w system, a nie doklejone jako dodatek. To bardzo udana pierwsza próba, która sprawdzi się u części kupujących, ale niekoniecznie dla każdego. Ta recenzja obejmuje funkcje smartwatcha, realny czas pracy na baterii oraz dokładne spojrzenie na śledzenie zdrowia, kondycji i aktywności sportowych.

Design i jakość wykonania

Google wybrał klasyczny, stonowany wygląd: gładki kamyk na nadgarstku. Na pierwszy rzut oka może to nie być oczywiste, ale to naprawdę udany sprzęt. Wyświetlacz jest chroniony przez Gorilla Glass 5 i płynnie przechodzi w stalową kopertę, z polerowanymi akcentami z tyłu oraz na obracalnym koronku. Zegarek jest solidny, choć nie przesadnie ciężki, i plasuje się wyraźnie na premium końcu skali jakości wykonania.

Sam wyświetlacz jest znakomity: bardzo jasny, o wysokim kontraście i pozostaje czytelny na zewnątrz. Wokół ekranu znajduje się dość spora ramka, choć zauważysz ją dopiero przy bliższym przyjrzeniu. Google tak zaprojektował interfejs, by dobrze maskować krawędź ramki — na tyle dobrze, że nawet aplikacja latarki nie ma ostrych krawędzi. Podczas codziennego użytkowania przez kilka tygodni ramka nigdy nie stanowiła problemu.

Oprogramowanie i funkcje smartwatcha

Używanie Pixel Watch to przyjemne doświadczenie dzięki Wear OS 3. Nawigacja jest szybka i intuicyjna na ekranie dotykowym, a cyfrowe koronko pełni podwójną funkcję: otwierania aplikacji i przewijania długich menu. Drugi przycisk nad koronkiem otwiera ostatnio używane aplikacje. Wydajność jest bez zarzutu, z minimalnymi opóźnieniami podczas szybkiego przeskakiwania po interfejsie.

Doświadczenie smartwatcha jest dopracowane. Powiadomienia przychodzą z przyjemnymi dźwiękami i wibracjami haptycznymi dla SMS-ów i połączeń, a rozmowy można odbierać bezpośrednio z zegarka dzięki wbudowanemu mikrofonowi i głośnikowi — zarówno gdy telefon jest w zasięgu, jak i w wersji LTE. Google Assistant i Google Pay do płatności zbliżeniowych też są na pokładzie.

Ponieważ zegarek działa pod kontrolą Wear OS 3, można pobierać mnóstwo aplikacji z Google Play Store, w tym Strava i Spotify do odtwarzania muzyki offline, a YouTube Music jest preinstalowany. Jedna istotna uwaga: Pixel Watch jest kompatybilny wyłącznie z telefonami z Androidem. Brak wsparcia dla iPhone’a, w przeciwieństwie do Fitbit Sense 2 czy Versa 4.

Paski i kwestia jednego rozmiaru

Największym fizycznym ograniczeniem jest to, że zegarek występuje tylko w jednym rozmiarze, i to małym — 41mm. To świetne dla węższych nadgarstków, ale na większych może wyglądać trochę nie na miejscu. W zestawie znajdują się dwa paski, mały i duży, przy czym duży miał jeszcze spory zapas nawet przy nadgarstku o obwodzie 185mm, ale sam zegarek może nie pasować każdemu.

Paski same w sobie są miękkie, lekko elastyczne i wygodne. Mechanizm mocowania jest jednak naprawdę dziwny. Naciskasz przycisk na kopercie, aby zwolnić pasek, a następnie go obracasz — counterintuicyjnie w stronę palca, a nie od niego. Ponowne założenie paska wymaga też idealnego kąta, by zaskoczył na miejsce. Ten design daje spójny wygląd, w którym pasek przechodzi płynnie w kopertę, ale każdy, kto planuje dokupić dodatkowe paski, powinien się dobrze zastanowić — ten mechanizm najprawdopodobniej zostanie przeprojektowany w kolejnych generacjach.

Czas pracy na baterii

Google deklaruje około 24 godziny pracy na baterii i w praktyce ta wartość się potwierdza — realnie od 20 do 26 godzin, w zależności od liczby śledzonych aktywności na zewnątrz. To nie jest wielodniowa bateria zegarka sportowego, ale jest porównywalna z Apple Watch.

Bardziej imponujący jest czas pracy podczas nagrywania aktywności: treningi na zewnątrz zużywały około sześciu procent na godzinę, co oznacza, że teoretycznie można nagrywać aktywność do około 16 godzin. Jak na zegarek tej wielkości to bardzo dobry wynik.

Integracja z Fitbit i monitorowanie zdrowia

Głównym atutem jest wbudowana funkcjonalność Fitbit. Już na tarczy zegarka dostępne są widżety i komplikacje: kroki, pokonane piętra, dystans, spalone kalorie, Active Zone Minutes, cotygodniowa passa treningowa, aktywność godzinowa, aktualne i spoczynkowe tętno oraz sen z poprzedniej nocy. Dedykowane kafelki zapewniają skróty do treningów, ostatnie treningi, dzienne kroki i statystyki snu.

Po stronie telefonu dostajesz dwie aplikacje: Fitbit do danych zdrowotnych i aktywności oraz Google watch do zarządzania tarczami, kafelkami i ustawieniami. Aplikacja Fitbit jest czytelnie zorganizowana — u góry Active Zone Minutes, kroki, piętra, dystans i kalorie, a poniżej wyniki stresu, oceny snu, wskaźnik gotowości i historia treningów.

Niektóre funkcje wymagają członkostwa Fitbit Premium, głównie Daily Readiness Score, długoterminowe dane zdrowotne powyżej tygodnia oraz dodatkowe treningi. Zegarek zawiera sześć darmowych miesięcy Fitbit Premium; potem to koszt około dziesięciu dolarów miesięcznie lub około 80 dolarów za cały rok przy sporej zniżce. Warto jednak dodać, że zegarek bez Premium robi bardzo dużo. Kroki, kalorie, treningi i monitorowanie snu działają bez niej, a zmienność tętna (HRV) jest dostępna i stanowi użyteczny wskaźnik regeneracji. Readiness Score jest pomocny, ale nie niezbędny, więc warto najpierw przetestować darmową wersję, zanim się zdecydujesz.

Zestaw czujników pokrywa podstawy: czujnik tętna, pomiar SpO2 (utlenowania krwi), EKG, wbudowany GPS do śledzenia aktywności na zewnątrz bez telefonu (w wersji standardowej i LTE) oraz barometryczny wysokościomierz.

Dokładność śledzenia aktywności sportowych

Zakres możliwych do śledzenia aktywności jest szeroki: treningi na siłowni, bieganie, kolarstwo, pływanie na basenie, golf, wspinaczka halowa i bouldering, SUP, narciarstwo i snowboard, a także inne.

W aktywnościach na zewnątrz dokładność GPS była solidna. Łączne dystanse przy biegach i długich wycieczkach rowerowych były konsekwentnie bardzo zbliżone do urządzeń referencyjnych, a barometryczny wysokościomierz dobrze śledził przewyższenia podczas jazdy. Analizując szczegóły śladu GPS, trasy biegowe dobrze pokrywały się z mapą i innymi urządzeniami. Na rowerze niektóre zakręty były lekko przecięte lub przestrzelone — nic poważnego, po prostu nieco mniej precyzyjnie niż na urządzeniach referencyjnych.

Dokładność pomiaru tętna była ogólnie przyzwoita. Podczas interwałowej jazdy na trenażerze odczyty były w większości dobre, z kilkoma krótkimi spadkami na początku interwałów, które się wyrównywały, oraz pewną niestabilnością na odcinkach o stałej intensywności. Przy biegach odczyty były dobre przez większość czasu, z okazjonalnymi krótkimi skokami. Trening siłowy — zawsze najtrudniejszy test dla nadgarstkowego czujnika optycznego — przyniósł mieszane wyniki: problemy przy uginaniu ramion na biceps, dobra wydajność przy wyciskaniu francuskim na triceps, jeden duży skok przy uginaniu z hantlami młotkowymi i dobre śledzenie na wysokointensywnych interwałach na koniec.

Ogólny obraz to użyteczny, przyzwoity czujnik tętna — nie najdokładniejszy na rynku, ale wyraźnie dokładniejszy niż w Fitbit Sense 2.

Co rozważyć przed zakupem

Jest kilka bolączek pierwszej generacji, które warto przemyśleć: jedyny, niewielki rozmiar 41mm, niezręczny mechanizm pasków, ramka, którą niektórzy uznają za odrobinę za dużą, oraz czas pracy na baterii, który mógłby być lepszy. Żaden z tych elementów nie psuje doświadczenia, ale razem określają, dla kogo ten zegarek jest przeznaczony.

Porada zakupowa

Jeśli masz węższy nadgarstek i szukasz najlepszego aktualnie smartwatcha na Androida z naprawdę dobrymi funkcjami fitness wbudowanymi od podstaw, Pixel Watch zdecydowanie zasługuje na uwagę. Jeśli możesz poczekać, kolejna generacja najprawdopodobniej poprawi te mankamenty, a większy wariant dla szerszych nadgarstków wydaje się oczywistym uzupełnieniem oferty.

Podsumowanie

Pixel Watch to sprawny smartwatch i tracker aktywności, który dobrze rozwiązuje podstawy: premium wykonanie, dopracowane doświadczenie z Wear OS 3 i głęboko zintegrowane monitorowanie zdrowia Fitbit. Jego słabsze strony — mały, jedyny rozmiar, design pasków i skromny czas pracy na baterii — to typowe kompromisy pierwszej generacji. Dla odpowiedniego nadgarstka i odpowiedniego telefonu to zdecydowana rekomendacja.