Polski · Camping Lights
Goal Zero Lighthouse Micro Charge vs Micro Flash: Która kompaktowa latarka kempingowa jest warta swojej ceny?
Dwie niemal identyczne akumulatorowe latarki kempingowe, różniące się portem wyjściowym USB, karabińczykiem i mniej więcej 5 dolarami. Oto jak wybrać między nimi.
Wprowadzenie
Goal Zero Lighthouse Micro Charge i Lighthouse Micro Flash to dwie kompaktowe akumulatorowe latarki, które mają tę samą podstawową konstrukcję. Każda z nich działa zarówno jako latarka, jak i latarnia, każda świeci od 10 do 150 lumens w zależności od trybu, a każda ma klasę szczelności IPX6 i dwuletnią gwarancję. Jeśli wybierasz między nimi, różnice są mniejsze, niż sugerują nazwy, ale są realne.
Micro Charge i Micro Flash dzieli zazwyczaj około 5 dolarów, przy czym Micro Charge kosztuje więcej. Ta niewielka różnica daje port wyjściowy USB i lekki karabińczyk, a to, czy te dwa dodatki mają znaczenie, zależy wyłącznie od tego, jak zamierzasz używać latarki.

Wszystko inne, od zakresu lumens po materiał korpusu i sposób ładowania, jest na tyle zbliżone, że decyzja sprowadza się zwykle do jednego pytania: czy chcesz latarkę, która może także doładować telefon?
Goal Zero Lighthouse Micro Charge
Cechą wyróżniającą Micro Charge jest dodatkowy port USB w dolnej części korpusu. Po podłączeniu kabla telefonu latarka dostarcza około 5 woltów i 1 ampera na wyjściu. W testach z iPhone 12 przebieg rozpoczęty przy około 17 procentach baterii zakończył się na około 85 procentach, czyli wzrost o 68 procent, w czasie około 1 godziny i 35 minut. Powtórzenie testu przy podobnych poziomach początkowych dało wyniki między 60 a 70 procentami, więc traktuj to jako częściowe awaryjne doładowanie, a nie pełne naładowanie.
Micro Charge jest też dostarczany z lekkim karabińczykiem, którego Micro Flash nie ma, co ułatwia zawieszenie latarki w namiocie lub przypięcie do plecaka. Kompromisy są niewielkie, ale warte poznania. Ładowanie Micro Charge przez port USB 5 woltów i 1 amper zajęło w testach 4 godziny i 40 minut, wobec deklarowanych około 3 i pół godziny. Jest także około 10 procent cięższy i około 18 procent dłuższy niż Micro Flash, a dodatkowa długość wynika z tego dolnego portu USB.

W trybach latarni zmierzone maksymalne moce wyjściowe Micro Charge były znacznie wyższe niż Micro Flash zarówno w ustawieniu pełnej latarni, jak i połowy latarni. Jednak jego najciemniejsze ustawienia działały około 30 procent krócej niż odpowiednie tryby Micro Flash.
Goal Zero Lighthouse Micro Flash
Micro Flash jest prostszy z całej dwójki. Nie ma wyjścia USB, więc nie może ładować telefonu ani innego urządzenia, i nie jest dołączany do niego karabińczyk. W zamian jest lżejszy i krótszy, oszczędzając około 0,3 uncji i zauważalną ilość miejsca w plecaku w porównaniu z Micro Charge.
Jego zmierzona maksymalna moc wyjściowa w trybie latarki była nieco wyższa niż w Micro Charge, a w najciemniejszych trybach zapewniał około 30 procent dłuższego czasu pracy w każdym teście. Jeśli priorytetem jest latarka działająca jak najdłużej na najniższym ustawieniu, ta różnica ma znaczenie. Ładowanie Micro Flash zajęło w testach 3 godziny i 36 minut, bliżej deklarowanych 3 i pół godziny niż w przypadku Micro Charge.
Obie latarki mają tę samą szerokość głowicy wynoszącą półtora cala, więc jakość wiązki światła i ogólne wrażenia z obsługi w dłoni są porównywalne.
Wspólne cechy i trwałość
Poza portem USB i karabińczykiem te dwie latarki są niemal identyczne. Obie mają zakres od 10 do 150 lumens i obie na papierze deklarują te same czasy pracy. Obie mają klasę szczelności IPX6 i w testach radziły sobie z ulewnym deszczem oraz strumieniami wody bez problemu. Obie przetrwały też testy upadku z wysokości dłoni bez zadrapań i obtarć, a obie są wykonane z plastiku, który sprawia wrażenie wysokiej jakości.
Mniejsze wspólne szczegóły też mają znaczenie. Każda latarka ma cztery wskaźniki świetlne, które nie są szczególnie dokładne, ale przynajmniej istnieją. Żadna nie ma ustawień pamięci, więc przy każdym włączeniu przechodzisz przez wszystkie tryby. Obie obsługują jednoczesne ładowanie i rozładowywanie, co oznacza, że można je podłączyć i używać do świecenia w tym samym czasie, a obie są objęte dwuletnią gwarancją.

Zasięg świecenia latarni i zasięg wiązki latarki wyszły zasadniczo tak samo w obu modelach. Ponieważ są to jednostki produkowane masowo, niewielkie wahania w mocy wyjściowej lumens i pojemności baterii są normalne, więc twój egzemplarz może nie być identyczny z innym. Jeszcze jedna praktyczna uwaga: jeśli nie masz przy sobie kabla do ładowania, kabel, który nosisz dla Micro Charge, służy również do zasilania latarki, gdy ta ładuje telefon.
Przenośność i różnice w ładowaniu
Waga i długość to dwa pomiary, które odróżniają te latarki w plecaku. Micro Charge jest około 10 procent cięższy i około 18 procent dłuższy, co jest bezpośrednią konsekwencją portu USB wbudowanego w jego podstawę. Jeśli skrupulatnie liczysz gramy na długich wyprawach, to najwyraźniejszy argument za Micro Flash.
Zachowanie podczas ładowania także różni się bardziej, niż sugeruje karta specyfikacji. Obie mają deklarowane około 3 i pół godziny do pełnego naładowania przez USB, ale w testach Micro Flash zakończył ładowanie w 3 godziny i 36 minut, podczas gdy Micro Charge potrzebował 4 godzin i 40 minut, korzystając z identycznego portu 5 woltów i 1 amper. Zaplanuj dodatkowy czas dla Micro Charge, jeśli używasz go na zmianę między wyprawami.
Którą powinieneś kupić?
Dla większości ludzi Micro Charge to lepszy wybór. Wyjście USB jest naprawdę przydatne w sytuacji awaryjnej, czy to dla kilku dodatkowych procent baterii telefonu na długiej wędrówce, czy dla utrzymania urządzenia przy życiu podczas przerwy w zasilaniu, a dołączony karabińczyk ułatwia zawieszenie latarki. Ponieważ różnica w cenie wynosi zwykle tylko około 5 dolarów, a wszystko inne w obu latarkach jest takie samo, to niewielka dopłata za możliwość, której możesz potrzebować raz i bardzo się cieszyć, że ją masz.

Micro Flash ma sens w jednym konkretnym przypadku: chcesz zaoszczędzić 0,3 uncji, liczysz każdy gram i nie masz zastosowania dla wyjścia do ładowania. Jeśli te warunki cię nie opisują, Micro Charge pokrywa ten sam obszar z większą elastycznością, a rezygnujesz z bardzo niewiele w zamian.
Podsumowanie
Te dwie latarki są na tyle zbliżone, że wybór jest prosty. Weź Micro Charge, jeśli chcesz dodatkowe wyjście USB i karabińczyk za około 5 dolarów więcej, a Micro Flash tylko wtedy, gdy zaoszczędzenie ułamka uncji ma większe znaczenie niż możliwość ładowania urządzenia. Tak czy inaczej otrzymujesz tę samą konstrukcję IPX6, ten sam design latarni i latarki oraz tę samą dwuletnią gwarancję.

