Recenzja Garmin Venu X1: Garmin z wielkim ekranem, stworzony dla innego klienta

Wstęp

Rodzina Garmin Venu zawsze była bliżej smartwatchowego końca oferty firmy, a Venu X1 posuwa tę ideę dalej niż cokolwiek wcześniej. Głównym atutem jest duży kwadratowy wyświetlacz AMOLED połączony z kopertą mierzącą nieco mniej niż 8 mm grubości — kombinacja, która wygląda i czuje się zupełnie inaczej niż jakikolwiek inny Garmin na rynku. Pod nowym kształtem kryje się jednak naprawdę sportowy zestaw funkcji zapożyczony z wyższej półki zegarków treningowych firmy, w tym pełnocolorowe mapy offline, ClimbPro i szeroki wachlarz metryk treningowych.

To także najdroższy Venu do tej pory — 679,99 funtów w Wielkiej Brytanii i 799,99 dolarów w USA, co plasuje go powyżej Forerunner 970 i znacznie powyżej wcześniejszych modeli Venu. Ta cena, nietypowy design i parametry baterii sprawiają, że warto dobrze poznać Venu X1, zanim podejmiesz decyzję.

Dla kogo jest Garmin Venu X1

To zegarek dla osób, które chcą duży, jasny, przyjazny dotykowi ekran i prawdziwe narzędzia treningowe Garmin w jednym pakiecie. Jeśli zawsze podobała Ci się idea Garmina, ale okrągłe konstrukty z mnóstwem przycisków Cię nie przekonują, Venu X1 jest wymierzony wprost w Ciebie. Kwadratowy wyświetlacz to również naturalny wybór dla tych, którzy poruszają się po trasach, ponieważ mapy i pola danych mają tu znacznie więcej przestrzeni.

To także sensowny wybór dla użytkowników Androida, którzy chcą czegoś w duchu dużego smartwatcha premium, nie opuszczając ekosystemu Garmin. Kompromisem jest to, że będziesz ładował go znacznie częściej niż typowy Garmin, więc pasuje komuś, kto już akceptuje ładowanie co noc lub co drugą noc.

Główne mocne strony

Venu X1 robi kilka rzeczy dobrze naraz, a większość z nich sprowadza się do wyświetlacza i koperty.

Duży, jasny wyświetlacz z pełnymi mapami

Panel AMOLED o przekątnej 2 cali jest największym wśród zegarków Garmin i większym niż wyświetlacz Apple Watch Ultra. Jest też ekstremalnie jasny — na tyle, że nawet najniższe ustawienie pozwala komfortowo czytać w bezpośrednim słońcu. Szafirowe szkło chroni ekran przed zarysowaniami.

Ponieważ ekran jest kwadratowy, niezwykle dobrze wykorzystuje mapowanie Garmin. Pełnocolorowe mapy offline, nawigacja w ruchu i ClimbPro są dostępne, a mapę można otoczyć kilkoma polami danych bez utraty czytelności. Jeśli regularnie poruszasz się po trasach, to najwygodniejszy wyświetlacz Garmin do tego celu.

Lekka i cienka konstrukcja

Grubość niecałych 8 mm czyni Venu X1 dramatycznie smuklejszym niż zegarki takie jak Forerunner 970 czy Apple Watch Ultra, które zbliżają się do 12–14 mm. Koperta ma 46 mm wysokości, tytanowy denko i bardzo cienki bezel, a zegarek waży około 40 g ze standardowym paskiem z nylonu. Paski można wymieniać jak zwykle.

Pomimo rozmiaru ekranu ta cienkość sprawia, że zegarek wygodnie przylega do nadgarstka i nigdy nie wydaje się ciężki. Ma też normę wodoszczelności 5ATM i wbudowaną latarkę, aktywowaną przytrzymaniem dolnego przycisku — funkcję zapożyczoną z linii Fenix.

Solidny tracking i funkcje na co dzień

Venu X1 używa czujnika tętna Garmin Elevate Gen 5 i zawiera barometr oraz pulsoksymetr, z obsługą zewnętrznych czujników przez ANT+ i Bluetooth. Jest 32 GB pamięci na muzykę i mapy, a także status treningowy, hill score, endurance score i training readiness.

Od strony smartowej dostajesz mikrofon i głośnik do notatek głosowych, komend głosowych i uruchamiania asystenta telefonu, a także przechowywanie muzyki i płatności zbliżeniowe. Nawigacja opiera się na ekranie dotykowym i dwóch fizycznych przyciskach, co dobrze pasuje do dużego panelu.

Co rozważyć przed zakupem

Czas pracy na baterii

To najwyraźniejszy kompromis. Garmin deklaruje do 8 dni przy ekranie w trybie raise-to-wake, spadając do około 2 dni przy włączonym trybie always-on. W trybie aktywności liczysz na około 14 godzin trackingu GPS ze wszystkimi systemami przy działającym ekranie always-on. Te liczby są dużo bliższe dużemu smartwatchowi premium niż typowemu Garminowi.

Wczesne egzemplarze rozładowywały się szybciej niż deklarowane wartości, a różnica jest najbardziej odczuwalna, gdy łączone są tryb always-on i mapy. Zmniejszenie jasności pomaga. Podobnie jak w innych ostatnich modelach AMOLED Garmina, aktualizacje oprogramowania mogą z czasem poprawić sytuację, ale licz się z ładowaniem tego zegarka co parę dni, a nie raz w tygodniu.

GPS i braki w funkcjach

Nie ma tu dwuzakresowego GPS. Najdokładniejszym dostępnym trybem jest all systems on, który wciąż jest solidny, ale pozostaje o krok za tym, co oferują zegarki takie jak Forerunner 970. W praktyce różnica ujawnia się głównie na odcinkach typu out-and-back i w wymagającym otoczeniu, jak gęste miasta czy kaniony.

Poza tym Venu X1 nie wykonuje pomiarów EKG, w przeciwieństwie do Venu 3, i pomija nowsze narzędzia treningowe, takie jak running tolerance czy metryki ekonomii biegu parowane z paskiem piersiowym w Forerunner 970. Nie ma też łączności komórkowej, a sklep z aplikacjami jest znacznie mniejszy niż w Apple Watch, więc duży ekran ma mniej do zaoferowania, niż sugeruje jego rozmiar. Jeden z wczesnych egzemplarzy krótko się zawiesił w trakcie biegu, kontynuując nagrywanie w tle, i nie wpłynęło to na zapisaną aktywność.

Porady przed zakupem

Venu X1 ma największy sens, jeśli to właśnie wyświetlacz i cienka koperta są tym, czego naprawdę chcesz. Jeśli śledzisz trasy, lubisz duży ekran dotykowy i chcesz map oraz metryk treningowych Garmin w zegarku, który nie przypomina Fenix, dostajesz coś, czego żaden inny Garmin nie oferuje. Tylko licz się ze smartwatchowym czasem pracy na baterii zamiast wielotygodniowej wytrzymałości.

Jeśli czas pracy na baterii, dwuzakresowy GPS czy najbardziej zaawansowana analiza treningu są dla Ciebie ważniejsze, Forerunner 970 lub model Fenix posłużą Ci lepiej za podobną lub nieco wyższą cenę. Venu X1 to świadomy kompromis: najpierw ekran i smukłość, wytrzymałość na drugim miejscu.

Podsumowanie

Garmin Venu X1 to najbardziej charakterystyczny zegarek, jaki Garmin wypuścił od dawna. Duży kwadratowy wyświetlacz AMOLED, koperta poniżej 8 mm i lekka konstrukcja 40 g sprawiają, że nosi się go naprawdę przyjemnie, a obecność map offline i poważnych metryk treningowych czyni go czymś więcej niż ładną twarzą. Kompromisy są jednak realne: czas pracy na baterii plasuje się na poziomie smartwatchy, dwuzakresowy GPS jest nieobecny, a ekosystem aplikacji daleko ustępuje dedykowanym smartwatchom. Kup go za ekran i smukłość, a prawdopodobnie będziesz z niego bardzo zadowolony.