Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2 vs Venu Sq: Który wybrać?

Wprowadzenie

Garmin Venu 2 Plus zajmuje znajomą pozycję: wygląda i zachowuje się niemal dokładnie jak Venu 2, z kilkoma naprawdę przydatnymi dodatkami. Jeśli wybierasz między tymi dwoma modelami albo zastanawiasz się, czy tańszy Venu Sq jest wystarczająco zbliżony, różnice sprowadzają się do rozmiaru koperty, funkcji głosowych i ceny. Oto jak się mają do siebie.

Design: Na pierwszy rzut oka niemal identyczne

Venu 2 Plus ma kopertę o rozmiarze 43mm, podczas gdy Venu 2 rośnie do 45mm. Oba mają ten sam rozmiar i rozdzielczość ekranu, tę samą opcję zawsze włączonego wyświetlacza AMOLED oraz te same wymiienne paski 20mm. Garmin oferuje własne oficjalne paski silikonowe, a do modelu Venu 2 Plus dostępny jest także pasek skórzany.

Jedną widoczną różnicą jest to, że Venu 2 Plus ma trzy fizyczne przyciski zamiast dwóch, co wiąże się bezpośrednio z wbudowanym mikrofonem i głośnikiem, których Venu 2 nie posiada. Opcje kolorystyki bezela różnią się nieco między tymi dwoma modelami, ale poza tym projekty są niemal identyczne. Na nadgarstku Venu 2 Plus jest odrobinę grubszy i cięższy, ale nie jest to coś, co naprawdę zauważysz. Oba są wygodne przez cały dzień, zarówno przy bieganiu, jak i śledzeniu snu.

Funkcje: Przewaga głosowa

Pod względem funkcji oba zegarki są niemal takie same. Venu 2 Plus dodaje mikrofon i głośnik, co odblokowuje asystenta głosowego telefonu przez Bluetooth i pozwala wykonywać oraz odbierać połączenia z zegarka. Możesz też dzwonić za pomocą funkcji bezpieczeństwa i wykrywania wypadków Garmin, które wcześniej wymagały sięgania po telefon. Zwróć uwagę, że do tego wszystkiego potrzebujesz sparowanego telefonu, ponieważ nie ma łączności komórkowej.

Poza tym oba zegarki mają te same tryby sportowe, metryki, Garmin Pay oraz odtwarzacz muzyki z ok. 650 utworami miejsca i obsługą Spotify. Funkcja wieku sprawności z modelu Venu 2, bardziej niezawodna ocena sprawności niż w oryginalnym modelu Venu, również jest obecna. Śledzenie wellness też się pokrywa: Body Battery, funkcja Health Snapshot, monitorowanie stresu, dane o częstości oddechów i śledzenie snu występują w obu. Śledzenie długości snu może być wciąż odrobinę zbyt hojne, ale rozbicie fazy snu dobrze trzyma się kresu w porównaniu z innymi urządzeniami.

Czas pracy na baterii jest podobny. Na papierze Venu 2 obiecuje o kilka dni więcej w trybie smartwatch, ale realistycznie z każdego dostaniesz około tygodnia treningu. Oba oferują około ośmiu godzin GPS ze strumieniowaniem muzyki, a oba obsługują szybkie ładowanie.

Wydajność w bieganiu: Naprawdę trudno je rozdzielić

Bieganie z każdym z tych zegarków to w zasadzie to samo doświadczenie. Śledzenie GPS jest solidne w obu, a czujnik tętna męczy się przy wyższych intensywnościach, a nawet podczas spokojniejszych biegów, ale oba mogą łączyć się z zewnętrznymi pulsometrami i innymi czujnikami, by wypełnić tę lukę.

Zakres danych jest podobny w obu — i te dobre, i te złe strony alike. Funkcje głosowe Venu 2 Plus są dostępne podczas biegu i choć większość ludzi nie poczuje silnej potrzeby wywoływania asystenta głosowego w trakcie biegu, integracja z funkcjami bezpieczeństwa i wykrywania wypadków ma większe znaczenie: jeśli nie możesz sięgnąć po telefon, możesz wykonać ten telefon z zegarka.

Bogatsze doświadczenie analityczne zapewni sama platforma Garmin, ale jako połączenie smartwatcha i zegarka sportowego oba są naprawdę przekonujące. Wybierz jeden z nich, a uzyskasz bardzo podobną wydajność biegową w każdym przypadku.

Jak plasuje się Venu Sq

Venu Sq jest najtańszą opcją w gamie, ale rezygnuje z wyświetlacza AMOLED i traci część funkcjonalności Venu 2. Jeśli rozważasz go wobec tych dwóch, Venu 2 nadal jest lepszym wyborem: wyższa rozdzielczość ekranu, rozmiar, wydajność śledzenia i inteligentniejsze funkcje zegarka są warte dopłaty.

Porada zakupowa: Który ma sens

Wybór tak naprawdę sprowadza się do dwóch rzeczy. Po pierwsze, rozmiar: 45mm Venu 2 to dobrze wymiarowany zegarek, a 43mm Venu 2 Plus nie odczuwa się drastycznie inaczej, biorąc pod uwagę ten sam ekran, podobną wagę i podobny komfort na co dzień. Po drugie, funkcje głosowe: jeśli naprawdę zależy Ci na dostępie do Siri, Bixby lub Google Assistant z zegarka — i tak biegasz z telefonem, bo nie ma łączności komórkowej — to przechyla Cię to w stronę Venu 2 Plus.

Jeśli nie zależy Ci na tych dodatkach, Venu 2 jest lepszym zakupem. Wydajność w bieganiu jest praktycznie identyczna, czas pracy na baterii w praktyce wychodzi tak samo, a zwykle kosztuje mniej. Venu 2 Plus to uroczy zegarek, ale płacisz premię za funkcje głosowe, które dla części osób będą miały znaczenie, ale dla większości — nie.

Podsumowanie

Venu 2 Plus i Venu 2 to niemal bliźnięta pod względem designu, funkcji i wydajności w bieganiu. Wersja Plus zasługuje na swoją cenę tylko wtedy, gdy połączenia, dostęp do asystenta głosowego i dzwonienie z zegarka w celach bezpieczeństwa to rzeczy, których naprawdę będziesz używać. Dla wszystkich pozostałych Venu 2 dostarcza to samo kluczowe doświadczenie za mniejsze pieniądze, a oba wygodnie biją Venu Sq pod względem jakości ekranu i śledzenia.