Garmin Venu 2 Plus vs Garmin Epix (Gen 2): kluczowe różnice przed zakupem

Wstęp

Garmin Venu 2 Plus i Garmin Epix (Gen 2) wyglądają, jakby należały do tej samej rodziny, ale zostały zaprojektowane z myślą o wyraźnie różnych użytkownikach. Po spędzeniu czasu z oboma zegarkami obok siebie podczas jazd, wędrówek i codziennego noszenia schemat jest jasny: Venu 2 Plus celuje w szeroką, codzienną publiczność, natomiast Epix (Gen 2) został zaprojektowany do poważnego użytku sportowego i outdoorowego. Poniżej przedstawiam kluczowe różnice, które naprawdę mają znaczenie przy wyborze między nimi.

Cena, konstrukcja i wykonanie

Pierwszą rzeczą, którą trzeba przyswoić, jest różnica cen: Venu 2 Plus kosztuje 449 USD, podczas gdy Epix (Gen 2) zaczyna się od 899 USD i może sięgnąć 999 USD w edycji Sapphire. Sapphire dodaje więcej pamięci, GPS multiband, szafirowe szkło ekranu i tytanowe lunetki.

Fizycznie Epix (Gen 2) to większy zegarek, z pięcioma przyciskami w porównaniu do trzech w Venu 2 Plus. W Epix możesz używać przycisków albo ekranu dotykowego, natomiast Venu 2 Plus wymaga korzystania z obu, w zależności od tego, co chcesz zrobić. Różni się także wodoodporność: Epix jest szczelny do 100 metrów wobec 50 metrów w Venu 2 Plus, choć oba nadają się do pływania i oba mają tryby pływackie. Wagę na korzyść ma Venu 2 Plus — 51 gramów wobec 71 gramów w Epix.

Ekran

Tu czeka niespodzianka: oba zegarki używają dokładnie tego samego ekranu AMOLED o przekątnej 1,3 cala, z 65 000 kolorów i rozdzielczością 416x416. Koperta Epix sprawia jedynie, że ekran wygląda na większy. Oba czytają się równie dobrze w ciemności i w jaskrawym bezpośrednim słońcu.

Różnice dotyczą sposobu wykorzystania ekranu. Epix ma w nocy dedykowaną przyciemnioną tarczę snu, więc dotknięcie przycisku po zmroku nie oślepi cię. Venu 2 Plus tego nie ma i wyświetla zwykłą tarczę przy normalnej jasności. Garmin zapowiedział, że rozważa dodanie tej funkcji, ale bez obietnic. Epix oferuje też głębszą personalizację jasności i zachowania ekranu w poszczególne dni tygodnia.

Co do wypalania ekranu: na linii Venu 2, która dzieli ekran z Venu 2 Plus, nie zaobserwowano wypalenia po około dziewięciu miesiącach użytkowania. Przy normalnym użytkowaniu wypalanie nie stanowi poważnego problemu.

Mapy, trasy i nawigacja

To kategoria, w której oba zegarki rozjeżdżają się najbardziej. Epix (Gen 2) ma pełne mapy pokładowe z mapami ciepła popularnych tras, widocznością szlaków, topografią i terenami narciarskimi. Może pobierać trasy od zewnętrznych dostawców, takich jak Komoot i Strava, albo trasy samodzielnie zbudowane w Garmin Connect, i nakładać ClimbPro, aby zobaczyć, ile przewyższenia pozostało do zakończenia podjazdu. Może nawet generować losowe trasy o zadanej długości, czasie lub kierunku, gdy jesteś w podróży i chcesz po prostu gdzieś pobiec 5K lub pojeździć 100K.

Venu 2 Plus nie ma żadnych map. Jedyne funkcje nawigacyjne to zapisanie punktu, na przykład domu lub początku szlaku, i podążanie za strzałką wskazującą kierunek w linii prostej. Jeśli po drodze jest jezioro albo brak dróg — to już twój problem. Częściowym obejściem jest aplikacja Connect IQ, taka jak DwMap, która oferuje bardzo podstawowe planowanie tras, jeśli musisz podążać tylko za jednym szlakiem.

Głośnik, mikrofon i asystent głosowy

Venu 2 Plus ma funkcje, których brakuje Epix: głośnik i mikrofon. Może odtwarzać muzykę bezpośrednio przez głośnik i odbierać rozmowy na zegarku, o ile telefon jest w pobliżu. Żaden z zegarków nie ma LTE, więc oba do rozmów zależą od telefonu, ale Venu 2 Plus obsługuje je z nadgarstka, a jakość jest wystarczająca do codziennego użytku, choć to nie jest poziom premium.

Venu 2 Plus ma też asystenta głosowego: przytrzymaj środkowy prawy przycisk, a zegarek połączy się z asystentem twojego telefonu — Siri na iPhone, Bixby na Samsungu lub Google Assistant na innych telefonach z Androidem. Pytanie zadajesz przez mikrofon zegarka, a odpowiedź słyszysz przez głośnik. Epix ma jedynie brzęczyk do sygnałów, takich jak alerty o zjeździe z trasy i powiadomienia, więc nic z tego nie jest możliwe na jego sprzęcie.

Profile sportowe i obsługa czujników

Oba zegarki obejmują podstawowe profile sportowe: kolarstwo, bieganie, narciarstwo zjazdowe i inne. Ale Epix jest zdecydowanie bardziej sportowym z tej dwójki. Venu 2 Plus nie ma pływania na wodach otwartych ani trybów triathlonu czy multisportu. W Epix otrzymujesz praktycznie nieograniczoną liczbę stron danych z maksymalnie ośmioma polami danych na stronie, w tym wykresami przewyższenia i kompasem, wobec zaledwie trzech stron, wykresu tętna i czterech pól danych na stronie w Venu 2 Plus. Epix, obok Fenix 7, należy też do pierwszych zegarków Garmin obsługujących konfigurację wszystkich tych pól danych z poziomu telefonu.

Obsługa czujników jest podobna na poziomie podstawowym: oba łączą się z czujnikami ANT+ i Bluetooth Smart, pasami pomiaru tętna oraz dwoma kolarskimi radarami lub światłami. Epix idzie dalej, łącząc się z trenażerami smart i miernikami mocy oraz pobierając zaawansowane metryki, takie jak moc w biegu narciarskim, dynamika biegu, w tym pionowa oscylacja i czas kontaktu z podłożem, przy odpowiednich czujnikach Garmin, a także metryki kolarstwa górskiego, jak skoki oraz grit i flow. Nic z tego nie ma w Venu 2 Plus.

Jedna rzecz jest niemal identyczna: treningi strukturyzowane. Oba zegarki pobierają i wykonują treningi strukturyzowane utworzone w Garmin Connect w bardzo podobny sposób. Różnica polega na tym, że Epix pozwala tworzyć i dostosowywać treningi interwałowe bezpośrednio na zegarku, natomiast Venu 2 Plus oferuje tylko garść gotowych interwałów, chyba że zbudujesz je w aplikacji i wyślesz do zegarka.

Metryki treningowe

Trening to kolejny ważny punkt podziału. Venu 2 Plus nastawiony jest na wykonanie treningu i kontynuowanie życia: jedna strona podstawowych statystyk, takich jak dystans, czas i kalorie. Epix (Gen 2) śledzi cały proces obciążenia treningowego i regeneracji, z pięcioma stronami statystyk potrainingowych na zegarku, obejmującymi obciążenie treningowe, fokus treningowy, czas regeneracji i sugerowane strefy treningu, plus odpowiadające szczegóły w aplikacji.

Epix oferuje też codzienne sugerowane treningi do biegania i kolarstwa oparte na obciążeniu, regeneracji i śnie, oraz śledzi wytrzymałość podczas treningu, dzięki czemu widzisz, czy twoje obecne tempo jest znośne na zaplanowany dystans. Nic z tego nie jest dostępne w Venu 2 Plus.

Czas pracy baterii i zachowanie ekranu

Czas pracy baterii wyraźnie faworyzuje Epix. W trybie smartwatch z ekranem zawsze włączonym Venu 2 Plus wytrzymuje około dwóch do trzech dni wobec około sześciu dni w Epix, według testów praktycznych. W trybie gestów, z wyłączonym ekranem, gdy nadgarstek jest opuszczony, to około dziewięć dni dla Venu 2 Plus wobec około 16 dni dla Epix. Czas pracy baterii w GPS zależy od tego, z jakich funkcji i trybów satelitarnych korzystasz.

Muzyka i pamięć

Możliwości muzyczne są praktycznie identyczne: oba obsługują playlisty offline ze Spotify, Amazon Music i Deezer, a także własne pliki MP3 i podcasty, odtwarzane przez słuchawki Bluetooth. Venu 2 Plus ma bonus w postaci odtwarzania przez własny głośnik. Epix odpowiada znacznie większą pamięcią: 16 do 32 GB w zależności od wersji, wobec 4 GB w Venu 2 Plus. Te 4 GB nadal pomieszczą około pięć do sześciu setek utworów, co w zupełności wystarcza większości użytkowników do treningów.

Tętno, zdrowie i funkcje bezpieczeństwa

Oba zegarki używają tego samego optycznego czujnika tętna Garmin Generation 4 Elevate, z identyczną obsługą tętna 24/7 i podczas treningu, częstości oddechów, stresu i Body Battery. Oba mają pulsoksymetrię do pomiaru saturacji krwi na żądanie, w trybie 24/7 lub podczas snu, i oba zawierają funkcję zrzutu stanu zdrowia, która pakuje kluczowe metryki w jeden raport, który można wydrukować i pokazać lekarzowi.

Funkcje bezpieczeństwa również się pokrywają: oba mają wykrywanie upadków, możliwość powiadomienia kontaktu, jeśli czujesz się niebezpiecznie, i śledzenie na żywo do udostępniania lokalizacji — wszystko to wymaga telefonu w pobliżu. Venu 2 Plus może dodatkowo wykonać w twoim imieniu rozmowę telefoniczną, nawet na numer alarmowy, używając głośnika i mikrofonu. Epix natomiast może łączyć się z Garmin inReach, satelitarnym urządzeniem komunikacyjnym, które utrzymuje łączność daleko poza zasięgiem sieci komórkowej, a inReach działa też samodzielnie.

Porady zakupowe

Oba to sprawne zegarki. Każdy z nich może przygotować cię do szybkiego maratonu za pomocą treningów strukturyzowanych, a każdy poradzi sobie z wędrówką. Różnice pojawiają się, gdy potrzebujesz nawigacji po trasach, zaawansowanych danych o przewyższeniu, głębokich metryk treningowych lub obsługi multisportu — to wszystko należy do Epix. Jeśli chcesz rozmowy z nadgarstka, asystenta głosowego i przyjaźniejszą codzienną cenę, Venu 2 Plus ma więcej sensu.

Warto też zauważyć, że nie musisz wydawać 899 USD, aby zdobyć wiele sportowych funkcji Epix w ofercie Garmin. Forerunner 945 oferuje niemal każdą wspomnianą tu funkcję za około połowę tej ceny, a Forerunner 745 kosztuje około 100 USD mniej niż 945 przy niemal tym samym zestawie funkcji, minus pełne mapy. Po stronie biegania zaawansowane metryki biegowe są dostępne w zegarkach kosztujących połowę ceny Venu 2 Plus, a w sportach wytrzymałościowych ogólnie marki takie jak Coros, Polar i Suunto oferują w przedziale dwóch do trzystu dolarów mocniejsze opcje niż Garmin w tym przedziale cenowym.

Podsumowanie

Venu 2 Plus to lepszy codzienny smartwatch z funkcjami, które większość ludzi faktycznie zauważa: rozmowy z nadgarstka, asystent głosowy, muzyka przez głośnik oraz lżejsza i tańsza koperta. Epix (Gen 2) to lepsze narzędzie sportowo-outdoorowe, z mapami, planowaniem tras, bogatszą analizą treningu, dłuższym czasem pracy baterii i głębszą obsługą czujników. Wybieraj w zależności od tego, czy czas na nadgarstku spędzasz w mieście, czy w głębokim treningu i terenie.