Garmin inReach Messenger vs Zoleo: Który komunikator satelitarny jest dla Ciebie odpowiedni?

Wprowadzenie

Dwa komunikatory satelitarne pojawiają się raz po raz w kontekście komunikacji w głuszy i awaryjnego SOS: Garmin inReach Messenger i Zoleo. Zoleo zdobył swoich zwolenników, oferując schludne, łatwe w obsłudze urządzenie, które wielu użytkowników outdooru przyjęło jako alternatywę dla linii inReach. Garmin inReach Messenger i towarzysząca mu aplikacja są bezpośrednią odpowiedzią na to, co Zoleo robił lepiej.

Wynik jest naprawdę wyrównany. inReach Messenger jest prostszy i schludniejszy niż wcześniejszy sprzęt inReach i dodaje funkcje, których Zoleo nie oferuje, ale Zoleo wciąż prowadzi w kategorii aplikacji, którą będziesz otwierać codziennie. To, który ma sens, zależy od tego, jak używasz komunikatora, jak długo aktywujesz go każdego roku i czy jesteś gotów polegać na telefonie w sytuacji awaryjnej.

Co odróżnia te dwa komunikatory satelitarne

Oba urządzenia pokrywają te same podstawy. Wysyłają i odbierają wiadomości przez satelitę, udostępniają Twoją pozycję i uruchamiają SOS, który jest kierowany do służb ratunkowych. Prawdziwe różnice tkwią w sposobie obsługi i kosztach w czasie.

Podział sprowadza się zasadniczo do sprzętu kontra oprogramowania. inReach Messenger ma mały ekran, większą baterię, ładowanie USB-C i głębszą integrację z zegarkami Garmin. Zoleo ogranicza swój sprzęt do minimum, bez ekranu, i wkłada wysiłek w aplikację, która jest zauważalnie schludniejsza i bardziej intuicyjna.

Garmin inReach Messenger: kompaktowy, zdolny i długotrwały

inReach Messenger kosztuje 300 USD. To mniej niż inReach Mini 2 za 400 USD, ale wciąż około 50 procent więcej niż Zoleo za 200 USD.

Sprzęt jest mniejszym z dwóch. Waży 114 gramów w porównaniu do 150 gramów Zoleo i jest smuklejszy, mimo że ma większą baterię: 1800 mAh w porównaniu do 1430 mAh w Zoleo. Przekłada się to na rzeczywistą wytrzymałość rzędu około 12 lub więcej dni, podczas gdy Zoleo działa około sześciu do siedmiu dni.

Ładowanie to obszar, w którym inReach Messenger wysuwa się jeszcze bardziej na prowadzenie. Wykorzystuje USB-C, co pasuje do większości obecnych urządzeń, i ładuje się szybciej niż wyposażony w micro USB Zoleo. USB-C umożliwia także ładowanie zwrotne: jeśli Twój telefon jest rozładowany lub prawie rozładowany, możesz podłączyć telefon do Garmina, włączyć ładowanie zwrotne i czerpać energię z baterii komunikatora. Funkcja działa tylko wtedy, gdy inReach Messenger ma powyżej 25 procent naładowania, i wyłącza się po około 20 minutach, ale w sytuacji awaryjnej to okno może mieć znaczenie.

Mały ekran to kolejna duża różnica. Nie jest to przyjemna powierzchnia do pisania, ale możesz czytać wiadomości, wysyłać wiadomości, sprawdzać pogodę i używać TrackBack, aby podążać śladem okruszków z powrotem po trasie, którą przyszedłeś. W połączeniu z zegarkiem Garmin urządzenie pozwala też czytać wiadomości, wysyłać wiadomości gotowe i uruchamiać SOS bez wyjmowania czegokolwiek z kieszeni.

Zoleo: prosty sprzęt z dopracowaną aplikacją

Zoleo kosztuje 200 USD, mniej więcej połowę ceny inReach Messenger. Urządzenie waży 150 gramów, ładuje się przez micro USB, a nie USB-C, i ma baterię 1430 mAh, która zapewnia około sześciu do siedmiu dni rzeczywistego użytkowania.

Nie ma ekranu. Sprzęt ogranicza się do przycisku meldunku i przycisku SOS, a wszystko inne działa przez telefon. Taka konstrukcja utrzymuje urządzenie prostym, a jednocześnie jest powodem, dla którego aplikacja Zoleo ma tak duże znaczenie dla całego doświadczenia.

Plany abonamentowe i rzeczywiste koszty eksploatacji

Oba urządzenia wymagają miesięcznego abonamentu oprócz ceny zakupu.

Ceny planów zmieniają się w zależności od poziomu. W najtańszym planie inReach Messenger jest tańszy, niezależnie od tego, czy płacisz rocznie, czy miesiąc do miesiąca. W średnich poziomach Zoleo jest tańszy, chyba że płacisz rocznie, w którym to przypadku inReach Messenger wychodzi na prowadzenie. W najdroższych poziomach z nieograniczoną liczbą wiadomości oba są mniej więcej równe.

Warunki aktywacji mają równie duże znaczenie. Zoleo wymaga minimalnej trzy-miesięcznej aktywacji i pobiera opłatę za każdym razem, gdy ponownie aktywujesz urządzenie. Jeśli używasz komunikatora tylko przez jeden lub dwa miesiące w roku, taka struktura działa na niekorzyść Zoleo i faworyzuje inReach Messenger.

Wiadomości i doświadczenie z aplikacją

Oba urządzenia wysyłają wiadomości na numery telefonów i adresy e-mail, a oba oferują aplikacje do prowadzenia rozmów z przyjaciółmi i rodziną. Oba także wybierają między Wi-Fi, siecią komórkową i satelitą w zależności od tego, co jest dostępne — funkcja, którą Zoleo kiedyś miał wyłącznie.

Obsługa numerów różni się. Zoleo daje Ci dedykowany numer, który pozostaje taki sam, więc kontakty zawsze docierają do Ciebie w to samo miejsce. inReach Messenger używa numeru, który się zmienia, ale gdy raz rozpoczniesz rozmowę, numer dla tego wątku pozostaje stały, więc odpowiedzi nadal działają.

Gotowe wiadomości to kolejna różnica. inReach Messenger zawiera trzy gotowe wiadomości z nieograniczonym wysyłaniem, więc rutynowe meldunki nie zużywają miesięcznego limitu wiadomości. Zoleo zawiera nieograniczone meldunki, ale tylko jedną gotową wiadomość, co jest mniej wszechstronne. Zoleo usunął także miesięczną opłatę 6 USD, która kiedyś dotyczyła nieograniczonych meldunków, i teraz włącza to do swoich planów.

Porównanie aplikacji wciąż wypada na korzyść Zoleo. Jego aplikacja jest ogólnie schludniejsza i bardziej intuicyjna. Możesz zobaczyć, kiedy wiadomości były ostatnio sprawdzane, i ręcznie wywołać sprawdzenie wiadomości bezpośrednio z ekranu wiadomości, podczas gdy inReach Messenger przenosi Cię do strony ustawień w tym samym celu. SOS ma także własną dedykowaną zakładkę, więc nie ma zamieszania, gdzie się udać w sytuacji awaryjnej.

Garmin zniwelował większość luki dzięki aplikacji Messenger, co jest dużą poprawą w stosunku do starszej aplikacji Explore. Jest skupiona na wiadomościach, łatwiejsza w nawigacji i dodaje wiadomości grupowe, gdy wszyscy w rozmowie używają aplikacji Messenger, co jest przydatne, gdy kilka grup przebywa w różnych częściach głuszy.

Zasięg satelitarny, nawigacja i pogoda

Oba urządzenia działają w sieci Iridium, która oferuje silny zasięg na całym świecie. Oba niezawodnie wysyłają i odbierają wiadomości w różnych warunkach, w tym pod okapem drzew, w kanionach i z wnętrza namiotu. Szybkość połączenia zależy w dużym stopniu od warunków i terenu, a żadne z urządzeń nie ma wyraźnej przewagi.

Konstelacje nawigacyjne różnią się nieznacznie. Zoleo łączy się z GPS i GLONASS. inReach Messenger łączy się z GPS, Galileo, QZSS i BeiDou.

Sprawdzanie pogody jest obsługiwane w obu, ale przez różne platformy. Zoleo korzysta z pogody Aeris, podczas gdy inReach Messenger używa Dark Sky. W jednoczesnych sprawdzeniach prognozy nie różnią się dramatycznie, a wszelka przewaga zwykle zależy od Twojej lokalizacji. Opublikowane dane dotyczące dokładności prognoz za 2021 rok stawiały Dark Sky nieznacznie z przodu w Nowym Jorku, podczas gdy Aeris wypadał lepiej w Denver.

Jedna mała, ale realna różnica: Zoleo wyświetla pogodę tylko w stopniach Fahrenheita. inReach Messenger pozwala wybrać stopnie Fahrenheita lub Celsjusza.

Co zespoły poszukiwawczo-ratownicze cenią najbardziej

Oba urządzenia uruchamiają SOS albo przyciskiem na urządzeniu, albo przez aplikację. Żądanie jest kierowane do IERCC, który przekazuje je do najbardziej odpowiednich służb poszukiwawczo-ratowniczych lub ratunkowych dla Twojej lokalizacji. Zarówno Zoleo, jak i Garmin korzystają z tej usługi, a Garmin jest właścicielem organizacji. Po połączeniu obie aplikacje obsługują dwukierunkową komunikację z ratownikami.

Różnica polega na tym, co się dzieje, gdy Twój telefon jest niedostępny. inReach Messenger może wyświetlać wiadomości od ratowników i pozwala odpowiadać bezpośrednio z urządzenia, ponieważ ma ekran. Zoleo musi być podłączony do telefonu, aby zrobić to samo. Zespoły poszukiwawczo-ratownicze opisują dwukierunkową komunikację jako niezbędną dla szybkich i wydajnych akcji ratunkowych, więc utrata tego kanału, gdy telefon się rozładuje lub zepsuje, jest znaczącym ryzykiem dla niektórych użytkowników, a dla innych nieistotnym.

Porady zakupowe: dopasowanie urządzenia do Twoich wypraw

inReach Messenger jest mocniejszym wyborem, jeśli chcesz urządzenie, które działa samodzielnie. Ekran, trzy nieograniczone gotowe wiadomości, około 12 lub więcej dni pracy na baterii, USB-C z ładowaniem zwrotnym i integracja z zegarkiem Garmin — wszystko wskazuje w tym samym kierunku, a jego ceny planu podstawowego są niższe, niezależnie od tego, czy płacisz miesięcznie, czy rocznie. Pasuje też każdemu, kto aktywuje abonament tylko na jeden lub dwa miesiące w roku, ponieważ trzymiesięczne minimum Zoleo i opłaty za reaktywację się sumują.

Zoleo pozostaje lepszym wyborem, jeśli najbardziej zależy Ci na doświadczeniu z aplikacją. Kosztuje mniej z góry, jego ekrany wiadomości i SOS są schludniejsze i bardziej intuicyjne, a dedykowany numer utrzymuje Twoje rozmowy w jednym miejscu. Jeśli czujesz się komfortowo, mając przy sobie naładowany telefon na każdej wyprawie, ten kompromis jest rozsądny.

Jeśli wiadomości i aplikacja są Twoim priorytetem, Zoleo jest naturalnym wyborem. Jeśli chcesz ekran, nieograniczone gotowe wiadomości i tańsze plany podstawowe, inReach Messenger zasługuje na rekomendację.

Wnioski

Garmin zniwelował większość luki, którą otworzył Zoleo. inReach Messenger jest mniejszy, lżejszy, dłużej działa i jest znacznie bardziej zdolny samodzielnie, niż może być urządzenie bez ekranu, a jego struktura planów jest przyjaźniejsza dla krótkiego sezonowego użytkowania.

Zoleo wciąż wygrywa w części, którą dotykasz najczęściej. Jego aplikacja to lepsze doświadczenie wiadomości, a niższa cena z góry jest realna. Decyzja sprowadza się do tego, czy samodzielność i czas pracy na baterii przeważają nad dopracowaniem aplikacji i niższą ceną wejściową. Oba są zdolnymi komunikatorami satelitarnymi i każde z nich wyśle wiadomość, gdy będzie to ważne.