Garmin GPSMAP 65 vs GPSMAP 66i vs Montana 750i: Który ręczny GPS pasuje do Twojej wędrówki

Wprowadzenie

Obecna oferta ręcznych urządzeń Garmin daje trzy różne odpowiedzi na to samo pytanie: jak duża dokładność pozycjonowania jest Ci realmente potrzebna z dala od początku szlaku? GPSMAP 65 prowadzi pod względem precyzji dzięki nowemu odbiornikowi wielopasmowemu. GPSMAP 66i wymienia część tej precyzji na komunikację satelitarną. Montana 750i korzysta ze standardowej konstrukcji odbiornika i pokazuje, co większość turystów już otrzymuje z ręcznego Garmina.

GPSMAP 65 był używany przez pięć do sześciu tygodni na szlakach przed tym porównaniem, a GPSMAP 66i i Montana 750i były pod ręką do bezpośrednich testów obok siebie. Urządzenie kupiono w pełnej cenie detalicznej, a nie dostarczono przez producenta. Celem jest wyjaśnienie, co nowy odbiornik naprawdę zmienia, a gdzie nie zmienia zupełnie nic.

Co zmienia wielopasmowy GNSS na szlaku

GNSS oznacza globalny system nawigacji satelitarnej. GPS to wersja Stanów Zjednoczonych, a towarzyszą mu GLONASS, Galileo oraz po jednym systemie z Indii i Japonii. W GPSMAP 65 ustawienie jest proste: multi-GNSS, tylko GPS albo tryb demo. Nie ma przełącznika dla poszczególnych konstelacji, aby mieszać GPS z Galileo lub GLONASS osobno, co jest małym krokiem wstecz w porównaniu z niektórymi wcześniejszymi ręcznymi urządzeniami Garmin.

Odbiór wielopasmowy to większa zmiana. W ramach każdego systemu satelitarnego istnieje kilka pasm: pasmo publiczne otwarte dla turystów i myśliwych, pasmo cywilne używane do prac precyzyjnych o charakterze niewojskowym, takich jak lotnictwo cywilne, oraz szyfrowane sygnały wojskowe. Stany Zjednoczone udostępniły swoje cywilne pasmo L5 publicznie, a Galileo i GLONASS zrobiły to samo. GPSMAP 65 to pierwszy odbiornik w tej klasie, który może odbierać zarówno pasma publiczne, jak i cywilne. Rząd Stanów Zjednoczonych podaje około 25 stóp precyzji dla samego publicznego pasma GPS.

Praktyczna korzyść to redundancja. Jeśli odbiornik odbiera satelitę na pasmach L1 i L5, a jeden z tych sygnałów jest zniekształcony przez atmosferę lub odbity od ściany kanionu, urządzenie może porównać oba i odrzucić błędny odczyt. Więcej sygnałów i więcej typów sygnałów daje odbiornikowi więcej informacji do pracy.

Zmierzona na szlaku przekładała się na około sześć stóp precyzji poziomej w GPSMAP 65. GPSMAP 66i i Montana 750i, które nie mają odbiornika wielopasmowego, osiągały zwykle około ośmiu stóp w najlepszym razie. To mniej więcej 25 procent zysku. Dla turysty decydującego, czy skręcić w lewo, czy w prawo na rozdrożu, różnica między bańką sześciu stóp a bańką ośmiu stóp rzadko ma znaczenie. Telefon z aplikacją mapową dawał 16 stóp w tych samych warunkach.

Wysokość to miejsce, gdzie liczby rozdzielają się wyraźniej. Ręczne urządzenia bez wielopasmowości mieściły się w granicach 50 do 200 stóp, podczas gdy GPSMAP 65 osiągał 10 do 20 stóp. Garmin podaje starszą dokładność wysokości dla urządzeń bez wielopasmowości w granicach około 400 stóp. Mimo to każdą wysokość z ręcznego urządzenia traktuj jako ogólną wskazówkę do śledzenia przewyższenia i dopasowania pozycji do mapy topograficznej, a nie jako pomiar geodezyjny.

GPSMAP 65 ma również wysokościomierz barometryczny z ręczną kalibracją, gdzie ustawiasz znaną wysokość, oraz tryb automatyczny, który łączy wysokość satelitarną z danymi barometrycznymi. Odczyty wysokości z automatyczną kalibracją wyglądały nieco lepiej w tym urządzeniu niż w starszych odbiornikach.

W kanionach i górach GPSMAP 65 działał prawie tak samo jak inne ręczne urządzenia. Teren, który najbardziej obciąża odbiornik, głębokie wąskie kaniony z silnym odbiciem sygnału, nie był częścią tych testów, więc przewaga wielopasmowa pozostaje najbardziej istotna dla turystów spędzających dużo czasu w miejscach takich jak Zion czy Wielki Kanion.

Garmin GPSMAP 65: Ręczne urządzenie wielopasmowe

GPSMAP 65 używa tej samej obudowy co GPSMAP 64, więc każdy przechodzący z tej generacji znajdzie ją znajomą. Przyciski powiększania i pomniejszania znajdują się nad zestawem przycisków strzałek, które poruszają się po menu i mapie, obok klawiszy znajdź, oznacz, wyjdź, zatwierdź i menu. Przycisk zasilania jest z boku, z tyłu znajduje się zaczep na smycz, a standardowy uchwyt typu d-ring Garmin znajduje się za pokrywą baterii. Urządzenie zasilane jest dwiema bateriami AA, a ogniwa alkaliczne, litowe lub akumulatorki działają równie dobrze. Slot na kartę microSD znajduje się również pod pokrywą baterii. Gumowany uchwyt wygodnie leży w dłoni, a układ przycisków pozwala kciukowi dosięgnąć każdego klawisza bez zmiany pozycji.

Oprogramowanie będzie natychmiast znajome dla każdego, kto używał ręcznego Garmina. Przycisk strony przełącza konfigurowalne elementy szybkiego menu, w tym stronę mapy i wykres wysokości, a menu główne zawiera wszystko inne. Nie ma wsparcia Connect IQ, więc aplikacji firm trzecich nie można ładować. Menu konfiguracji i podmenu stron działają przez przycisk menu w zwykły sposób.

Mapy są dołączone w formie Garmin TopoActive outdoor maps, z warstwicami, szlakami, nazwami szlaków i klikalnymi udogodnieniami. Baza mapy opiera się teraz na danych OpenStreetMap, co zauważalnie poprawiło pokrycie szlaków. Poszczególne warstwy mapy można wyłączyć w menu konfiguracji mapy, a wyłączenie tych, których nie używasz, pomaga ekranowi odświeżać się szybciej. Warstwa terenów publicznych cieniuje tereny stanowe i federalne, choć parki lokalne i hrabstw nie były uwzględnione w testowanym regionie. Obraz satelitarny Bird’s Eye wymaga płatnej subskrypcji i nie jest częścią zakupu. Około 3,7 GB pamięci wewnętrznej jest wolne na ładowanie darmowych plików OpenStreetMap, map niestandardowych lub zeskanowanych map topograficznych.

Nawigacja dobrze obejmuje podstawy. Możesz wyznaczyć trasę do punktu zainteresowania lub do pozycji pod kursorem, śledzić aktywną stronę trasy z instrukcjami krok po kroku, obserwować postęp na stronach komputera podróży i kompasu oraz dostosowywać pola danych na każdej z nich. Punkty trasy są oznaczane jednym naciśnięciem przycisku i zarządzane z menedżera punktów trasy.

Czas pracy na baterii jest bliski podanej wartości. Garmin deklaruje 16 godzin, a rzeczywiste użycie mieściło się między 14 a 16 godzinami przy włączonym trybie oszczędzania baterii, wyłączonym Bluetooth i wyłączonych nieużywanych mapach. Ogniwa litowe wytrzymują dłużej niż alkaliczne, a akumulatorki można ładować w urządzeniu przez połączenie mini USB, a nie micro USB. Wskaźnik baterii jest słabym punktem: odczytuje napięcie, a nie procent, więc może spaść z dwóch kresek do zera lub ostrzec o prawie pustej baterii, gdy ogniwa są jeszcze stosunkowo świeże.

Bluetooth to nowszy dodatek w tej linii. Transfery bezprzewodowe działają przez aplikację Garmin Explore na Androidzie i iOS, ale konfiguracja jest zagmatwana, ponieważ urządzenie musi zsynchronizować się z Garmin Connect, zanim zsynchronizuje się z Explore, a kolekcje utworzone w Explore nie przechodzą do menedżera punktów trasy. Przeciąganie plików przez USB lub użycie Garmin BaseCamp to prostsza droga. Powiadomienia z telefonu mogą również pojawiać się na ekranie przez Bluetooth, a wyłączenie Bluetooth, gdy nie jest potrzebny, to najłatwiejszy sposób, aby je wyciszyć.

Garmin GPSMAP 66i: Komunikacja satelitarna i większa obudowa

GPSMAP 66i jest nieco większy niż GPSMAP 65 i nie zawiera odbiornika wielopasmowego, więc osiągał około ośmiu stóp precyzji w najlepszym razie w tych samych warunkach. Zamiast tego dodaje inReach, który umożliwia dwukierunkową komunikację tekstową z personelem ratunkowym oraz z przyjaciółmi i rodziną z głuszy, gdzie nie ma sygnału komórkowego.

Dla większości turystów to bardziej wartościowy kompromis. Dwie stopy dodatkowej precyzji rzadko zmieniają decyzję na zmapowanym szlaku, podczas gdy możliwość wysłania wiadomości, gdy coś pójdzie nie tak, może mieć ogromne znaczenie.

Jeśli chcesz jedno ręczne urządzenie Garmin, które obejmuje najszerszy zakres sytuacji, GPSMAP 66i jest tym, na które warto spojrzeć najpierw, chyba że zależy Ci konkretnie na precyzji wielopasmowej lub mniejszej obudowie GPSMAP 65.

Garmin Montana 750i: Ręczne urządzenie o standardowej precyzji

Montana 750i to kolejne ręczne urządzenie Garmin bez odbiornika wielopasmowego, osiągające około ośmiu stóp precyzji w najlepszym razie w tych samych testach, dorównując GPSMAP 66i, a nie GPSMAP 65. Odczyty wysokości w tych standardowych odbiornikach pozostawały w granicach 50 do 200 stóp, wobec 10 do 20 stóp w urządzeniu wielopasmowym.

Na zwykłych szlakach różnica ledwo się pokazywała. GPSMAP 65 działał prawie tak samo jak inne ręczne urządzenia w kanionach i górach objętych testami, co jest uczciwym nagłówkiem: dodatkowa precyzja pojawia się w określonym terenie, a nie w codziennym odnajdywaniu drogi.

Jeśli Twoje trasy są ustalone i dobrze zmapowane, standardowy odbiornik wykonuje tę samą pracę co nowszy sprzęt. Rozsądnym sposobem porównania Montany 750i z GPSMAP 65 są funkcje istotne dla Twoich wędrówek, a nie sama precyzja.

Porady zakupowe: Który ręczny Garmin pasuje do Twojej wędrówki

Wybór sprowadza się do terenu, potrzeb komunikacyjnych i tego, jak bardzo cenisz nowszy odbiornik.

• Jeśli masz już działające ręczne urządzenie z serii 6, nie ma małego powodu, aby je wymieniać. GPSMAP 65 to logiczny krok, jeśli Twoje obecne urządzenie zawodzi lub jeśli konkretnie chcesz większej precyzji, zwłaszcza gdy priorytetem są baterie AA.
• Jeśli chcesz najprecyzyjniejsze dostępne konsumenckie ręczne urządzenie, GPSMAP 65 jest tym do wyboru. Profesjonalne odbiorniki geodezyjne kosztują tysiące i mogą podobno wskazać z dokładnością do centymetra, ale nie są narzędziami szlakowymi.
• Jeśli chodzisz po kanionach i głębokich dolinach, gdzie odbicie sygnału powoduje przerwy, GPSMAP 65 ma najsilniejszy argument, ponieważ to dokładnie ta sytuacja, do której zbudowano odbiornik wielopasmowy.
• Dla większości ludzi GPSMAP 66i pozostaje lepszą rekomendacją, ponieważ komunikacja inReach jest bardziej użyteczna na głuszy niż dwie stopy dodatkowej precyzji.

Jedno zastrzeżenie dotyczy tego wszystkiego: jeśli sześć stóp kontra osiem stóp kiedykolwiek zmieniło decyzję na jednej z Twoich wędrówek, odbiornik wielopasmowy zasługuje na swoje miejsce. Dla wszystkich innych praktyczne różnice między tymi trzema ręcznymi urządzeniami sprowadzają się do komunikacji, rozmiaru i preferencji baterii, a nie do samej dokładności.

Wnioski

GPSMAP 65 zapewnia najprecyzyjniejsze konsumenckie pozycjonowanie z całej trójki, z około sześcioma stopami dokładności poziomej i odczytami wysokości znacznie ciaśniejszymi niż standardowe odbiorniki. GPSMAP 66i rezygnuje z części tej precyzji na rzecz komunikacji satelitarnej inReach, która jest bardziej użyteczną funkcją dla większości użytkowników głuszy. Montana 750i pokazuje, co standardowy odbiornik Garmin już zapewnia, a dla dobrze zmapowanych szlaków to często wystarcza. Dopasuj ręczne urządzenie do miejsca, w którym wędrujesz, i do tego, czy potrzebujesz wysłać wiadomość, gdy nie ma sygnału, a każde z trzech będzie Ci dobrze służyć.