Polski · Running Watches

Garmin Forerunner 970 vs 570: Który premium zegarek biegowy powinieneś kupić?

Oba zegarki mają wyświetlacze AMOLED, dwuczęstotliwościowy GPS i najnowszy zestaw czujników Garmin. Sprawdzamy, czym się różnią i który zasługuje na twoje pieniądze.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Najnowszy duet Forerunner od Garmin to ciekawa para. Forerunner 970 zastępuje 965, a Forerunner 570 zastępuje 265 i tym samym sygnalizuje koniec serii 2. Oba mają duże, wyraźne i jasne ekrany AMOLED, dwuczęstotliwościowy GPS, najnowsze optyczne czujniki tętna, a także mikrofony i głośniki do narzędzi głosowych oraz bardzo podobny zestaw funkcji treningowych, wyścigowych i regeneracyjnych.

Po noszeniu obu przez około trzy miesiące, zarówno na treningach, jak i poza nimi, w tym podczas wyścigów takich jak Comrades Marathon i londyńskiego 10K, różnica sprowadza się do kilku dodatków premium. Oto jak wypadają w porównaniu.

Specyfikacja i design: blisko, ale nie identycznie

Podstawowy hardware jest bardzo zbliżony. Oba mają najnowszy dwuzakresowy GPS Garmin dla lepszej dokładności i najnowszy optyczny czujnik tętna Gen 5, choć 970 dodaje funkcję EKG, której brakuje 570. Model 570 dostępny jest w rozmiarach 42 mm i 47 mm z ekranami dotykowymi 1,2 cala i 1,4 cala, natomiast 970 to wyłącznie model 47 mm z ekranem 1,4 cala. Wersja 42 mm modelu 570 ma ekran o niższej rozdzielczości 390x390; wersja 47 mm dorównuje 970 z rozdzielczością 454x454 pikseli.

Materiały to prawdziwy czynnik różnicujący. Model 970 ma szafirowe szkło i tytanową ramkę, dzięki czemu jest lżejszy, a jednocześnie wytrzymalszy, podczas gdy 570 pozostaje przy Gorilla Glass 3 i aluminiowej ramce. Oba mają wodoszczelność 50 m, więc są odporne na pływanie i prysznic.

Biegacz sprawdzający zegarek GPS na nadgarstku przed porannym biegiem w mieście

W codziennym użytkowaniu trudno je rozróżnić. Ekrany dotykowe są szybkie i responsywne, nowy interfejs Garmin to duży krok naprzód w obu modelach, a panele AMOLED są zauważalnie jaśniejsze i bardziej wyraziste. Pod względem designu 570 jest kolorowy i sportowy, z nieco tańszym wyczuciem, natomiast 970 jest bardziej subtelny i lepiej wykonany.

GPS i dokładność tętna w testach

Dokładność była doskonała w obu przypadkach. Na krętym londyńskim 10K w trybie maksymalnej dokładności 570 zarejestrował 10,14 km, 970 – 10,28 km, a zegarek porównawczy Fenix 8 – 10,25 km, wszystko w granicach oczekiwanej zmienności. Podczas Comrades Marathon, na trasie oficjalnie zmierzonej na 89,98 km, zegarki różniły się o mniej niż 80 metrów, wskazując od 90,71 do 90,79 km.

Zegarek GPS wyświetlający śledzenie trasy wyścigu podczas miejskiej imprezy biegowej

Pomiar tętna był równie solidny. Oba zegarki sporadycznie pokazywały niewielkie błędne skoki lub spadki, ale ogólnie bardzo blisko zgadzały się z pasem piersiowym HRM 600. Pomiar optyczny był w zasadzie tak dobry, jak dotychczas doświadczaliśmy, z niewielką różnicą między nimi.

Funkcje biegowe i inteligentne funkcje smartwatcha

Podstawowe doświadczenie biegowe jest bardzo zbliżone, z kompleksowym zestawem narzędzi treningowych, coachingowych, wyścigowych i regeneracyjnych. Oba należą do najbardziej wszechstronnych zegarków biegowych i ogólnofitnessowych, jakie można kupić, z dużą możliwością personalizacji dzięki nowemu, płynniejszemu interfejsowi Garmin.

Model 970 dodaje zaawansowane metryki biegowe: ekonomię biegu i utratę prędkości kroku, które wymagają pasa piersiowego HRM 600, a także tolerancję biegu, która działa na podstawie samego zegarka.

Zegarek biegowy ładujący się na kablu obok butów do biegania

Funkcje smartwatcha są niemal identyczne w obu: powiadomienia ze smartfona, pogoda, alerty kalendarza, muzyka offline z obsługą Spotify, płatności zbliżeniowe oraz nowe mikrofony i głośniki do poleceń głosowych i odbierania połączeń ze sparowanym telefonem. Największa różnica w nawigacji polega na tym, że 970 ma pełnokolorowe mapy topograficzne offline, podczas gdy 570 opiera się na nawigacji breadcrumb. Model 970 ma również popularną przednią latarkę; 570 jej nie ma.

Czas pracy na baterii i ładowanie

To tutaj płacisz za te jasne ekrany AMOLED. Na papierze 570 oferuje do 10 dni w trybie smartwatcha, a 970 do 15. W trybie maksymalnego GPS 570 osiąga 14 godzin, a 970 – 21 godzin, przy czym wartości rosną w standardowym GPS i spadają przy muzyce offline.

Podczas około 9-godzinnego Comrades Marathon, z oboma zegarkami w trybie maksymalnej dokładności GPS, zawsze włączonym wyświetlaczem i maksymalną jasnością, 570 zużył 55% baterii, a 970 – 39%. To daje około 6% na godzinę dla 570 i 4% dla 970 przy najwyższych ustawieniach. W praktyce należy liczyć się z tym, że którykolwiek zegarek trafi do ładowania po około czterech lub pięciu dniach treningów, choć można to wydłużyć, obniżając jasność i wyłączając energochłonne funkcje.

Porównanie cen

Model 970 kosztuje 749,99 USD w USA i 629,99 GBP w Wielkiej Brytanii. Model 570 kosztuje 549,99 USD lub 459,99 GBP. Podwyżka ceny 570 wzbudziła zdziwienie: trudno nazwać go średniej klasy, gdy rywale tacy jak Suunto Race 2, Coros Pace Pro i Polar Vantage 3 kosztują poniżej 400 USD. Mimo to cena odzwierciedla zestaw funkcji i wyświetlacz AMOLED, które wkraczają już w terytorium premium, choć nie materiały.

Porada zakupowa: który powinniście kupić?

Oba zegarki mają wszystko, czego większość biegaczy potrzebuje do treningu i ścigania się, a 970 zapewnia możliwości śledzenia zbliżone do Fenixa w bardziej poręcznej formie. Decyzja sprowadza się do tego, czy dodatki 970 mają dla ciebie znaczenie: mapy offline, EKG, dłuższy czas pracy na baterii, wytrzymalszy szafirowy ekran, wbudowana latarka i zaawansowane metryki biegowe.

Biegacz trailowy nawigujący krętą leśną ścieżką w zegarku sportowym GPS

Jedna uwaga do tych metryk: tolerancja biegu okazała się naprawdę przydatna w testach, ale ekonomia biegu i utrata prędkości kroku nie były wystarczająco wnikliwe same w sobie, zwłaszcza że wymagają zakupu 970 plus dodatkowego pasa piersiowego HRM 600. Jeśli te dodatki cię nie przekonują, 570 oferuje bardzo podobną codzienną wydajność śledzenia i użyteczność za znacznie mniejsze pieniądze. Jeśli tak, 970 jest bardziej kompletnym zegarkiem z lepszą wytrzymałością i możliwościami śledzenia.

Podsumowanie

Forerunner 970 i 570 to jedne z najbardziej wszechstronnych zegarków biegowych, jakie można teraz kupić, z wiodącą dokładnością GPS i niemal identyczną codzienną użytecznością. Model 970 zasługuje na swoją wyższą cenę dzięki wytrzymalszym materiałom, dłuższemu czasowi pracy na baterii, mapom offline i dodatkowym czujnikom. Model 570 dorównuje mu w śledzeniu tam, gdzie ma to największe znaczenie, i pozwala zaoszczędzić sporo pieniędzy. Wybierz na podstawie tego, które z tych dodatków premium naprawdę wykorzystasz.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Zegarek biegowy Coros Pace 3 na szczotkowanej aluminiowej powierzchni

Running Watches

Recenzja zegarka biegowego Coros Pace 3: dlaczego oprogramowanie jest ważniejsze niż specyfikacja

Coros Pace 3 stawia na konstrukcję zorientowaną na biegaczy i inteligentne oprogramowanie zamiast drogich podzespołów. Oto dlaczego przewyższa zegarki kosztujące dwa razy więcej.

27.06.2026
Siedem smartwatchy biegowych ułożonych na betonowej powierzchni, prezentujących różne wzornictwo i marki

Running Watches

Test dokładności zegarków biegowych z GPS: porównanie siedmiu modeli w warunkach miejskich, terenowych i wyścigowych

Przetestowaliśmy siedem popularnych zegarków biegowych od wiodących marek w trzech różnych środowiskach, aby sprawdzić, który z nich zapewnia najdokładniejszy pomiar dystansu i tempa za pomocą GPS.

27.06.2026
Kompaktowy czarny zegarek do biegania z GPS i pięcioma przyciskami na betonowej powierzchni

Running Watches

Recenzja Garmin Forerunner 70: najtańszy Forerunner Garmina jest bardziej zaawansowany, niż można by się spodziewać

Nowy, podstawowy Forerunner 70 oferuje ekran AMOLED, świeży interfejs i realną analizę treningu za 219 £/249 $, z kilkoma kompromisami, które warto rozważyć przed zakupem.

30.09.2026